Pyrojumeau
Twinflame
Rituel
N° 115/165
Rare
Illustrateur : Chase Stone
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Near Mint | 4,00 € |
Autres versions disponibles
Rituel
Obstination — Pyrojumeau coûte 2R de plus à lancer pour chaque cible après la première.
Choisissez n'importe quel nombre de créatures ciblées que vous contrôlez. Pour chacune d'elles, mettez sur le champ de bataille un jeton qui est une copie de cette créature. Ces jetons ont la célérité. Exilez-les au début de la prochaine étape de fin.
Sorcery
Strive — Twinflame costs 2R more to cast for each target beyond the first.
Choose any number of target creatures you control. For each of them, put a token that's a copy of that creature onto the battlefield. Those tokens have haste. Exile them at the beginning of the next end step.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
33 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
dommage que ce soit que les créatures que l'on controle !
-
Si tu créer la copie d'un permanent légendaire, tu en sacrifie un des deux il me semble ^^ autrement dit, dans le cas présent, c'est totalement useless.
Mais je peux me tromper, demander dans le forum règle me semble être une bonne idée
edit lyon4: tu avais presque bon. on en met en effet un des deux (du choix de leur contrôleur) au cimetière. Mais il ne s'agit pas de sacrifice -
il y a un certain nombre de questions en suspent et toutes les règles ne sont pas forcément a jour ici
-
Pas besoin de pro , suffit d'aller lire la règle sur les légendes qui doit pas être bien longue en plus.
-
le forum règle pourrai t'aider ,il y a des pro qui réponde la bas : ici
-
un permanent légendaire ne peut pas avoir de copie, il me semble, les deux s'annuleraient... non ?
-
Et dernière question
La ou les copies d'un poluk sont elles aussi Légendaire ?
Oui oui je suis novice. -
Le 20/04/2014 à 10:34, bigfourbe69 avait écrit ...
Petite question. J'envisage d'int?grer ce sort en splash dans mon lock blanc bleu, notamment pour cloner ingérence du mage. Petit point de règle toutefois : si je opie les jetons créés par pyrojumeau, il me semble que ces nouveaux jetons n'ont pas la célérité ni ne doivent être exilés ?
Ha oui !
La réponse m'intéresse aussi tiens ! -
Dsl de vous couper dans votre étude de la langue française mais moi j'ai vraiment du mal à comprendre un truck.
Si on peut pas cibler deux fois la même créature et qu'ont peut pas non plus cibler les copies en cours, est ce qu'il y a un moyen pour tripler un dragon rouge 4/4 déjà sur table ?
Merci d'avance. -
Le 18/04/2014 à 13:19, JiRock avait écrit ...
Il va falloir m'expliquer en quoi "autant pour moi" a quoi que ce soit de logique.
L'expression initiale avait un sens, même s'il ne correspond plus trop à l'actuelle. La seule raison logique de choisir l'expression déformée, c'est qu'elle est devenue plus courante, mais elle ne signifie rien de spécial. Quand tu dis "autant pour moi", tu n'es pas en train de quantifier ton erreur par rapport à quoi que ce soit, juste de reconnaître que tu en as commis une.
Si, c'est genre "autant de coup d'fouet pour moi", "oups j'ai fait une bourde, j'ai autant de nullité et de marge d'apprentissage que les autres, j'ai peté plus haut que mon cul", "ah c'était ça ? Ok. D'accord, j'ai rien dit. Mettez-moi autant de bonnet d'âne que les autres." -
Le 20/04/2014 à 09:03, anagamin avait écrit ...
Le 18/04/2014 à 13:19, JiRock avait écrit ...
Il va falloir m'expliquer en quoi "autant pour moi" a quoi que ce soit de logique.
L'expression initiale avait un sens, même s'il ne correspond plus trop à l'actuelle. La seule raison logique de choisir l'expression déformée, c'est qu'elle est devenue plus courante, mais elle ne signifie rien de spécial. Quand tu dis "autant pour moi", tu n'es pas en train de quantifier ton erreur par rapport à quoi que ce soit, juste de reconnaître que tu en as commis une.
je sais que la capacité sur la carte c'est "obstination" mais je t'en supplie ne t'obstine pas à relancer ce débat
Surtout aussi mal. -
Petite question. J'envisage d'int?grer ce sort en splash dans mon lock blanc bleu, notamment pour cloner ingérence du mage. Petit point de règle toutefois : si je opie les jetons créés par pyrojumeau, il me semble que ces nouveaux jetons n'ont pas la célérité ni ne doivent être exilés ?
-
Le 18/04/2014 à 13:19, JiRock avait écrit ...
Il va falloir m'expliquer en quoi "autant pour moi" a quoi que ce soit de logique.
L'expression initiale avait un sens, même s'il ne correspond plus trop à l'actuelle. La seule raison logique de choisir l'expression déformée, c'est qu'elle est devenue plus courante, mais elle ne signifie rien de spécial. Quand tu dis "autant pour moi", tu n'es pas en train de quantifier ton erreur par rapport à quoi que ce soit, juste de reconnaître que tu en as commis une.
je sais que la capacité sur la carte c'est "obstination" mais je t'en supplie ne t'obstine pas à relancer ce débat -
Il va falloir m'expliquer en quoi "autant pour moi" a quoi que ce soit de logique.
L'expression initiale avait un sens, même s'il ne correspond plus trop à l'actuelle. La seule raison logique de choisir l'expression déformée, c'est qu'elle est devenue plus courante, mais elle ne signifie rien de spécial. Quand tu dis "autant pour moi", tu n'es pas en train de quantifier ton erreur par rapport à quoi que ce soit, juste de reconnaître que tu en as commis une. -
Le 17/04/2014 à 13:31, taopaipai avait écrit ...
Si je le lance sur un Nephilim piaffencre je peux payer le coût additionnel pour chaque copie ? (en admettant que j'ai bcp de mana ou 2 Thaumaturge de campagne en jeu )
Genre j'ai 5 créature dont le nephilim j'ai donc 5 instance du sort sur la pile et pour chaque je peux payer l'obstination pour re-cibler le nephilim et donc déclencher l'effet de copie ?
Mr l'arbitre ?
tu le trouveras ici
-
Si je le lance sur un Nephilim piaffencre je peux payer le coût additionnel pour chaque copie ? (en admettant que j'ai bcp de mana ou 2 Thaumaturge de campagne en jeu )
Genre j'ai 5 créature dont le nephilim j'ai donc 5 instance du sort sur la pile et pour chaque je peux payer l'obstination pour re-cibler le nephilim et donc déclencher l'effet de copie ?
Mr l'arbitre ? -
Le 15/04/2014 à 18:24, Pinkpoh avait écrit ...
Le 15/04/2014 à 18:12, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 15/04/2014 à 14:50, Dainslef avait écrit ...
en même temps, il semble que l'orthographe "au temps pour moi" soit la plus légitime, même si l'autre est acceptée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Ca se discute hein. Entre une vieille expression militaire éloignée du sens actuel de l'expression ; et une beaucoup plus logique qui, au moins, veut dire quelque chose, le choix me semble personnellement rapidement fait.
Après je ne dis pas qu'une vaut mieux que l'autre hein.
Ca doit être pour ça que je ne t'ai pas cité toi. -
Le 15/04/2014 à 18:12, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 15/04/2014 à 14:50, Dainslef avait écrit ...
en même temps, il semble que l'orthographe "au temps pour moi" soit la plus légitime, même si l'autre est acceptée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Ca se discute hein. Entre une vieille expression militaire éloignée du sens actuel de l'expression ; et une beaucoup plus logique qui, au moins, veut dire quelque chose, le choix me semble personnellement rapidement fait.
Après je ne dis pas qu'une vaut mieux que l'autre hein. Mais les deux sont possibles à chacun de choisir l'écriture qu'il préfère. ( C'est un peu comme clé/clef ou la mode d'enlever les accents circonflexes sur les i et les u ...) -
Le 15/04/2014 à 18:05, Ikelo avait écrit ...
ben... au temps pour moi alors
Résiste et garde la seule écriture sensée ! -
Le 15/04/2014 à 14:50, Dainslef avait écrit ...
en même temps, il semble que l'orthographe "au temps pour moi" soit la plus légitime, même si l'autre est acceptée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Ca se discute hein. Entre une vieille expression militaire éloignée du sens actuel de l'expression ; et une beaucoup plus logique qui, au moins, veut dire quelque chose, le choix me semble personnellement rapidement fait. -
ben... au temps pour moi alors
-
vraiment pas mal avec http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-25578-thaumaturge-de-campagne.html .
-
en même temps, il semble que l'orthographe "au temps pour moi" soit la plus légitime, même si l'autre est acceptée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi -
Le 15/04/2014 à 03:15, IrenaCrow avait écrit ...
heu... j'ai une question ?
On peut cibler plusieurs fois la même créature (genre 2 fois une belle hydre kalonnienne) ?
Visiblement non, la formulation ne le permet pas. Et puis copier une créature ne copie pas les marqueurs placées sur celle-ci donc de toutes façons tes hydres seraient des 0/0 (Sauf si autre boost bien sûr.). -
heu... j'ai une question ?
On peut cibler plusieurs fois la même créature (genre 2 fois une belle hydre kalonnienne) ? -
Le 14/04/2014 à 22:31, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 14/04/2014 à 22:04, deufv avait écrit ...
Le 14/04/2014 à 19:57, Ikelo avait écrit ...
effectivement, autant pour moi.
"Au temps pour moi"
Non.
Pas de bagarre, les 2 se disent. C'est une expression surtout utilisée en verbal et les origines du autant/au temps ne sont pas claires -
Le 14/04/2014 à 22:04, deufv avait écrit ...
Le 14/04/2014 à 19:57, Ikelo avait écrit ...
effectivement, autant pour moi.
"Au temps pour moi"
Non. -
Le 14/04/2014 à 19:57, Ikelo avait écrit ...
effectivement, autant pour moi.
"Au temps pour moi" -
effectivement, autant pour moi.
-
En éphémère tu veux le faire quand ? Après avoir déclaré tes attaquants ? les défenseurs ?
En rituel si tu joues les phases dans l'ordre çà ne te change pas grand chose.
Juste tu ne défend pas avec. -
vraiment dommage que ce soit un rituel, mais peut être un peu trop fort sinon.....
-
Violentos
-
Rituel, BOUH
