La Flamme de Keld

La Flamme de Keld

The Flame of Keld

{1} {R} Enchantement N° 123/269 Peu commune

Illustrateur : Lake Hurwitz

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,35 €
VF Near Mint 0,35 €

Enchantement

{1} {R}
(Au moment où cette saga arrive sur le champ de bataille et après votre étape de pioche, ajoutez un marqueur « sapience ». Sacrifiez après III.) I — Défaussez-vous de votre main. II — Piochez deux cartes. III — Si une source rouge que vous contrôlez devait infliger des blessures à un permanent ou à un joueur ce tour-ci, elle inflige autant de blessures plus 2 à ce permanent ou à ce joueur à la place.

Enchantment

{1} {R}
(As this Saga enters and after your draw step, add a lore counter. Sacrifice after III.) I — Discard your hand. II — Draw two cards. III — If a red source you control would deal damage to a permanent or player this turn, it deals that much damage plus 2 to that permanent or player instead.

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

10 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. flaros74
    à mon avis c'est une carte qui ne sera jamais jouée au tour 2 (sauf si on est suicidaire);
    même dans aggro ou burn, il faut quand-même le temps de poser sa main de départ sur le champ de bataille,
    ce qui peut prendre 3 ou 4 tours en moyenne.
    Sinon, bonne synergie avec des cartes "folie" qui ne coutent pas trop chères,
    comme tempérament fougueux ou visiteuse d'asile ( shadows over innistrad).
  2. MegaD0M0
    Le 24/03/2018 à 17:02, Derhjaf avait écrit ...

    Eh.... peut-tu me donner la différence entre RDW et burn, j'ai du mal à comprendre là...

    Par définition Burn gagne avec des blasts et RDW est un mono rouge ultra-aggro.
    Le jeu Burn actuel en Modern joue plusieurs créatures et se trouve à la frontière des deux archétypes.
  3. osafalt
    Le 24/03/2018 à 17:02, Derhjaf avait écrit ...
    Eh.... peut-tu me donner la différence entre RDW et burn, j'ai du mal à comprendre là...

    Ben pour moi RDW est davantage basé sur des créatures tandit que burn compte plus sur les blasts pour tuer l'adversaire. Après, dans la mesure où l'on a deux decks aggros rouges qui vont jouer des blasts et des créatures, la nuance est assez subtile au niveau de la deck list, mais la ligne de play peut être radicalement changé justement si l'on sait que notre pioche va nous apporter des dégâts directs où si l'on doit se focaliser sur la prise de contrôle du board.
  4. Melokhy
    Le 24/03/2018 à 17:07, Derhjaf avait écrit ...
    Après je suis d'accord, ça reste bon, mais si c'est bien joué et je disai ça dans le sens ou il faut trouver le moyen de bien le jouer


    Oui parce que si tu la pose et on la casse de suite, t'as juste payé pour te défausser de ta main...
  5. Derhjaf
    Après je suis d'accord, ça reste bon, mais si c'est bien joué et je disai ça dans le sens ou il faut trouver le moyen de bien le jouer
  6. Derhjaf
    Le 24/03/2018 à 14:50, Teatea avait écrit ...
    Le 24/03/2018 à 14:17, Derhjaf avait écrit ...
    OK pour burn, mais sinon c'est assez cher comme effet
    et même pour les RDW c'est dur de perdre les quelques cartes que tu gardais pour plus tard si tu le jous tour 2, il vaudras mieux le jouer plus tard, et donc sont ulti ne sera pas opti...

    J'imagine que c'est pour ça que tu ne joueras pas ça dans RDW.. C'est clairement dédié à des decks type burn/aggro mono-r et c'est d'ailleurs pas trop mal jtrouve


    Eh.... peut-tu me donner la différence entre RDW et burn, j'ai du mal à comprendre là...
  7. Teatea
    Le 24/03/2018 à 14:17, Derhjaf avait écrit ...
    OK pour burn, mais sinon c'est assez cher comme effet
    et même pour les RDW c'est dur de perdre les quelques cartes que tu gardais pour plus tard si tu le jous tour 2, il vaudras mieux le jouer plus tard, et donc sont ulti ne sera pas opti...

    J'imagine que c'est pour ça que tu ne joueras pas ça dans RDW.. C'est clairement dédié à des decks type burn/aggro mono-r et c'est d'ailleurs pas trop mal jtrouve
  8. Derhjaf
    OK pour burn, mais sinon c'est assez cher comme effet
    et même pour les RDW c'est dur de perdre les quelques cartes que tu gardais pour plus tard si tu le jous tour 2, il vaudras mieux le jouer plus tard, et donc sont ulti ne sera pas opti...
  9. FibulWinter
    Ca dépend de l'état de ta main justement. Dans burn où tu vas vite te retrouver sans carte en main tu joues ça tu te refais une main et tu achève l'adversaire.
  10. Derhjaf
    Ca pique de devoir se défausser de sa main quand même....

Souvent achetées ensemble