Baleine colossale

37 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. kai14 2 mai 2018
   Pourquoi Baleine ?! En kraken ou léviathan sa aurait été nickel... 
2. Kfir 12 octobre 2016
   Bien dit Captain Flaar ! (...tu n'es pas, de notre ga-la-xie, mais tu es dans nos coeurs...CAPITAINE FLAAR !!! ;p)
   
   Il faut redorer le "blouson" de ces belles bêtes !
3. Flaar 15 mars 2016
   Je me permet de m'élever et de m'indigner contre les défenseurs du 5 de force de notre colossal cétacé. Les attributs de prédation c'est bien beau... mais je suis navré de vous l?annoncer (ça risque d'en affecter certains, j'ai moi-même eu du mal à m'y faire) : la taille ça compte...
   Prenons au hasard une bonne vieille carte pour illustrer ce fait : le colosse de Sardie. Aussi magique soit-il (faut quand même le blinder de mana le bestiau) ça reste qu'un gros tas de caillou tout juste capable d'asséner quelques coups de poings... personnellement je ne le vois pas beaucoup plus gros que le bateau figurant sur l'image de notre 'baleine/cachalot/truc mamifère vivant dans l'eau'
   Dans la même lignée, les Léviathan  (qui sont jamais que des grosses baleines avec qqes dents hein... surtout qu'au niveau échelle on reste bon) sont affublés de force à leur mesure : 10/10 (en plus du piétinement... pour appuyer encore leur gigantisme)
   
   Cette pauvre baleine (et je l'appelle ainsi par rapport à sa dénomination... les gens de M14 n'ont peut-être connu que les cachalots et les ont appelés ainsi) me semble donc être une victime sous-estimée et brimée !
   
   Amis joueurs, aidez-moi à plaider sa cause ! et rendons à ce fier animal son lustre et sa prestance !
   
   mouarf mouarf mouarf
   
    
4. shanksnorris 13 août 2013
   C'est comme beaucoup de cartes avec une puissance de 5 ou +, il y a souvent un élément en plus pour montrer la différence de taille car les cartes avec une telle puissance sont souvent géante. (je sais il y a des exeptions)
   
5. MAGICELF 13 août 2013
   Le bateau est la pour faire comprendre la taille de la baleine. Elle sert de referent.
6. Exorkus 26 juillet 2013
     cette carte a l'air tout a fait correcte pour un deck bleu je la prendrai surment si j'en fait un
   par contre le bateau gache un peu l'illu dommage.
   
   mais j'ai quand meme une question si a chaque fois quelle attaque elle exile une creature de l'adversaire sa veu dire que si elle attaque un 6/6 elle meurt mais la creature 6/6 et quand meme exiler, c sa?
   
7. youmanec 10 juillet 2013

    humpf wizard veut que l'on joue des bêtes ce qui n'est pas vrement la force du bleu ...

   du coup cela s'en ressant d'ailleur mise à part l'islandwalk les capas de cette baleine s'apparenterait plus à du blanc ....

8. feicurl59 8 juillet 2013
   qu'en M14 , le bleu est pas gâté ...
   
9. quito62 16 juin 2013
    "Toutefois, comme l'a très justement fait remarqué notre confrère Brume-ondeblois, le cétacé, bien que possédant peu de prédateurs naturels ne se situe pas au sommet de la chaîne alimentaire ."
   
   => C'est de crevette qu'il se nourrit le cachalot ? : )
   
10. Elloni 29 mai 2013
    Je ne vois pas comment on peut vouloir discuter sur la force de cette baleine quand elle se fait écraser par une petite elfe ( Emmara Tandris)
    les elfes, c'est plus gros que les baleines, c'est bien connu!
    
    
11. el_viking 26 mai 2013
    Sérieux, je ne l'étais pas moi même, je disais ça surtout pour déconer. Cela dit, le débat est intéressant, bien plus que la plupart des débats sur ce site.
    
    Si je devais me replonger dans le rôle du Docteur El "Melville" Viking, expert es cétacés, je dirait que ma logique explique effectivement la force pas si élevée que ça (quoique considérable par rapport à pas mal de créatures de magic), mais pas l'endurance, particulièrement lorsque l'on parle de cétacés, qui sont des créatures très résistante. J'en profite donc pour faire mon Mea Culpa, cette carte n'est pas du tout RP! ^^
    
    
12. Draezen 26 mai 2013
    mais d'après ta logique son endurance devrait être beaucoup plus élevée
    
13. el_viking 25 mai 2013
     ayant lu Moby Dick EN ENTIER, je pense pouvoir décemment me déclarer Spécialiste es cétacés (comprendront ceux qui l'ont également lu EN ENTIER). 
    
    C'est pourquoi je peux vous certifier que ceci n'est pas une baleine! Cette espèce appartient plutôt au sous-ordre cétacéen des odontocètes, dont la caractéristique la plus connue et appréhendable pour le néophyte est la présence de dents et non de fanons. Bref, on pourrai qualifier vulgairement ce mamifère de cachalot, à défaut d'un nom scientifiquement plus adapté.
    
    Concernant les allégations légitimes, mais néanmoins non-fondées de certains collègues de ce site, concernant sa force et son endurance mal représentée de façon RP, on pourrai effectivement se poser la question vu le gigantisme de l'animal. Toutefois, comme l'a très justement fait remarqué notre confrère Brume-ondeblois, le cétacé, bien que possédant peu de prédateurs naturels ne se situe pas au sommet de la chaîne alimentaire . En effet, il ne possède que peu d'attributs de prédation (griffes, crocs, piège, etc) si ce n'est ceux concernant la chasse de ses proies de prédilections (à savoir, les poissons). Par ailleurs, il s'agit d'une espèce très timide, qui se déplace souvent en groupe et qui fuit la présence de l'homme (et par extension toute créature s'y apparentant via un partage de valeur ou de caractéristique). En conséquence de quoi on peut affirmer que son gigantisme demeure sa principale arme, mais qu'elle n'en est pas pour autant une créature aggressive. Donc pour moi, ce "5/5" peut être justifié dans une certaine mesure. Merci de votre attention.
    
14. Vince77 25 mai 2013

    Que les centaures font de très bons bateaux de pèche.

    Qui sait , en face de cette baleine on aura ptet un Arto bateau de pêche ?

15. Taraviel 24 mai 2013
    Cette baleine gigantesque est censée succomber aux coups d'un cerf de fléaudhache (bon on avait déjà remarqué qu'il était boosté aux hormones celui-là). De même elle pourrait asperger un escoufflenfer foudregueule suffisamment fort pour le mettre KO (c'est comme tortank et dracaufeu), lequel escoufflenfer parviendrait tout de même, par l'ardeur de ses flammes, à perturber le métabolisme de la baleine de façon suffisamment conséquente pour que celle-ci succombe à son tour.
    A noter aussi qu'elle écrabouillerait un misérable guérisseur centaure qui se trouverait là par hasard, mais que deux d'entre eux réussiraient, au prix d'un lourd sacrifice, à l'abattre dans un geste héroïque.
    
16. Brume-Ondeblois 24 mai 2013
     surtout que c'est une 5/5 car ce n'est qu'une "baleine" aussi titanesque soit elle ne possède pas d'attribut tels de griffes des crocs ou des armes qui la rendent redoutable contrairement à de grand guerriers ou de bêtes plus "apte" au combat. Quand à son gigantisme engloutir des créatures en entier ce n'est pas rien. Ensuite même si l'on fait 3 km de long se jeter sur un arpenteur ( nous pas les cartes ) ne doit pas être si terrible que ça.
    
    Enfin le 5/5 ne me parait pas si incohérent.
    
17. Flaar 23 mai 2013
    Non ce qui est bizarre c'est le 5/5 en fait...bon on va dire qu'après avoir engloutit une créa adverse elle est un peu ballonée et elle peut taper qu'a 5
    
    
18. anagamin 23 mai 2013
    on se rattrape comme on peut
    
19. Cerbeum 23 mai 2013
    Attention, j'ai pas dit que ça n'existait pas, juste que le RP n'a jamais été le fort de WotC, comme le prouve ton poisson rouge ! 
20. anagamin 23 mai 2013

    parce que oui, une baleine, aussi imposante soit elle, ça nage mal dans les plaines et les montagnes

    j'ai adoré
21. anagamin 23 mai 2013
    j'aime bien te chambrer : avaleur des grands fonds
    
    et sinon pour notre poiscaille, et pour rejoindre ce que dit leodry : MOBY DICK !!!!
    
22. Cerbeum 23 mai 2013
    Niveau RP, ce qui représente le mieux le fait qu'elle puisse aller sous l'eau reste la Traversée des Îles. Et si on voulait être rigoureux sur le RP, vu le bestiau, la capa aurait dû être qu'elle ne puisse attaquer que si l'adversaire contrôle au moins un île (parce que oui, une baleine, aussi imposante soit elle, ça nage mal dans les plaines et les montagnes). Et en restant seulement dans la mer, on pas pas parler de "piétinement". D'ailleurs sans pieds ni pattes, c'est dur de piétiner.
23. MAGICELF 23 mai 2013
     Pour 7 manas tu te satisfait d'une capa aussi contextuelle que l'islandwalk ?
24. Akwarius 22 mai 2013
    et Islandwalk, t'appelle ça comment?
    c'est pas une capa d'évasion?
25. MAGICELF 22 mai 2013
     Je vois pas ça joué en réanimator, à par peut-être en T2 mais bon...
    
    Niveau rôle-play, cette baleine de 500 mètres de long n'a même pas le piétinement ou une capacité d'évasion (alors qu'elle peut aller sous l'eau) et n'est pas fichue d'être plus que 5/5 ??
26. le_chercheur 21 mai 2013
    oui à voir.
    mais sympa en réanimator
    
27. le_chercheur 21 mai 2013
    en bleu/vert bien placé
    
28. DarkOceaN 21 mai 2013
    un mana en moins et ça ferait vachement plaisir
    
29. Vince77 21 mai 2013
    Il fut un temps où ce genre de bestiole ne pouvait pas attaquer si le joueur def n'avait pas d'ile mais on va pas se plaindre.
    
30. MAGICELF 21 mai 2013
     Dire que c'est seulement une 5/5
31. Leodry 21 mai 2013
    Pinnocchio, sort de là dedans !
32. Barboda 20 mai 2013

    L'illustration est tellement impressionante que j'ai l'impression qu'elle bouffe des Emrakul et des Marit Lage toutes les semaines O_O'

33. Sethim 20 mai 2013
    En tous cas j'suis super fan de l'illu *o*
    
34. jaden36 20 mai 2013
    en T2, reste à voir si on porra le sortir sans avoir à le hardcaster...
    
35. MaskSeller 20 mai 2013
     si on parle de reanimator... Mais en limté, voire en T2 (même si j'ai un doute sur le fait qu'elle soit jouée), elle peut faire mal.
36. sinse 20 mai 2013
    7mana, euh ?
    tour 1 untomb, tour 2 reanimate, tour 3 je t'exile une créature et tu prend 5 que t'u es des iles ou pas parce que en géneral tu n'as qu'une seul créature sur le bord à ce moment la...
    A METTRE EN SIDE REANIMATOR
37. MaskSeller 20 mai 2013
     malgré son coût de 7, son effet est vachement handicapant pour l'adversaire, qu'il controle des iles ou pas d'ailleurs.