Porte sur le néant
Door to Nothingness
Artefact
N° 115/165
Rare
Illustrateur : Puddnhead
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 1,50 € |
Autres versions disponibles
Artefact
La Porte sur le néant arrive sur le champ de bataille engagée.
WWUUBBRRGG, T, sacrifiez la Porte sur le néant : Le joueur ciblé perd la partie.
Artifact
Door to Nothingness enters the battlefield tapped.
WWUUBBRRGG, T, Sacrifice Door to Nothingness: Target player loses the game.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
53 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Difficile à jouer aujourd'hui, mais à l'époque oui, ça devait être une petite bombe. Rien que la carte suivante "Cube dédoubleur" permet de la jouer extremement facilement. Une condition de victoire sympa je trouves.
-
moi je trouve que c'est dure à jouer mais j'aime bien jouer ce type de carte qui peuvent faire gagner en utilisant du mana
-
Très mauvais deck.
Oui oui.
Exactement.
-
Une carte injouable c'est une expression. C'est pas parce que tu arrives à dire que la carte a été jouée a un moment dans un très mauvais deck donc "cqfd" c'est jouable... Apparement tu vois le mal partout toi. Va prendre l'air 2 minutes.
-
Donc tu réponds totalement à côté.
J'ai jamais dit que c'était bon, j'ai juste dit que c'était pas injouable.
De rien. -
Je ne repond à rien. J'énonce un fait. La carte a été testée. C'etait mauvais. Point barre.
-
Ne pas répondre à côté, c'est bien. Je suis sûr que tu peux y arriver :3
-
Oui enfin ça veut pas dire que c'etait un bon deck... DIsons que ça a été testé. Après...
-
C'est tellement injouable que ça a été joué en t2 par LSV
-
elle est juste injouable, comment tu compte avoir 10 manas (2 de chaque couleur en plus
) le tps que t'active la capa, tu sera game depuis X-time !!!!!! -
de foot
-
mets toi une balleCette carte a de l'avenir, c'est un progénitus en mieux -
c'est pas mieux que progenitus, car tu doit obligatoirement payer la capa pour que ca serve....
-
Et dire que j'ai failli me tuer butter avec cette carte en AP, merci la cratérisation d'avoir fait péter cette île...
-
LSV la jouait dans son deck omnidoor en T2.
Saint LSV
-
On tuait souvent avec ça, victoire de la coalition ou esclavagiste d'âmes, en EDH.
Enfin, avant que ça ne devienne le Commander, et un format compétitif. Ouais, on savait s'amuser... -
Ca fait quand même rire de tuer quelqu'un grace à cette carte.
-
Cette carte a de l'avenir, c'est un progénitus, en mieux. J'aime bien le texte d'ambiance.
-
lool ! c'était pas ton jour XD
-
j'en eu trois en 8 paquets
-
Carte inutile ?
Carte useless ?
J'espère qu'un jour vous vous mangerez un combo du genre Liche de Havengul + Golem Composite
Cette carte est une carte a combo . Et croyez moi c'est pas si dur que ca
-
Ta gueule Garvas313 sur 4 petits paquets j'ai eu les 2
-
comme jeux d'espris ou a ton entretien tu doit avoir 200 carte dans ton deck --" quand tu en ouvre 2 :
-tes dégouté
-et le vendeur se retient de rire ^^ -
car un excellent de joueur de draft arrive à gagner tout ses match sans aucune rare .
Il doit juste piquer les rares trop forte pour que les autres ne le prennent pas c tout
Vive les unco et les communes -
C'est vraiment le genre de carte qu'on est dégouté d'avoir quand on ouvre un booster!
Quand tu connais la liste de rare de l'édition et que c'est celle la que tu obtiens tu es un peu blazé. -
Déjà que dans mon deck domaine, victoire de la coalition fait rager mes potes...
-
en+ faut pas oublier la ribanbelle de sorts qui peuvent donner des tours supplémentaires, de se fait le mana serai dégagé et l'artefact aussi sa laisse donc une occaz pour mettre un terrain supplémentaire et donc activer la "porte vers le néant", CQFD
-
-
C'est un artefact donc pas de mal d'invoc donc oui tu pourrais l'activer le tour où il arrive en jeu si il n'arrivait pas engagé
(à condition d'avoir la mana, c'est peut être ce que tu voulais souligner ? ) -
Combo, mana infini, toussa....
-
moi ca me fait marrer "arrive sur le champ de bataille engagé" comme si on pouvait l'activer le tour ou on la joue...
-
= 50 personnes qui vont le poster en combo ^^
avec un commentaire type "tu sacrfi le 2golm compsite é tu gg la parti" -
Simple à jouer en Modern.
Peut-être trop...
J'ai rigolé -
C'est BEAUCOUP plus dur à jouer qu'un ange de platine.
-
Je le trouve bien.
-
Cette carte est dans le format Moderne depuis le début, et aucun deck n'a été créé autour de celle-ci. Donc, ce n'est pas simple à jouer.
-
Peut-être trop...
-
Je déteste ce type de carte kikoolol... Déjà que les cartes du type Ange de Platine, je ne suis pas fan, mais alors ça...
-
"Target player loses the game." => Le joueur ciblé perd la game.
La défense talismanique empêche de ciblé. Donc, tu ne peux pas ciblé un joueur pour le faire perdre si il à la défense talismanique. -
simpa comme carte, sa peut etre drole en multi ^^
je suis content je vais pouvoir decouvrir ravnica car je n'ai pas connu cela =) -
On avavit déja eu des effets gagnez la partie mais pas le joueur ciblé perd la partie.
Est ce-que la défensz talismanique d'un joueur peut empecher son effet? Je crois que oui mais j'ai un doute.
Si oui meme si cette carte devenait dominatrice(elle ne le sera jamais mais bon...) on pourrait la contrer facilement -
C'est bien ce que je pensais... En fait, en anglais, il y a une séparation nette entre les deux phrases:
"Only a madman could create such a door.
Only a imbecile would open it."
Du coup, en français, ça aurait du donner plutôt quelque chose du genre: "Seul un fou pourrait créer cette porte. Seul un imbécile voudrais l'ouvrir." (après, je suis pas expert en anglais, donc pas taper)
Là je trouve que le "et" casse le rythme de la phrase en les reliant. L'effet comique tient plus de la répétition du début. Enfin bref, je fais mon chiant quoi!^^ -
on resent l'esprit de magic dans cette carte efectivement c'était la belle époque
-
La belle époque !! Ca rappelle aussi les jeux réacteurs de sombracier !! C'était l'un des meilleurs blocs...
-
Où est le problème avec le texte d'ambiance ?
-
Par contre face à un adversaire qui joue détour, tu pleures...
Je suis peu convaincu par le texte d'ambiance en revanche... Peut-être la faute à la traduction... -
mais super fun j'vé le mettre dans mon deck thon sa va être marrant!!!
-
cette carte ne peut pas être jouer en T2 c'est dommage sinon elle a sa place en modern
-
Enorme, ça me rappel des souvenirs cette carte!! A l'époque, j'avais fait un jeu qui tournait au tour!! ^^
-
Facile...
Treille de mycosynthèse et un peu de mana et très simple à jouer. Comme Progénitus d'ailleurs -
c'est le principe de l'extension ne va pas chercher plus loin
-
Ca existe vraiment une carte comme ça ? C'est pas du flan ? Mais euh...
Ca peut (je dirais même "Ca va !") être jouable avec l'enchantement d'Avacyn (un marquer à chaque créa attaquante, on retire X marqueurs, on ajoute X mana couleur de notre choix à la réserve)... Après tout, la jouer T5, l'enchantement a déjà au moins 5 marqueurs dessus... suffit "juste" de la protéger pendant un tour, et bam...
*viens d'avoir un idée pour son EDH tiens...* -
c'est quoi cette carte !!!
