Victime de la nuit
Victim of Night
Éphémère
N° 124/284
Commune
Illustrateur : Winona Nelson
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Pauper
Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.
Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.Éphémère
Détruisez la créature non-Vampire, non-Loup-garou, non-Zombie ciblée.
Instant
Destroy target non-Vampire, non-Werewolf, non-Zombie creature.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
17 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
et faut pas oublier que le sacrifice passe la ..... ing défense talismanique , et ça c'est beaucoup plus fréquent que l'indestructibilité ...
-
Oui, mais les cas ou la creature est indestructible arrivent bien moins souvent que les cas ou ton adversaire va avoir differentes creatures a choisir pour sacrifier
Donc, a 98% du temps, "Detruisez la creature ciblee" est bien meilleur que "Le joueur cible sacrifie une creature" -
Le 06/01/2015 à 16:37, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 06/01/2015 à 16:04, In_Blood avait écrit ...
le sacrifice c'est mieux que la destruction, surtout en mono-noir
Euh non, ça dépend contre quel deck mais dans 90% des cas "détruisez la créature ciblée" c'est mieux que que "le joueur ciblé sacrifie une créature"
Ba dans le premier cas le joueur adverse ne choisie pas donc oui c'est mieux. Maintenant, dans le second cas la créature ne peut pas se regénérer et l'indestructiblité ne la protège pas. -
Le 06/01/2015 à 16:04, In_Blood avait écrit ...
le sacrifice c'est mieux que la destruction, surtout en mono-noir
Euh non, ça dépend contre quel deck mais dans 90% des cas "détruisez la créature ciblée" c'est mieux que que "le joueur ciblé sacrifie une créature" -
le sacrifice c'est mieux que la destruction, surtout en mono-noir, loin d'être le meilleur
-
Le 05/11/2014 à 20:33, Xirawn avait écrit ...
Je la vois bien casé dans un mono noir zombi ou un tribal vampire , mais je vois pas ce qu'on en foutrait dans un loup-garou par contre ...
ba mm dans loup-garou il jouerait son role d'anti-bête comme dans tout autre deck .. ! Mais collé un sort coutant BB dans un rouge/vert loup-garou sa risque pas d'être efficace en effet. -
Je la vois bien casé dans un mono noir zombi ou un tribal vampire , mais je vois pas ce qu'on en foutrait dans un loup-garou par contre ...
-
Je sais pas, honnêtment, en Modern avec les Affinity... Moi je préfère rentrer ça en MD même sans mono noir
-
en standard c'est pas mal, en légacy et en modern c'est génial !
-
Si ça avais été 1B et pas BB ça aurait probablement été le meilleur anti-créature noire.
-
elle aurait coûté un noir et un incolore
elle serait plus forte que droit à la gorge => ça gère tout
là elle coute deux noir, les joueurs préféreront souvent droit à la gorge, à celui (ci sauf pour mono black -
en fait c'est "détruisez la créature non innistrad ciblé" enfin ça reste intéréssant mais pas en innistrad...
-
C'est toujours mieux que non noir mais ça limite pas mal quand même. Et ça coûte BB pas 1B
-
non-créature, et le compte est bon!
-
J'aime pas le non-vampire car quand on sors du limité il y en a quand même un paquet qu'on voudrait détruire en standard donc c'est pas terrible non plus... à voir....
Vous en pensez quoi vous ? -
Presque aussi bon que droit à la gorge, restera probablement dans le 1.5
Tout à fait, cibler une créature est plus fiable mais le sacrifice marche mieux avec certaines cartes ( Lui-qui-trahit ) et tout dépend de ce que l'on veut.
Mais je suis très content de cette carte. En mono noir, elle est plus jouable que lame du destin.