Gorgone de Xathrid
Xathrid Gorgon
Créature
3 / 6
N° 118/249
Rare
Illustrateur : Chase Stone
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 0,50 € | |
| VF Near Mint | 0,50 € |
Créature
Creature
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
25 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Bonsoir à tous,
J'ai un gros soucis de compréhension sur la partie "ses capacités activées ne peuvent pas être activées".
Est-ce que si je joue son effet sur "l'archonte brulant", les effet de l'archonte sont annulés ? -
Cf Coeur de feu en fusion.
Faudrait réviser ses formulations pour certains ^^. -
Justement c'est bien écrit " Elle acquiert", donc elle gagne pétrification grace au marqueur. Donc le marqueur n'est pas décoratif
-
Ce que moudou voulait dire c'est que si on lit bien la carte, on constate que l'effet n'est pas lié au marqueur. Même si on retirait le marqueur pétrification de la créature elle subirait toujours l'effet (Elle acquiert le défenseur et devient un artefact incolore en plus de ses autres types. Ses capacités activées ne peuvent pas être activées). Le marqueur est donc effectivement décoratif.
-
Si, c'est exactement ce qui est écrit. Je ne comprends pas du tout de quoi tu parles ?!
Le fait que le marqueur reste même si on perd la gorgone est une force (de plus) de ce marqueur. -
ben non justement, retirer le marqueur n'enlève pas les effets de la pétrification, il n'y a pas écrit:
Donc rien à fiche, le marqueur n'est là que pour la décoration. Enfin si j'ai bien compris...Une créature avec un marqueur pétrification gagne le défenseur, est un artefact incolore en addition de ses autres types, et ses capacités activées ne peuvent pas être activées -
Moi c'est le côté " ne peut pas jouer ses capacités activées " que je trouve intéressant !
-
Je conçois que la sur utilisation de marqueurs peut en éxaspérer certains, cependant moi je trouve que ça apporte un peu de subtilité au jeu. Admettons que l'effet soit "La créature ciblée a le défenseur tant que la gorgone est en jeu", il suffit de virer la gorgone et c'est bon (d'ailleurs on a 40.000 exemples de ce type, où il suffit de virer la créature source de l'effet).
Cette fois-ci, pour heal nos créatures, il faut virrer un marqueur. Personnellement je ne pense pas que le marqueur soit là pour faire jolie, ça offre plus d'options aux jeu, ça force les joueurs à avoir plus de moyen de gérer les marqueurs. (Parasite de maléfice par exemple)
Faut pas oublier qu'avec l'apparition des Planeswalker, la gestion des marqueurs est devenue presque aussi importante que la gestion des terrains (j'ai dit presque), gestion des marqueurs qu'on voudrait ajouter (prolifération) ou dans ce cas précis, retirer. -
Pour 5B une 3/6 contact mortel en rare ça te semble intéressant ?
Non, pour 2B rendre une créature gênante incapable d'attaquer (et sensible aux effets ciblant les artéfacts) c'est assez intéressant. Sauf que la gorgone elle même est trop chère (pour cet effet) en construit. -
on est bien d'accord que le marqueur est juste là pour la décoration?
-
sa peut gérer un gros thon qui peut faire mal
-
c'est vu que la créature gagne le défenseur en ayant le marqueur pétrifiation cela veut dire qu'elle ne peu plus attaquer donc c pas si mal que sa
-
C'est bien la promo de l' AP? Moi qui hésitait a la faire ça me donne soudainement envie!
-
L'intéret du marqueur est justement que, tout comme l'effet de la capacité, il demeure après que la Gorgone ait quitté le jeu. j'imagine que c'est pour mieux se repérer ou juste pour le côté kikou de poser des marqueurs "pétrification", un peu comme les marqueurs "pot de vin".
-
Quelle est l'utilité du marqueur "pétrification"? vu que l'effet reste, même si Gorgone de Xathrid devait quitter le jeu. Ou alors n'aurait il pas été mieux de préciser, "tant qu'il y a un marqueur pétrification sur elle"?
-
Eh ! Pour l'epoque, Vizzerdrix, c'etait pas si mal !
-
@deathcrusader:
va voir des vizzerdrix et autres orgg dressé et tu verras ce que c'est la nullité ^^ -
C lourd à la fin, la carte est très bonne en limité
Qu'est ce que vous attendez à la fin
On sera toujours content de la piocher en draft ou en scellé.
Toute les cartes ne sont pas fait pour atteindre le construt c'est tout -
-
C'est triste tellement c'est accablant...
-
si vous regarde sur magix ville il la cote a 0.30€ et en foil a 1.00€
-
Elle ressemble à Visara la redoutable mais en moins forte : elle ne tue pas, la créature gérée reste sur le board. En revanche le coût de mana est plus souple, elle gagne deathtouch et perd le vol. Visara est toujours insurpassée
-
Une créature à 6 qui ne fait pas gagner une partie c'est pas top et donc ne devrait pas être joué en construit.
En limité ça à quand même une belle tête de kill par contre, on connait pas encore les autres cartes noires mais quand je vois que meurtre est commune ya de quoi gérer la table adverse et de gagner bien tranquillement.
Par contre en EDH fun ça peut rentrer, puisque apparement la pretrification est permanente et ne dépend pas de la présence de la gorgone en jeu et le contact mortel est toujours bon a prendre.
-
j'adore ses capacitées, elles correspondent bien au mythe de la Gorgone mais à savoir si elle sera jouée à causse de son coût.
Dans les commentaires, tout le monde peut répondre tout et n'importe quoi et donc potentiellement de grosses aneries...et comme c'est nettement moins fréquenté qu'un forum, les mauvaises réponses peuvent rester des mois alors que sur le forum règles elles ne pourraient pas rester plus de quelques minutes.