Shamane ritemort
Deathrite Shaman
Créature
1 / 2
N° 213/275
Rare
Illustrateur : Steve Argyle
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 7,80 € |
Autres versions disponibles
Créature
T : Exilez la carte de terrain ciblée d'un cimetière. Ajoutez un mana de la couleur de votre choix à votre réserve.
B, T : Exilez la carte d'éphémère ou de rituel ciblée d'un cimetière. Chaque adversaire perd 2 points de vie.
G, T : Exilez la carte de créature ciblée d'un cimetière. Vous gagnez 2 points de vie.
1 / 2
Creature
T: Exile target land card from a graveyard. Add one mana of any color to your mana pool.
B, T: Exile target instant or sorcery card from a graveyard. Each opponent loses 2 life.
G, T: Exile target creature card from a graveyard. You gain 2 life.
1 / 2
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
85 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
C'est comme de se comparer le zobee (comme tu dit si bien hey master) avec le voisin, mais au lieu de montrer son engin on déballe un gode acheté ailleurs.
-
Entièrement d'accord avec toi hey master, en tournois officiels de boutiques ce n'est pas à celui qui a des idées originales de deck building qui remporte le morceau, c'est à celui qui ouvre le plus son portefeuille pour acheter les cartes les plus petes ou celui qui pompe carte par carte les decks de pro du metagame, parfois je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible de prendre du plaisir à jouer sans cesse des decks que l'on inventé pas soi-même. En fait, ces joueurs de boutiques ne sont en réalité pas très aguerries en matière de stratégie magic ni de connaissance des cartes ni de la storyline du jeu.
-
Attention je provoque pas les joueurs de Tournois, vous faite ce que vous voulez de vos journées et de vos porte-feuilles, chacun ses vices et ses passions
Et après tout qui suis-je pour vous juger. -
C'est surtout ça le fond du problème, alimenté le vice du jeu.
Je suis un petit joueurs depuis 6 ans et sincèrement j'ai du mal a réaliser a quel point les gens qui font du tournois arrive a s'amuser avec des deck qui gagne Tour 1 ou 2, qui sont jouer depuis la nuit des temps.
Magic devrait encourager certes le jeu compétitifs mais surtout la créativité et la stratégie, pas le Méta-Game.
C'est juste contre l'esprit du truc.
Je peux comprendre l'envie de se mesurer le zob mais quand toute les listes se ressemble de prêt ou de loin je trouve ça ennuyeux.
Je suis sûr que si l'ensemble des cartes était légèrement plus homogène le jeu se vendrait pas forcément moins.
-
Et puis ça fait bien fonctionner les ventes de boosters, si toutes les cartes étaient mieux équilibrées et se valaient on aurait plus de diversité et du coup les prix seraient plus bas que ceux des 4-5 spoilers habituels de chaque extensions donc quelques part on achèterait moins de boosters puisque ceux ci fournirait pas mal de bonnes cartes jouables.
-
Le 01/02/2016 à 16:14, HeyMaster avait écrit ...
N'empêche quand je vois une 1/2 pour un mana hybride je me dis que c'est plus que correct.
et la trois effets supplémentaire, grave hate, sustain, stabilisateur de mana et dégâts indirect, sans aucun défaut.
Je me dis qu'il est loin, très loin le lion des savanes.
Faut que les mecs de chez Wizard arrête de fumer du crack en vrai, c'est n'importe quoi d'éditer des méta carte comme ça.
le problème c'est qu'en éditant des méta cartes, il faut quelque chose pour compenser. Donc du coup c'est une course sans fin. -
N'empêche quand je vois une 1/2 pour un mana hybride je me dis que c'est plus que correct.
et la trois effets supplémentaire, grave hate, sustain, stabilisateur de mana et dégâts indirect, sans aucun défaut.
Je me dis qu'il est loin, très loin le lion des savanes.
Faut que les mecs de chez Wizard arrête de fumer du crack en vrai, c'est n'importe quoi d'éditer des méta carte comme ça. -
yep
-
Passionnant !
-
je l'ai en deux fois chacun eu dans un booster
-
Parce que c'est trop fort :
- grande synergie avec les fetchs pour fixer/accélerer le mana ;
- empêche des jeux comme dredge/réanimator de fonctionner correctement ;
- bon aussi contre snapcaster ;
- donne du sustain contre des jeux un peu aggressif ;
- permet de coller des points à l'adversaire à distance ;
- Rend Jund un peu trop fort dans le meta en somme.
Et d'autres choses encore peut-être
-
on peut m'expliquer pourquoi ca a été banni du format modern please ?
-
@Jam-Jam :
Mais c'est super intéressant méc, merci de l'info !!!!!!!! -
Trouvé ce matin même dans un brocante , état near mint, pour Un euro. Ca fait plaisir
-
Le 03/02/2014 à 18:29, DarkDestructor9 avait écrit ...
Tu veux dire que les annonces de ban ont des effets sur la côte des cartes ? SÉRIEUSEMENT ? :O
Effectivement il semblerait ! C'est incroyable non ? Moi même j'ai du mal à y croire ! -
Tu veux dire que les annonces de ban ont des effets sur la côte des cartes ? SÉRIEUSEMENT ? :O
-
Bitterblossom qui passe de 55 à 59 et DrS qui passe de 20 à 16... Coïncidence? Je ne pense pas...
-
Tour 1:Land B+Shamane Ritemort
Tour 2:Land B+Saisie des pensée+Premier effet du ritemort=la perte de pv compensée et une carte en moins chez l'adversaire ^^ -
c trop fort!!!!!
-
C'est tout ce que j'avais à dire. -
Y'a un playset à 33€ ^^
-
20euros c'est la côte de magic corp tu vas jamais arriver à vendre tes shamane 20 euros =p .
-
Sérieux, 20€ le ritemort ? Hé-hé... *va vendre son playset*
-
Oui Cochise je suis bien d'accord avec ce que tu dis mais y'a un moment faut aussi comprendre que là nous ne sommes ni dans une compétition de magic, ni sur forum où les gens ont du faire l'effort de créer un compte pour voir les messages etc ni dans une communauté de joueur connaissant tous le langage de magic.
La seule chose que je voudrais que les gens admettent c'est qu'il peut y avoir des gens sur ce site qui passent simplement par là par curiosité car voulant essayer ce jeu, aussi passionnant puisse-t-il être. Franchement quand on est intéressée par une carte mais qu'on ne sait pas vraiment comment l'utiliser on regarde les commentaires et le tien Cochise, je le répète, m'a été d'une grande utilité et je t'en remercie une fois encore.Et pour être hônnete quand on voit un commentaire où on ne comprend pas un traitre mot de ce qu'il y a écrit ben on est plus dégouté qu'autre chose.
-
Le romantisme est un mouvement littéraire né en Angleterre..
D'autre part, si tu veux utiliser un français châtié, ton pseudo n'est pas la meilleure vitrine.
Utiliser le jargon de magic c'est pas renier la langue française. Loin de là. Il y a du jargon dans tous les domaines. Pour info, smartphone n'est pas de la langue française. L'Académie française a donné un équivalent en français : ordiphone. Personne n'utilisera jamais ce mot. De la même façon, quand tu tapes sur ton clavier il y a la touche Enter, Backspace, Caps Lock.. Et on dit bien ces mots, c'est pas pour autant que tu ne parles pas bien français. Autre exemple : tu dis bien Parking et non pas garage quand tu cherches un endroit où garer ta voiture.
Faudrait arrêter d'être fermé et nombrilistes. Il ya du jargon partout et les mots anglais qui sont dans notre langue font partie de l'évolution. C'est ainsi. C'est pas bien ni mauvais. Il faut juste arrêter de voir le mal partout.
Pour revenir à Magic, les mots anglais utilisés sont du jargon et des raccourcis pour des expressions qui te permettent d'être compris par tous les joueurs de la communauté. La langue c'est pas quelque chose que tu utilises pour prouver que tu parles correctement, c'est un moyen de communication : la définition première c'est "comprendre et être compris". Et pour être compris de cette communauté de joueurs, il faut parler la même langue qu'eux. Il ne s'agit pas de parler anglais mais quelques termes, basiques, permettent rapidement d'exprimer une idée qui se rapporte à un concept dans le jeu et qui est compris instantanément par ton partenaire de jeu. C'est pas de ma faute si le jeu s'apelle Magic et pas Magique. -
Amis de la langue de France, rejoignez-moi pour parler un bon françois lors des joutes que nous pratiquons à ce jeu naguère inventé par des ménestrels du nouveau monde.
Boutons ces termes anglais et barbares hors de France et instaurons un esprit romantique digne de la fine fleur de la chevalerie d'antant ! -
à cochise qui a pris le temps de traduire son com qui était déjà des plus clair..
(pas de jargon juste 2 3 mot d'anglais basic, très basic)
fair (fair play...)
broken, etc
anglais basic et sans mechanceté va falloir vous y habituer parce que vous allez en entendre beaucoup et du moins basic et même certains seront abregé et tout ça c'est snas compté le jargon donc comme le dit Wizards c'est parlé autant s'adapter -
Pour ma part je suis débutant dans magic, beaucoup plus collectionneur que joueur je dois avouer que je ne connais que peu le jargon de Magic. Et sans aller dans l'excès comme dans ton dernier message Cochise, je dois avouer que le premier que tu avais posté me laissais sans voix... Je devais en permanence aller regarder dans le lexique pour te comprendre...
Dans tout les cas, n'oubliez pas deux choses: D'une part comme l'a dit Pipix, il n'y a pas que des joueurs qui jouent depuis 20 ans, donc soyez indulgent pour nous quoi. Joueur de Magic ne signifie pas forcément connaître tout sur tout. On peut juste être des casual (oui j'en emploie aussi) qui peuvent aimer vouloir découvrir le jeu avec des phrases françaises.
D'autre part, certains disent que comme c'est un jeu anglais il faut savoir parler anglais et connaître tout le jargon? Dans ce cas bien des joueurs devraient arrêter et Magic serait bien ruiné... Donc à tout ceux qui pensent que pour jouer et pouvoir parler de jeu il faut connaître tout sur tout en anglais. Je leur dirais deux choses: Pourquoi Magic s'emmerderait à traduire leurs cartes en français et surtout pourquoi le site serait aussi en français? Et la deuxième chose est que si ils sont si fort que ça pourquoi ne pas rédiger toutes leurs réponses en anglais? Si on suit leurs raisonnements innutiles de parler français autant directement passer à l'anglais on gagnera du temps.
Mis à part cela je te remercie Cochise car ton dernier commentaire m'a beaucoup servit à mieux comprendre la carte ainsi que son utilisation.
-
Bon alors apparemment, mon message a causé une levée de boucliers sans précédents. Du coup, face à la volonté générale, je vais traduire en français chatié mon précédent message pour que celui ci soit compris des lecteurs. Vous jugerez vous même de son intelligibilité pour un joueur de magic
Shamane Ritemort
Le problème c'est que c'est une carte qui n'éxige pas de requis de construction de paquet de cartes. N'importe quel paquet de cartes peut rajouter en faible quantité du mana noir pour le jouer. C'est un peu dans le même esprit que Mystique Forgepierre quand elle existait dans le T2 : on rajoutait du mana blanc en petit quantité pour la rentrer dans un paquet de cartes. Maintenant on aurait tendance a rentrer du mana noir en petite quantité pour le jouer. Par exemple, le jeu "Dons non donnés" en modern. Le jeu n'avait pas vraiment besoin du Shamane pour gagner et pourtant maintenant il le rentre en 4 exemplaires.
Je ne dis pas que c'est une carte qui casse totalement le format ou qui devrait être bannie mais je ne suis pas sûr que le modern soit réellement prêt pour le supporter.
C'est une très bonne carte, très poussée à la limite de la surpuissance. Après "surpuissant" ne veut pas dire être bannie immédiatement mais c'est une carte très oppressante dans le format je trouve. Je ne sais pas encore s'il est fair-play ou non mais je ne serai pas étonné de le voir sur une sorte de liste de surveillance.
Voilà voilà.
Maintenant sur le fond du commentaire que j'avais posté : au final le modern s'est adapté mais j'ai l'impression qu'il est devenu presque omniprésent. Il est devenu rapidement la pierre angulaire de nombreux deck, pardon.. de paquets de cartes. -
j'en restera là (surtout parce que je pense qu'ici les gens ont plus envie de lire des avis sur le Shamane ritemort que des embrouilles stériles) mais ça m'a fait du bien de vous lire.
@DD9: T'es vraiment un sacré gros balourd mais au moins t'as de l'humour, c'est un bon début. -
Ah c'est sur. La cilentelle de ce site c'est avant tout le joueur Casual alors bon...
-
Merci Barboda, j'ai ri
-
Grave. Moche as fuck.
-
Il n'y a pas que des kikoolol et des bêtes de compet sur le forum, certains l'oublient. Beaucoup de visiteurs occasionnels préfèrent voir des messages lisibles. Et le message qui a déclenché ta remarque était bien moche
. -
Je baisse les armes. Entendu, c'est des termes qui font partie du jargon de Magic et c'est trop rentré dans les habitudes des joueurs pour que ça gène qui que ce soit.
C'est noté. -
Je suis un fervent défneseur de la langue francaise, gueulant sur les gens qui font des angliscismes trop souvent, mais bon ces termes sont utilisés depuis 20 ans et au moins ça te permet d'etre compréhensible avec n'importe quel joueur, genre tu rencontre un joueur japonais, il te sort shamane, tu gueule "BROKEN" il va te comprendre, alors si tu dit "ABUSAY" il va te regarder bizaremment. Alors bon c'est devenu un jargon.
Sinon je peux te parler le language medicinal, et quand on dit remplir le patient, je peux t'assurer que ça fait extremement bizarre... -
Euh tant qu'on peut jouer à Magic, on s'en fout de parler anglais ou non, tu trouves pas ?
Et puis vu que dans les tournois on parle quasiment que anglais, vaut mieux le parler non ? -
Ca te gène.
Je note, it's cool. -
D'une pierre deux coups!
Plus sérieusement, ça vous arrive de bouquiner les gars? Si c'est le cas, vous savez que c'est mieux quand c'est bien écrit.
On est pas ici pour faire de la littérature, mais il y a plein de mots anglais (et espagnols, et arabes...) qui sont rentrés dans notre langue, et c'est normal dans une langue vivante. Le tout c'est que la langue SONNE.
Quand ça écorche l'oreille, pour magic comme pour le reste, ça me gène, je le dis et basta. Fin de l'histoire pour ma part. -
merci DD9 de ton brillant éclairage, j'avais pas deviné!
C'est pas parce qu'on joue à un jeu anglais qu'on doit utilisé un charabia imbitable quand on en parle. Au risque de me répéter, que des termes techniques anglais soient repris, c'est normal, mais tout "angliciser" à tout bout de champ, ça fait des phrases qui ne ressemblent à rien. -
Ce sont les termes qui sont employés à magic qui est un jeu d'origine... (je te laisse deviner)
Mais c'est gentil d'être passé -
Allez, je hisse ma bannière de casse-couilles et je te cite:
"C'est une très bonne carte, très pushed et à la limite de l'overpowered."
"Je dis pas que c'est une carte qui break totalement le format ou qui devrait être totalement ban"
"Je sais pas encore s'il est fair ou unfair mais je ne serais pas étonné de le voir sur une sorte de watchlist."
Bon, on est tous d'accord qu'à Magic, il y a plein d'anglicismes qu'on emploie tous par confort, genre "splasher" ou "CA", qui expriment clairement des concepts du jeu (... je vais jouer une couleur supplémentaire juste pour cette carte... Ok laisse tomber, dis splasher).
Maintenant, c'est pas une raison pour utiliser à tout bout de champ des mots anglais alors que les équivalents français sont tout aussi simples: ban=bannir, overpowered=trop fort, déséquilibré, fair=juste...
Voilà, le prends pas mal, en plus si avec Cochise tu fais référence au premier album d' Audioslave, tu ne peux pas être un mauvais homme! -
c'est la carte anti snapcaster, en réponse au fait de donner le flashback au sort, je te l'exile, ça peux donner des trucs sympas en meule.
-
Celui là jsuis content de l'avoir choppé x4 au début ^^
Tellement mortel -
Le problème c'est que c'est une carte qui n'exige pas de requis de build. N'importe quel deck qui joue vert peut splasher noir pour le jouer. C'est un peu du même esprit que StoneForge quand elle existait : on splashait blanc pour la rentrer. Maintenant on aurait tendance à splasher noir ou vert pour le rentrer. Dans le genre le deck Gifts en modern, le deck n'avait pas vraiment du Shamane pour gagner et pourtant maintenant c'est en x4.
Je dis pas que c'est une carte qui break totalement le format ou qui devrait être totalement ban mais je suis pas sûr qu ele modern soit réellement prêt pour le supporter.
C'est une très bonne carte, très pushed et à la limite de l'overpowered. Après overpowered ne veut pas dire ban immédiat mais c'est une carte très très oppressante dans le format je trouve. Je sais pas encore s'il est fair ou unfair mais je ne serais pas étonné de le voir sur une sorte de watchlist. -
Ce serait dommage, ça permet à certains decks d'exister.
Bon évidemment, ça renforce jund qui n'avait pas besoin de ça... -
Je pense malheureusement que son espérance de vie en Modern est limitée.
-
une espèce de mix entre birds et patricienne des kalastria
-
Pulse et abrup se vaut, dans le sens ou pusle va détruire pls permanent possible, qque soit leur cout de mana (bon, évidement, on s'interesse particulierement aux jetons -pas bcp de jeux qui en joue dans les formats modern/legacy), alors qu'abrupte decay est ephemere et incontrable.
-
je prefere aussi abrupt decay, car surtout c'est un éphèmere et avec son petit cout tu peu souvent le caser tout en jouant autre chose avant durant ton tour. Les menace pour 3 ou moin sont tellement presente (cercle,faucon....) apres il ne peu pas detruire un permanent non terrain avec un coup sup a 3 (mais faut bien qu'il ai un petit defaut vu la puissance et le cout de la carte (avis personnel)
c'est ma carte préféré de l'edition avec le shamane qui s'incorpore plutot facilement dans les deck meme si tu joue pas noir et vert ensemble -
tu racontes vraiment n' importe quoi ... rampetete bon t1 en standard ?! abrupt decay meilleur que maelsöm pulse ?! Golgari useless en limité?! ... 3 énormités en un poste ! bien joué !! ^^
-
Je suis pas du tout d'accord, le incontrable d'abrupt decay la place direct au dessus de maelstrom...
Pour revenir au deathrite, il est surtout bon en modern/etendu puisqu'en standard il est drole mais il y à d'autre t1 pas dégueu en vert et vert/noir (rampetête pas trop mal, militante dryade très bon) mais ça reste sympa et en plus en draft ça se passe même en rakdos ou selesnya (parce que golgari est useless en limité). -
Pour moi, l'une des meuilleures cartes de l'édition: utile et flexible, utilisable aussi en format + étendu.
Ya bien décomposition abrupte qui est pas mal aussi mais pulsation du maelstrom lui fait sacrément de l'ombre en format plus étendu (bien plus utile, même si il coûte 1 de plus). -
Très plaisant de jouer avec.
-
un plaisir de la trouver dans un booster !
-
j'aurais cru que le prix exploserait, mais ça va encore pour le moment, vous m'en voyez rassuré
-
LA carte qui permet de gérer (plus ou moins), le tarmo, la chevalière, et le mage lancevif d'en face *.*
-
Une sorte de lavamancien mais je préfère celui la qui est franchement polyvalent
-
c'est tres (trop?) fort
-
Nan, vous excitez pas, j'ai pas dit la plus forte!
T'aurais dû -
Je crois que c'est la carte gogari que je préfère. (Nan, vous excitez pas, j'ai pas dit la plus forte!)
Mais n'oubliez pas: les Izzet tirent les ficelles, misérables pantins!! -
perfect LE tour 1
-
Pour le coup, je pense que cette carte aurait mérité d'être une mytique : un coût de mana dérisoire, des stats très satisfaisantes et trois capacités en bonus permettant de gérer le grave adverse, rentabiliser les fetchs ...
-
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais bon profitons
-
encore une bonne carte pour golgadori
-
Juste énorme!! Deux capa sympa, ça cible le cimetière d'un adversaire, franchement chouette!! Karador va aimer!
-
Ils commencent un peu à abuser niveau puissance sur cette édition, surtout qu'ils avaient pas besoin de faire ça, rien que les bilands ravnica ça suffisait pour faire bien vendre l'édition.
-
j'avais pas vu que c'était un cimetière et pas le sien.
du coup, c'est très crade comme carte.
elle va côté haut je pense. -
Hmm tres bonne carte pour des deck comme Nic FIt en Legacy. Je ne pense pas qu'elle rentrerait dans un Rock vu qu'on joue nous meme des chevalieres du reliquaire. Mais je trouve qu'elle a un tres bon potentiel.
Ca casse les KoR et les snapcaster tout en faisant des degats. Ca tempo (legerement) avec la derniere capa. Je ne pense pas que ca prenne la place de Scavenging Ooze en X1 MD avec Zenith vert, puisqu'il faut notamment attendre 1 tour pour l'utiliser et c'est que 1 par 1, mais c'est quand meme sexy. -
Pour le T2 faut voir. Mais il est clair quel trouvera sa place en modern et en légacy. En EDH, Karador et Glissa vont sans doute l'adopter à coup sur.
-
Bien r'çu !
-
à priori si tu n'as pas de terrain dans un cimetière, tu ne peux pas utiliser sa capacité vu qu'il faut ciblée, et que tu n'aurais pas de cible valide
-
Si je ne m'abuse, même si on n'a pas de terrain dans le cimetière, on peut utiliser sa première capa, c'est bien ça ? Un peu comme l'histoire des marqueurs +1/+1 sur les créatures "fantomatiques" (genre Centaure fantomatique) qui dit "retirez un marqueur +1/+1. Prévenez les blessures" ce qui fait qu'avec un équipement/enchant qui file +1 en endu au centaure elle devient virtuellement indestructible même si on ne peut plus retirer de marqueur ?
-
Parfait pour mon Doran. J'attendais une créa a 1ccm qui donne du blanc/noir ou vert. Je l'ai !
-
hé bé ça c'est bon!
-
Ses capas coutent rien à jouer... si elle cote pas cher, ça m'empêchera pas de l'adorer !
-
Un p'tit elfe à un CCM (ce qui n'est pas si commun que ça, enfin, un BON elfe à 1 mana) jouable en deux couleurs, qui peut bloquer une 1/1, et qui s'adapte à la situation.
J'aime =) -
Deathrite Shaman, ou la carte qui renvoie ballader magiquement la Chevalière du Reliquaire et Tarmogoyf
-
Ca va couter cher =/
-
bon tour.sa fait plaisir
-
C'est un T1 polyvalent on va dire. Permet de recycler les fetchs utilement, d'infliger des dégats par-ci par-la et si on peut de nous faire gagner des pdv (quand y'a rien d'autre d'intéressant à faire, c'est toujours ca de pris).
C'est pas énorme non plus mais c'est pas mal. -
A mon avis carte qui perdureras jusqu'en legacy !!! Rock vas peut être revenir decomposition abrupte et cette shamane on l'air de l'annoncer X)
-
Déjà 1/2 pour un, jouable en deux couleur c'est sympa mais les capa sont fumées pour le CCM.
-
déja pour 1 c'est une 1/2 rien que sa c'est plutôt pas mal en scéller mais la ces effets sont énormes .
Elle sera surement jouer en T2 et peut être en moderne après legacy sa m'ettonerai mais quoi qu'il en soit cette carte est énorme.
En fait çà permet tout simplement d'améliorer son "savoir jouer" ...
N'hésitez pas à tester, tout simplement en utilisant 2 decks identiques en duel avec des amis.
Là, apparaissent les différences de niveau de jeu.
C'est un bon entrainement pour mieux jouer vos decks après.