Cyclope de Nivix

38 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Nat37 7 septembre 2013
   ...de DarkDestructor9 !  o/
2. DarkDestructor9 19 juin 2013
   Qu'on soit clair : que vous vous soyiez trompé n'est pas un problème ça arrive à tout le monde.
   Mais affirmer qqc de faux sans orienter vers le forum règles c'est un peu moyen. 
3. Finn 19 juin 2013
   si j'ai vriament tort, je ne savais pas, ça me semblait juste logique.
   C'est vrai que pour les règles mieux vaut aller sur le forum, c'est plus fiable et rapide.
   
4. moudou 19 juin 2013
   c'est un peu l'histoire de geist et de l'exaltation. Mais il est possible que je raconte n'importe quoi si je me mets à donner une explication, allez sur le forum de règle ce sera en effet bien mieux.
   
5. DarkDestructor9 19 juin 2013
   Ah oui, et ça raconte bien n'importe quoi : le cyclope sera 7/4 vol sans defender.
   
   De rien  
6. DarkDestructor9 19 juin 2013
   C'est une histoire de couche.
   Va sur le forum règles pour avoir de vraies réponses de personnes qualifiées et fiables, contrairement à ici. 
7. Finn 19 juin 2013
   t'as mal entendu ou on t'as dit des conneries. Nightears a raison.
   
8. madmerfolk 19 juin 2013
    j'ai entendu ici même que le cycloppe gagne +3/+0 jusqu'à la fin du tour et que donc même en 4/4 vol il a toujours le bonus et est donc une 7/4 vol
9. NighTearS 19 juin 2013
   Non ca fait une 4/4 vol...
   L'effet se met en pile quand tu lances le sorts, ça donne +3+0 à ce moment là et à la résolution on s'en fou que ce soit une 90/90, ca devient une 4/4 vol, point.
   
10. madmerfolk 19 juin 2013
     ça fait une 7/4 vol
11. oseydoux 11 mai 2013
     @Jirock: cela demandait quand même un bel effort, de tout miser sur le kiln: comme tu le dis, il fallait le protéger (hellskite, sorts de contre qui ne servait à rien au bonus du kiln car lancés à ton tour), il fallait le faire passer ou lui donner piétinement (un jeton 1/1 le bloquait), il fallait avoir assez d'éphémères à lancer pour le rendre redoutable, seulement 4x filn dans un deck... bref un bel effort, souvent peu récompensé. hormis les decks aura hexproof , il est difficile de tout miser sur 1 créature.le nivix ne s'inscrit pas dans ce schéma car plus optimal dans un deck control ou midrange qui joue de nombreux éphémère/rituel, tout en ayant le nivix en soutien.
12. JiRock 29 avril 2013
    Sauf que les gens qui jouaient Kiln Fiend en standard n'étaient pas nécessairement des bouses et qu'ils alignaient de quoi protéger leurs Fielleux. -_-
    Spellskite, Apostle's Blessing...
    
    Le coût de mana fait une belle différence, on monte plus difficilement un all-in avec un CCM de 3 qu'avec un de 2.
    
13. youmanec 27 avril 2013

     non ce n'est pas la meme capa :

    union : faisait les 2 effet

    fusion: permet de lancer les 2 sort 

14. Nanok 25 avril 2013
    Cher aquarius11,
    
    Pour répondre à ta question, même si on lance les deux parties du sort (en utilisant la fusion), on ne lance qu'un seul sort. Comme les sorts avec union qui sont apparues dans la première mirrodin, si je ne me trompe.
    
    Je ne suis pas un expert en règle et n'ai pas les règles à l'appui, mais c'est ce qu'il me semble le plus logique!
    
    Bonne journée à toi !
    
15. aquarius11 20 avril 2013
     si je lance une fusion totale ( les deux sorts) combien gagne de livix?+3/+0 une fois ou deux fois donc +6/+0 car c'est un seul sort de jouer, ? ou a la resolution de la pile les 2 sort compte ? selon moi juste une fois+3/+0 ca me semble logique mais je prefere quand meme demander.. dsl si la question vous parait stupide.. essayer de pas etre  trop moqueur... merci .
16. oseydoux 17 avril 2013
    et dire que j'avais lancé le matching avec fielleux du four... je vois que vous avez longuement discerté sur le sujet; je ferais court: je suis de l'avis de Bison et Brutone côté robustesse de la créature et format de jeu; à l'époque de la sortie du filleux du four, les builders misaient à fonds sur lui pour faire le game (via combo et vidage de main express) ;ils la jouaient donc en 4 exemplaires, avec peu de créatures pour l'appuyer; bref, pratiquement seul, le fielleux se faisait mater en 2 secondes ; nivix est en revanche plus robuste et mieux adapté au format standard; je lui prédisais aussi un avenir en format plus étendu comme dans un deck patriot wall; je reste un peu sceptique sur ce dernier point mais je le garde sous le coude; en scellé elle reste très forte dans tout les cas;++
17. Kayana_Theadral 17 avril 2013

    en mono-R difficile de jouer la carte qui demande bleu rouge!

    Pour te répondre, Akwarius a très bien résumé ma pensée
    
    Par ailleurs, le Fielleux, dans combo ou dans burn, ça sauce sa mère quand même, comme tu dis ça peut kill T3/4...
    Pourquoi je parle de burn, parce que j'avais vu jouer le Fielleux dans un deck mono-R burn "fun" aussi (j'ai jamais trouvé les decks burn fun perso mais bon il faut de tout pour faire un monde ) : T1 éclair de faille en suspend, T2 Fielleux/17 PV, T3 foudre+incinerate sur mon unique créa+attaque du fielleux/7PV... Mort T4. Bon j'avais pas eu une très bonne sortie il faut l'avouer... Mais j'avais trouvé qu'il était quand même pas dégueu dans ce type de deck...
    
    Mais bon, dans tous les cas moi aussi j'aime bien les deux. Fiend et le Cyclope, pas exactement dans la même optique mais sympa tous les deux.
    
18. Bison-Sama 16 avril 2013
    Faut aussi se référer au format. Kiln fiend était joué en standard en X2/3 dans RDW parce qu'il allait bien dans son format, qui avait pas mal de decks combo ou ramp, et était donc assez vénère dans le sens où même si tu te prenais un contre sur ton blast, Kiln fiend faisait déjà un petit truc. En modern il est certes joué dans elemental combo, mais le deck joue plein de sorts gratuits, tainted strike, et surtout Nivmagus elemental patate aussi beaucoup plus sur une bonne sortie (donc, une sortie qui te permet d'exiler 3/4 copies de ground rift).
    À présent les decks sont tout de même plus solides au niveau de leurs créas. Avoir donc un Kiln fiend qui n'est plus aussi fragile que le précédent est intéressant. Et puis lui il a aussi beacoup de potes qui marchent dans le même type de deck (Quirion dryad, Geist, Nivmagus) et qui permettent un peu de réimaginer des infect-like qui arrachent la victoire aussi vite que possible, mais avec plus de couleur, donc plus de spells jouables, et surtout qui attaquent sur le plan point de vie; qui profitent donc bien des ravlands qui nous piquent en début de game.
    Et puis un lui au tour 3,  giant growth+boros charm au tour 4, s'il passe il a quand même fait la game tout seul... Et reste même un mana pour protéger le tout avec un dispell
    
19. Akwarius 16 avril 2013
    je l'aime bien moi, cette carte (j'aime bien Kiln Fiend aussi d'ailleurs)
    c'est juste pas à jouer dans les même decks.
    dans une optique aggro contrôle, ça peut se tenter (en T2 du moins, et peut être dans certains formats comme PPM ou EDH).
20. ThePuppetMaster 16 avril 2013

    Parce que oui dans un mono-R qui sauce sa mère Kiln fiend est indéniablement meilleur, mais dans une optique plus controle...

    en mono-R difficile de jouer la carte qui demande bleu rouge!
    
    
    
21. Finn 16 avril 2013
    ne se joue pas dans un deck aggro "qui sauce sa mère". C'est plutôt une carte à combo. D'où l'intérêt qu'elle sorte plus tôt (fiend peut kill T3).
    
22. Kayana_Theadral 16 avril 2013
    Kiln Fiend a 2 d'endu, pas 1, hein...
    Mais perso je te rejoins sur le fait que c'est pas moisi du tout. Parce que oui dans un mono-R qui sauce sa mère Kiln fiend est indéniablement meilleur, mais dans une optique plus controle... J'ai cité Djoira pour l'edh, mais perso je compte me monter un petit deck UR controle dans les limitations du standard prochainement (estampillé "casu" certes, mais ça n'empêche pas forcément d'être dénué de compétitivité, à tester), et si je ne suis pas absolument certain qu'il sera dans la liste, je pense que je me poserai quand même la question pour le coup...
23. brutone 16 avril 2013
    
    Moi je ne suis pas d'accord ... elle n'est pas mille fois moins bien que Kiln Fiend.
    ça sort un tour plus tard, mais avec une endu de 4, pas 3, ni 2 ni 1 mais bien une endu de 4 , elle à plus de chance d'influencer la partie que Kiln Fiend avec ces 1 d'endu.
    
    "Je t'attaque avec mon fiend, je blast ta créa, tu peut pas bloquer tu va prendre 4 voir 7 dégat dans la gueule. "
    " eu non, du coup je la blast avec n'importe laquelle des pires cartes blast qui existes."
    
    Non franchement, tu as une créa super stable, qui peut agro comme tanpo en fonction du jeu.
    Elle resite à quasiement tous les blast. (et oui à magic le blast dépasse rarement 3 dégat. surtout dans les deux compétitifs. Surtout tour 3 ou 4) notre cyplope risque bien d'embeter l'advairsaire quelques tours, autant en attaque qu'en defense car tres disuasive en défense ...
    
    Personnelement je ne joue pas ce genre de jeu, mais vous comparez Kiln Fiend à celle ci, à choisir, je prend celle ci.
    Elle meurt pas si elle se fait bloquer par une petit 1/1 comme Kiln Fiend.
    Tu pose ça tour 3, à moins que l'advairsaire joue noir et accepte d'user d'un pète créat, elle reste un moment.
    
    
    
    
24. Akwarius 16 avril 2013
    t'es dur, là.
    c'est pas parce qu'elle coûte un mana de plus, qu'elle est plus colorée, qu'elle peut pas attaqué si on a pas joué d'instant/rituel, qu'elle est moins agro, moins polyvalente... euh...
25. DarkDestructor9 16 avril 2013
    Non, c'est nullissime par rapport à fiend. 
26. Nivixissime 16 avril 2013

    Pour moi il est mieux car :

    • beaucoup moins fragile  (+2 endurance c pas rien!!!)
    • peut permettre des combos!!! (avec le portier, par exemple...)
    • (et puis aussi plutôt stylé, et bien dans le genre Izzet...)
27. DarkDestructor9 16 avril 2013
    Excellent en limité 
28. oseydoux 16 avril 2013
    carte assez marrante qui paie pas de mine; assez robuste; elle me fait un peu penser au fielleux du four celle carte: balancer des éphémères/rituels pour lui donner +3/+0;
    
29. Finn 16 avril 2013
    Croyez-moi j'adore ce genre de carte mais autant jouer Kiln fiend.
    
30. madmerfolk 16 avril 2013
     C'est  une clée izzet vu la forme mais sinon aucune idée
31. stern718 16 avril 2013
    Mais que représente la clé en arrière plan ??? 
32. MAGICELF 16 avril 2013
     Elle trouvera bien sa palce dans un ou deux jeux combos.
33. Kayana_Theadral 16 avril 2013
    Excellente commune, ça me rappelle les Mini-dragonnautes en un poil moins bon car sans capa d'évasion... Mais franchement génial en limité, et je pense pouvoir lui trouver une petite place dans mon EDH Djoïra aussi sans trop de soucis...
34. baldr1 16 avril 2013
    bien vu Joss.
    c'est exactement ca je pense.
    et le TA sur Abrupt Decay parle des Izzets en plus, ca colle vraiment bien. 
35. JossIsMagic 16 avril 2013
    ça serait pas le cyclope qui se fait dézingué sur l'illustration de la décomposition abrupte par hazard?
    
    Sinon bien bonne commune effectivement ! 
36. Barboda 16 avril 2013
    Ah ça, dans la logique izzet, c'est pas mal du tout !
37. nivmix 16 avril 2013
    très bonne commune très bourine en AP et sympas avec melek.
    
    
38. Anar 16 avril 2013