Réduire au silence

Réduire au silence

Render Silent

{W} {U} {U} Éphémère N° 96/156 Rare

Illustrateur : Matt Stewart

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander

Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.

Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.

Éphémère

{W} {U} {U}
Contrecarrez le sort ciblé. Son contrôleur ne peut pas lancer de sorts ce tour-ci.

Instant

{W} {U} {U}
Counter target spell. Its controller can't cast spells this turn.

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

49 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. benjibananas
    je l'ai et jaime beaucoup le principe!
  2. helios124
    certe ça vaut pas un raymond swanland ou un autre kev walker mais elle reste tres bien et vraiment mieu que la classique ou je trouve que le gugus pousse un vrai tete de constipé.

    de plus je trouve la capa assez sympatoche.
  3. Pipix
    Mais un mage d'Azorius qui arrive a arrêter un Izzet fou c'est pas réaliste ça :p
  4. Brume-Ondeblois
     Je suis parfaitement d'accord avec Janko pour le coup, l'illustration promo est bien plus belle. Le mâge izzet enchevétré de rune c'est bien plus classe que le vieux sénateur croulant qui nous montre son joli pentacle brillant.
    Le boulot de Kev Walker reste bien meilleur.
  5. Aclion

    Je ne sais pas si ça a déjà été signalé, ni si c'est le bon endroit pour ça, mais le nom de la carte est "Réduire au Silence".

    Source: www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx 

  6. fdsqgfgvfds
    de celles d'Azorius-contrôle en "Retour sur Ravnica". Je ne saurai dire si elle est mieux qu'Absorption en Invasion.
  7. madmerfolk
     j'ai été très déçu de l'autre du pourtant brillantissime Kev Walker, la nouvelle illustration est géniale avec ce symbole d'azorius, je la trouve bien plus travaillé que ce soit au niveau des plans, de la lumière ou du visage
  8. homoncule36
    Enfin une nouvelle illustration...
  9. blubluflye
    contre tout simplement fumé
    faut qui s'arrête sa devient n'importe quoi
    ils veulent plus qu'on joue entre furie d'aurélia et ça
    abandonner les sorts, va falloir animer ses land pour tuer les adversaires maintenant
  10. Illuminja
    eh ouais ! tu veux faire ton fou en crachant une armée de bestiole avec tes lands et tes elfes/pelerin: eh ben NAN !!! T'es bloqué comme un cn avec plein de mana que tu peux pas utiliser !
    Cette crte je vais en jouer 2-3 exemplaires sûr
  11. Tyrian
    Mais c'est efficace contre un jeu aggro ou les éphemères ne sortent pas à la pelle, et les contres non plus !
    Aggro face à contrôle essayera de beaucoup poser d'un coup pour empécher control de tout contrer/gérer ... La control n'aura qu'a contrer le premier sort d'aggro et lui fera perdre un tour pour poser ses créas ... pas degueu quoi :)
  12. jyrek

     je vois pas en quoi il est "definitif" on peut toujours rajouter des ephemeres dans la pile, ou le contrer lui meme, il aurait été definitif avec la fraction de de seconde, un simple contre sort en vient a bout

     

    ça reste un tres bon contre mais pour le meme prix y a bien mieux deja

  13. Wizzards
    Si pour toi un contre à CCM 3 c'est fumé ...
  14. ThePuppetMaster
    la force de silence venait du fait d'être lancer à l'entretien du joueur adverse: du coup cela tenait la route car il ne pouvait pratiquement rien faire ensuite durant son tour; ici, comme l'effet est jumelé avec un contre, cette carte sera jouée comme une disspation ou un contresort, mais du coup l'adversaire pourra répondre via des éphémères; niveau tempo c'est moins fort que silence mais l'effet est jumelé avec un contre et peut donc être intéressant, surtout si lancé avant la phase de combat adverse. c'est donc principalement une dissapation, nécessitant 2 blanc et non deux bleus, avec un bonus effet silence, des fois que....
  15. Cerbeum

    je comprend pas le délire de contre définitif, ça n'exile pas, ok on peut plus rien jouer durant le tour, mais la carte contrée se retrouve dans le cimetière pas en exil.......

    Simplement pour dire que le sort contré n'est pas renvoyé dans la main/bibliothèque de son propriétaire et que le lanceur du sort ne peut pas payer  mana pour annuler le contre.

  16. madmerfolk
     je comprend pas le délire de contre définitif, ça n'exile pas, ok on peut plus rien jouer durant le tour, mais la carte contrée se retrouve dans le cimetière pas en exil.......
  17. bluedeathwings
     Voilà une carte sympa. Un contre définitif, certes à 3 mais en T2 inutile de rêver à mieux. Le second effet est un peu gadget mais bon on ne va pas cracher dessus non-plus. Eventuellement dans un deck contrôle ça peut faire office de pseudo timewalk ... A voir, à tester ... c'est la seule façon de se rendre vraiment compte de sa valeur ou de sa médiocrité. Cependant à la vue des couleurs, elle accompagnera bien volontier nos amies la révélation du sphinx et le verdict suprême. PLAY and SEE 
  18. Lagunafly
    c'est un peu fumé!
  19. boocat
     L'illustration est très bien et l'effet aussi, atrrêtez.
  20. Balthyr
    @Richelieu pas tant que ça vu qu'il fait silence plus un contre sort .
  21. Richelieu
     silence Éphémère
    "Vos adversaires ne peuvent pas lancer de sorts ce tour-ci. (Les sorts lancés avant la résolution de celui-ci ne sont pas affectés.). " pour un blanc, et là il faut 2 blanc et un bleu.

  22. DarkDestructor9
    J'ai presque envie de dire que la deuxième capa est inutile. généralement, on risque pas de jouer 2 sorts quand c'est pas son tour.
    ? 
  23. DarkOceaN
    J'ai presque envie de dire que la deuxième capa est inutile. généralement, on risque pas de jouer 2 sorts quand c'est pas son tour.

    Mais c'est quand même fort, du point de vue que le sort que tu contrecarre, il est contrecarré pour de bon, et quand je vois un tournoi comment ça se passe, c peut être une bonne carte finalement.

    Mouais...

    L'illus par contre elle est pire cheum.
  24. Artha
    Une de mes creature préférée mais dont le charisme laisse à désirer.
    Je ne moquerais pas trop car il s'agit d'un vrai joeur de magic qui à été pris pour model ^^
  25. madmerfolk
     merci Artha je sais enfin quelle créature est ce fameux bob
  26. Aclion

    J'avoue que je suis pas trop fan non plus, de cette illustration.

    Mais bon, au pire c'est celle de la "Buy-a-box promotion", donc celle que l'on ouvrera dans les boosters sera certainement différente.

    Pour le reste, la carte est peut-être pas intéressante en compétitif (J'attend de voir en T2), mais en tant que fan d'Azorius, je ne peux que l'aimer. (Ce TA!)

  27. monofou
    le simbole de l'extension est pouri: c'est celui de gatecrash avec celui de return to ravnica imbriqué dedans...
    désolé pour le hors sujet
  28. madmerfolk
     c'est quoi bob?
  29. Artha
    A ce bon vieux janko, le meilleur troll que je connaisse ^^

    Sinon cette carte pourra surement  être jouer en t2 mais ce sera tout son coût est vraiment trop élevé pour un autre format.
    Et puis les graphimes sont pas aussi important que ça il suffit de regarder bob
  30. judha
     l'ilustration est bidon.
    Apres la carte est moyenne, leffet silence meme si c'est pas trop mal sera inutile dans les 3/4 des situations, 

  31. redsmile
     j'aime bien cette carte elle doit être marrante à jouer ^^
  32. NighTearS
    Un contre à 3 c'est pas forcement bien à première vue.
    Mais celui-là a un interet de tempo interessant. 

    En t2 j'y crois pas trop. En EDH c'est evidement très fort. En modern, ca peut avoir un certain interet contre certain pack, même si 3 c'est quand même assez lourd.
  33. tatsumasa98
    avec janko vous avez qu'as l'ignorer si vous ne le supportez pas a chaque fois que vous lui réponndez vous lui donnez matière a répondre
    et puis il dit les choses mal mais c'est pas faux (souvent) en fait c'est son clavier qui n'ecrit que des chose désagréable (90% du temps) ^^
    après pour la carte en elle même elle a probablement un avenir en T2  mais pas ailleur je pense (elle est trop chère )enfin a part en EDH
    et pour l'illu elle est bien faite après on l'aime ou on l'aime pas
  34. Balthyr
    Comme si les decks UW avait besoin de ça en plus ...
  35. microsnake77
    A part pour ralentir les jeux qui abusent des cartes miracles, le fait d'empêcher de jouer d'autres sorts me paraît vraiment trop contextuel pour être joué.

    Hors sujet :
    Je ne comprends pas que les gens réagissent encore au 1er degré au "trollage" de mister Janko (alias "la teigne") ^^
  36. Raeven
    Perso, moi qui joue contrôle depuis... euh... beh mes débuts à magic tenez, je trouve que cette carte est assez sympa.

    Le simple fait de contrer et de pouvoir dépenser du mana derrière (ou devant), le rend super puissant, puisque tu sais que quoi que te lance l'adversaire, tu le counter pour lui casser un tour (en admettant qu'il tâte le terrain avant avec une carte qui est menaçante, mais pas plus que sa réelle menace). Et comme stipulé, durant ton tour, ça te permet de souffler sans trop stresser.

    Donc cette carte est super sympa, et ira sans aucun doute dans mon bleu-blanc contrôle. De là à dire en quatre fois, j'ai des doutes, mais au moins en deux fois (en plus de mon carré de manaleak).

    Bref, à mon sens, une bien bonne carte, que l'on pourrait voir apparaître de temps à autres en construit, ne serait-ce que dans... Esper control, me semble.
  37. oseydoux
    Comme dirait l'autre cruche, "mais allo, allo quoi"!
    pas étonnant que ce soit une rare! je me répète mais c'est un contresort (unco) + silence (rare).
    En T2 c'est très fort, surout pour contro, (pour le reste je ne dis rien)!
    Et dire qu'il y a 3 mois, j'ai défendu une carte inconnue intitulée "révélétation du sphinx", que tout le monde détestait....

  38. MetalMaverick

    C'est clair qu'un contre à trois mana colorés ça fait un peu chié, mais quelque part c'est marrant aussi

    ça permet clairement de se prémunir contre des brain s'il est joué avant la phase d'attaque, ça fait perdre un tour, c'est bien dans la continuité de la détention,

    J'aimerai la jouer dans un deck, pas forcément compétitif, pour le fun

    Bon après en faire une rare, c'est assez discutable, c'est pas forcément génial qu'elle prenne le slot de la rare en booster...

    L'illustration ne me dérange pas plus que ça, je la trouve sympa 

     

    ( Janko, pourquoi ? ... )

     

    Janko, t'as vraiment rien d'interessant à dire...

  39. gimiename
     Janko mais c est le pire troll de magic corp les gars chercher pas a le comprendre 

  40. monofou
    pour trois terrains c génial, empecher l'adv de jouer, supposons que c'est jouer dès le début face a un deck aggro, un tour d'avance fera vite la différence
  41. pasquelo
    sa me soule un peut de voir ce troll de janko , a quand son prochain ban ? 
  42. Moulfrit
     c'était pas spécialement interessant comme intervention

    pas plus que ce que je vien de dire

    l'illustration au premier abord je l'ai pris pour une unglued puis jme suit dit nan c'est une carte Yugiho 

    menfait c'est juste pas beau a regardé mais sa contre et sa fait silence c'est pas dégueu

    contrairement a son illustration
  43. Cerbeum

    Ah bah voilà, moi qui cherchait un bon slot à trois à la place de Arrest en side, c'est parfait ça  :)
    Je vois juste à déplorer les deux manas bleus qui alourdissent le sort  :/

    Pour l'illustration, moi j'aime bien, ça collerait vachemet bien à du old design  :) En puis c'est une version promo, rien n'indique que la version originale aura la même illustration (en plus ça sera probablement plus facile à récupérer)

  44. Artar
    Que homoncule a pas un magnifique avatar, et c'est pas le sujet,
    mais je suis d'accord pour dire que l'illus est pas géniale, en tout cas elle me plaît pas, reste à voir celle qu'on ouvre dans les boosters, car celle là est la buy a box ^^

  45. ThePuppetMaster
    quand on sait que les sorts utiles à 3 pour les decks control ne sont pas légions dans le format et que le tour 3 est en général le tour au cours duquel arrive les gros dangers adverse c'est assez stratégique comme carte
  46. Finn
    Tant qu'Innistrad est en T2, je préfère dissipate. Mais de toute façon il va se barrer avec donc à voir.
  47. oseydoux
    cette carte c'est un contresort + un silence. c'est fort!
  48. tezzeretpowaa
    Il risque d'y avoir dispute avec dissipate, mais je pense que c'est un bon contre parfaitement jouable, surout après la sortie de Theros en standard!
  49. homoncule36
    Non, mais c'est quoi cette illustration ! On l'a fait faire par un enfant... Elle est encore plus moche que le SE de l'extension...
    Sinon l'idée est sympa.

Souvent achetées ensemble