Vigile des âges
Guardian of the Ages
Illustrateur : Ryan Pancoast
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 0,50 € | |
| VF Near Mint | 0,50 € |
Créature-artefact
Artifact Creature
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
12 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Je pense que pour 2 ce serait même une bonne carte de legacy !
-
Il faut redescendre sur terre. Evidemment que ce serait une bonne carte de T2, si ce machin pouvait sortir tour 4, ça foutrait totalement en l'air le métagame, surtout qu'elle n'est pas restreinte par les couleurs. Mais tu as raison, une 7/7 piétinement sans restriction de couleur pour 7 avec un défaut, c'est une aberration incompréhensible.
Heureusement que t'es pas designer, tiens.
-
7/7 Piétos pour 4. En créature-artefact RARE avec un défaut pareil...
Oui, pourquoi pas, ça en ferait une bonne carte de T2.
Pas monstrueuse, juste sympa. -
Ha ha, des 7/7 pour 4.
Perso, elle m'a fort bien aidé en limité. Attaquer ou pas, quand y a une potentielle 7/7 piéto au prochain tour, ça fait réfléchir le bonhomme en face.
-
Je dis pas, pour 4 incolore j'aurais sans doute pu y voir une bonne carte de T2.
Là, c'est à gerber. -
Le piétinement ne s'arrête pas à la fin du tour, y a pas de "until the end of turn".
C'est plus une manière de dire à l'adversaire "tu m'attaque si tu veux mais j'y gagne une attaquante 7/7 piet".
Enfin, on va pas se leurrer, ça reste mauvais quand même.
-
Alors euh il gagne le pietos mais jusqu'à la fin du tour et se retrouve defender a nouveau pendant le notre ? Comme c'est pas précisé je dirais quand même que c'est définitif sinon ça à toutes les caracteristiques d'une mauvaise commune et c'est une rare ...
aie aie mais au moins ça fait de la compète à Emmara Tandris ...
-
Les coms sont logiques, du moins si on prend bien en compte le fait que ce soit son niveau de rareté que l'on remet en question. La ou pour 8 on a des 8/8 qui empeche nos points de vie de changer, ou pour 3 on a une un lord qui en plus donne +1+1 aux artos, ou on a pour 4 un clone like, ou meme dans les cartes a couleurs le déité des cicatrices, l'adéphage géant ou simple la guivre de valsoir il ne faut pas mettre une telle carte en rare.
Alors oui elle eput être joué partout mais etre artefact c'est deja un defaut en soi alors 7/7 pietoch pour 7 LA on aurait admis le rare. Ici c'est a peine une unco. -
les créa artos sont jouable dans nimporte quel couleur ( captain oblivious mais les com' ne sont pas logique alors bon ) , donc une 7/7 pietos artos pour 7 a un effet negatif car le pietos n'est pas accessible dans toute les couleurs . aprés de la a dire que je vais jouer ce truc non hein ^^ , c'est mauvais .
-
Non sérieusement un 7/7 piétoch pour 7 et en plus qu'il faut "activer" ?
-
c'est nul non ?
même une 7/7 pietos pour 7 c'est nul pour une rare mais alors là, lui rajouter un malus...
7/7 pour 4 en artos avec un défaut, çe ne me choque pas quand on voir les Thragcorne ou les Escouflenfer foudregueule... qui sont des cartes bien puissantes aussi, mais qui n'ont pas déséquilibré tout le metagame pour autant. Elles sont même meilleures que ce simili-thon qui passe minimum un tour à ne rien faire et qui attend sagement de se prendre son kill.
Fin bon.