Briffaud de braises

13 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Vince77 12 septembre 2015
   Il y a un forum règles pour ça normalement mais si je peux te donner un conseil:
   Soit ton pote admet ses lacunes en compréhension française soit tu changes de pote.
   
   Si lui n'était pas visé par sa carte il serait marqué "chaque adversaires" .
    
2. balckal 12 septembre 2015
   Bonjour tt le monde, j'ai un petit souci avec cette  carte, mon adversaire n'est pas d'accord sur le fait que "chaque joueur" donc y compris lui même qui pose cette carte, sacrifies 3 terrains quand il passe monstrueux, n?ai je pas raison ? Merci de vos réponses ^^.
3. moumouth 26 novembre 2013
   Moi je suis d'accord avec 4/5 pour 4 mana en draft sans défaut = bonne carte.
   Pour la capacité de monstruosité c'est vrai qu'il faut l'accompagner de pete land ou d'accélérateur mais c'est vraiment pas un objectif premier.
4. theyeti 13 novembre 2013
   je pense qu'elle peut être utilisé dans un rouge/vert accélérateur/pet land.
5. DarkDestructor9 31 août 2013
   Nan mais la phrase est à la hauteur du post : dramatique. 
6. PedonculeDeGzor 31 août 2013

   Pitié, pas cette carte en draft

   Whaaaaaaaat ???
   C'est juste énorme, peut-être pas toujours un first pick (ça dépend), mais bon  une 4/5 pour 4 déjà tu la prends, si en plus elle renforce ton late game c'est vraiment fort (et si l'adversaire est pas trop bien, tu le met encore plus au fond)
   
   Tu dis que le rouge est la couleur des fast kills. Je te rappelle qu'on parle du draft, ou plutôt du limité ==> fast kill ça ne veut rien dire, les cartes qui font gagner dans ces formats-là coutent souvent 6 voire plus
   
   
   Ensuite par rapport au T2, je suis plus réservé, mais je pense que cette carte pourrait avoir sa place SI il existe une (ou plusieurs) cartes qui permettent à une créature de devenir monstrueuse pour pas cher. N'oublions pas que c'est un 4/5 pour 4 ce qui est correct quand même.
   
   Après évidemment ça n'ira pas plus loin.
   
7. ThePuppetMaster 27 août 2013
   si quelqu'un peut soutenir l'argumentation suivante, je lui tire mon chapeau:

   • une créature basique 4/5 pour 4 manas n'est pas mauvais en soi bien qu'un baloth luth par exemple soit 4/5 pour 3 (en )
   • bon... on a réussi à poser un 4/5 pour 4 manas en , on est bien content... il faut payer 7 manas dans la couleur de prédilection de decks fast_kill (burn, RDW, gruul...), pour avoir un thon+détruire 3 terrains adverses?

   -> injouable en format standard construit et encore moins en format non standard.
   
   Pitié, pas cette carte en draft
   
8. feicurl59 27 août 2013
   c'est un état signalé par ... rien (c'est le problème) , la créature ne gagne pas de type ni rien mais elle gagne la caractéristique d'être monstrueuse (là-dessus la FAQ officielle apportera sûrement des précisions)
   
   
   Donc le changelin ne devrait rien y changer (dommage c'était une bonne idée ^^)
9. Mannicco 27 août 2013
   Lorsqu'il devient monstrueux cela veut dire qu'un type de créature lui est ajouté ou que c'est un état ?
   Car dans le premier cas, le Changelin amiboïde serait amélioré.
10. CornichonIII 27 août 2013
     Mais ils ont réussi à traduire ember par braise et pas par ambre comme des grands ! 
    Ils s'améliorent :p
11. aurel2708 27 août 2013
     le dessin ressemble a un squelette de manticore ou de masticore carbonisé 
12. JiRock 27 août 2013
    ça c'est du commentaire foireux.
    En limité, on jouera toujours une 4/5 pour 4, d'autant plus si elle peut se booster quand on a trop de lands. Agro ou pas agro, rien à voir, les stats sont juste bien trop bonnes pour s'en préoccuper.
13. nivmix 27 août 2013
    Cette carte est jouable uniquement en limité dans des deck agro à faible mana cost (rien à plus de 4) car elle permet de replasser la partie la ou il est fort le debuts avec peu de mana et des petites créa qui seront surpassé par cette créa.
    Mais en construit c'est inutile car trop lent.