Tempête soudaine
Sudden Storm
Éphémère
N° 53/165
Commune
Illustrateur : Adam Paquette
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Pauper
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Near Mint | 0,25 € | |
| VF Foil Near Mint | 0,50 € |
Éphémère
Engagez jusqu'à deux créatures ciblées. Ces créatures ne se dégagent pas pendant les prochaines étapes de dégagement de leurs contrôleurs. Regard 1 .
Instant
Tap up to two target creatures. Those creatures don't untap during their controllers' next untap steps. Scry 1 .
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
18 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Effectivement pour un éphémère en commun, ça faisait quand même un effet puissant de taper deux créatures ad vitam
-
Bon, j'ai vérifié dans la faq (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/bng) et c'est en fait identique à souffle de givre (avec scry en plus). Les créatures ne se dégagent pas pendant la prochaine étape de dégagement de leur propriétaire. Je sais pas pourquoi ils ont changé la formulation.
-
En fait, la formulation est aussi différente d'une carte très similaire : Souffle de givre.
http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-18952-souffle-de-givre.html
En anglais : Tap up to two target creatures. They don't untap during their controller's next untap step.
On notera l'absence de 's' à "step" (ainsi qu'à "controller" d'ailleurs).
Comparé à celle-ci : "Those creatures don't untap during their controllers' next untap steps." -
Le soucis avec cette formulation c'est qu'on pourrait penser que si les créatures ciblées appartiennent à deux contrôleurs différents, le dégagement ne sera pas possible pour le joueur mais possible pour le joueur ( vu que c'est la prochaine étape de dégagement des contrôleurs et pas de chacun des contrôleurs )
-
ah mais je suis d'accord, c'est d'ailleurs parce que je trouvais ça trop fort que j'ai demandé.
je persiste à penser que cette formulation
"Engagez jusqu'à deux créatures ciblées. Ces créatures ne se dégagent pas pendant la prochaine étape de dégagement de leurs contrôleurs. Regard 1 "
c'eut été plus clair (bon, ça sert à rien de le dire mais on reste sur un lieu d'expression).
enfin soit, merci de la précision. -
Ah tiens, et la formulation de ce que vous dites aurait été :
Engagez jusqu'à deux créatures ciblées. Ces créatures ne se dégagent pas pendant les
prochainesétapes de dégagement de leurs contrôleurs. Regard 1 .
Exemple de claustrophobia :
La créature enchantée ne se dégage pas pendant l'étape de dégagement de son contrôleur.
-
Le 29/01/2014 à 23:09, DarkDestructor9 avait écrit ...
Nan pis ça fait tilter personne qu'avec votre interprétation ça soit une commune ?
Genre le rituel qui a un power level de rare, quoi...
si, c'est d'ailleur ce qui ma permis de relir et reposter dans la minute...
-
Nan pis ça fait tilter personne qu'avec votre interprétation ça soit une commune ?
Genre le rituel qui a un power level de rare, quoi... -
Le 29/01/2014 à 22:12, Akwarius avait écrit ...
non, mais effectivement, ça ne les engagent qu'une fois.
cependant, il est bien écrit (et cela même en VO) qu'elle ne se dégageront pas aux prochains tours de dégagement; au pluriels, donc pour moijusqu'à la fin de la partie.
et donc qui si leur controleur les réengage, elles ne seront pas dégagées.
évidement, cela peut aussi bien dire qu'elles resteront engagées jusqu'à ce que leur contrôleur les dégage autrement, et ensuite l'effet s'arrete, mais ça vaut la peine d'être précisé.
Non non, ça veut juste dire que si elles ont des contrôleurs différents, elles ne se dégageront pas aux prochaines étapes de dégagement respectives. -
non, mais effectivement, ça ne les engagent qu'une fois.
cependant, il est bien écrit (et cela même en VO) qu'elle ne se dégageront pas aux prochains tours de dégagement; au pluriels, donc pour moijusqu'à la fin de la partie.
et donc qui si leur controleur les réengage, elles ne seront pas dégagées.
évidement, cela peut aussi bien dire qu'elles resteront engagées jusqu'à ce que leur contrôleur les dégage autrement, et ensuite l'effet s'arrete, mais ça vaut la peine d'être précisé. -
Le 28/01/2014 à 21:47, madmerfolk avait écrit ...
Le 28/01/2014 à 21:43, DarkDestructor9 avait écrit ...
Non, c'est une erreur de compréhension de gens qui savent pas lire, ça ne les engage que pour un tour OBVIOUSLY
non définitivement...qui ne sais pas lire.....
oups, je ne sais pas lire, effectivement... -
Le 28/01/2014 à 21:43, DarkDestructor9 avait écrit ...
Non, c'est une erreur de compréhension de gens qui savent pas lire, ça ne les engage que pour un tour OBVIOUSLY
non définitivement...qui ne sais pas lire..... -
Non, c'est une erreur de compréhension de gens qui savent pas lire, ça ne les engage que pour un tour OBVIOUSLY
-
c est une erreur de traduction ? par ce que pour 4 ca fait mieux que collet d éternité en éphémère sur 2 créatures
-
plutôt incommodant...
-
Le 25/01/2014 à 17:45, Akwarius avait écrit ...
j'ai besoin d'un éclaircissement.
si on arrive à les dégager par un sort, et qu'ensuite on les réengagent, on ne saura toujours pas les dégager?
"Ces créatures ne se dégagent pas pendant les prochaines étapes de dégagement de leurs contrôleurs."
Donc non, elles ne se dégageront pas.
-
j'ai besoin d'un éclaircissement.
si on arrive à les dégager par un sort, et qu'ensuite on les réengagent, on ne saura toujours pas les dégager?
En conclusion, à mon avis l'interprétation limité (les créatures ne se dégagent pas pendant une étape de dégagement) ne se fonde que sur une "ambiguïté" douteuse de la phrase qui est pourtant différente dans sa formulation de toutes les cartes ayant un effet similaire. Pour moi, cette carte engage indéfiniment.