Conflagration annoncée

Conflagration annoncée

Fated Conflagration

{1} {R} {R} {R} Éphémère N° 94/165 Rare

Illustrateur : Adam Paquette

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,50 €
VF Near Mint 0,50 €
VO Foil Near Mint 1,00 €
VF Foil Near Mint 1,00 €

Exemplaires uniques

La photo, quand elle est disponible, montre l'exemplaire exact que vous recevrez — cliquez pour zoomer.

N° 12525 Near Mint VO Foil BuyBox
3,00 €

Éphémère

{1} {R} {R} {R}
La Conflagration annoncée inflige 5 blessure à la créature ciblé ou au planeswalker ciblé. Si c'est votre tour, regard 2 .

Instant

{1} {R} {R} {R}
Fated Conflagration deals 5 damage to target creature or planewalker. If it's your turn, scry 2 .

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

26 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. Mathan
    Pour info vous pourriez lire les rulings ...
    Tous les dégats qui ne sont pas des dégats de combat peuvent être résolus sur un Arpenteur que le joueur cible controle si le lanceur du sort le décide.
    C'est un ruling présent sur tous les arpenteurs, donc n'importe quel blast qui vise possiblement un joueur peu blaster un arpenteur (d'ou la chute de prix de beaucoup de planeswalkers)
  2. microsnake77
    ok merci pour la trad ^^
  3. Ezexperience
    Pour les dieux : ils parlent de les retirer du combat, donc juste de baisser la dévotion à moins de 5.
    Pour le Master of Waves : il parlait de Mizzium Mortars (overload)
    Pour le Boon stayr : c'est en éhpémère donc on peut kill un boon satyr flashé
  4. microsnake77
    @headminerve :
    "ça jarte un dieu attaquant du combat"
    les dieux sont indestructibles, non ?
    "Master of Waves"
     protection contre le rouge, non ?
    "ça joue autour d'un Boon Satyr"
    pas compris ...
    => merci de m'éclairer ^^
  5. Vince77
    Jusqu'au jour ou ils changeront la règles des blasts habituels qui ne pourront plus cibler les arpenteurs histoire de vendre encore plus de rares à 10 euros qui cible aussi les arpenteurs comme on en voit depuis Ravnica.
  6. headminerve
    Je ne suis pas d'accord, ça a "éphémère dessus", en plus de taper 1 de plus, donc ça touche Stormbreath avant qu'il ne te blesse, Polukranos, Obzedat, ça cut un monstrous ou un Fanatic de Mogis, ou autre spell à dévo, ça jarte un dieu attaquant du combat, ça joue autour d'un Boon Satyr... Ce spell est super fort dans le format, et remplit un autre rôle que Mortars qui est un spot removal de début de game, ou un anti-Pack Rat et Master of Waves. Les 2 spells sont complémentaires dans des archés qui peuvent les supporter, tout ce qui a la rouge comme couleur non-mineure. Même le Gruul ramp de CVM et BBD peut se le permettre !
  7. Taraviel
    Le gros avantage c'est que ça tue un Jace qui vient d'arriver et de faire son +1. Et avec regard 2 en prime. Mais est-ce que c'est le bonne angle d'attaque contre contrôle de rentrer des trucs à 4 qui ne peuvent pas cibler le joueur ?
    Sinon en mirror de créatures c'est bof, ça fait pas grand chose que ne fait pas mortiers de mizzium (tuer des guivre 5/5, un Garruk qui vient de faire son +1) pour beaucoup plus cher et contraignant.
    Ç?aurait pu être intéressant dans UWR si ça ne demandait pas trois rouges...
    Effectivement ça a pas l'air extraordinaire...
  8. MetalMaverick
    ça a l'air relativement mauvais quand même ... Très situationnel, 3 rouge, meme en casu ça parait compliqué.
  9. Kahura
    Ah ! Ça à l'air d'être la carte buy-a-box celle là. En tout cas ça ne se jouera que dans un mono rouge bien gras ça. Et il ne m'a pas l'air d'y avoir d'autre aussi bon blast en T2.. Certaines trouvent qu'ils abusent sur les gestions d'arpenteur mais ça n'est pas plus puissante qu'un simple blast qui cible un joueur donc je vois pas le soucis.. Et puis des cartes qui gèrent les arpenteur c'est plutôt une bonne idée que wizard essaye d'instaurer petit à petit. 
  10. ThePuppetMaster
    @cle52: ca flinguait mais pas en éphémère (vrilles, verdict, sphères). Il n'y avait guère que chute en instant. La,il y a au moins un petit intérêt à pouvoir la lancer en instant, même si on a pas le scry. bon après, c'est pas non plus la carte de l'année mais de là à dire que c'est mauvais.
  11. Cle52
    Le 13/01/2014 à 16:18, ThePuppetMaster avait écrit ...
    Ils ont du l'éditer pour flinguer Elspeth championne du Soleil en T2 si on ne peut pas jouer chute du héros ou de vrille d'effroi, sphère de détention.... En RG ou  RU, Elspeth était difficile à déboulonner au 1 tour. Dommage que le scry ne marche que si le sort est lancé durant notre tour. Je l'aurais bien vu impossible à contrecarrer aussi.


    En même temps s'pas comme si la majorité des jeux jouaient pas ces cartes...RG à la rigueur, mais ça flingue autrement...
  12. ThePuppetMaster
    Ils ont du l'éditer pour flinguer Elspeth championne du Soleil en T2 si on ne peut pas jouer chute du héros ou de vrille d'effroi, sphère de détention.... En RG ou  RU, Elspeth était difficile à déboulonner au 1 tour. Dommage que le scry ne marche que si le sort est lancé durant notre tour. Je l'aurais bien vu impossible à contrecarrer aussi.
  13. Natboss
    Bof bof cette carte, trois manas colorés c'est pas cool cool. Pouvoir infliger les blessures au joueurs aurait été tellement mieux...
  14. mercurio
    Il existe une myriade de rares moins bonnes que cette éphémère et autre point que je ne partage pas , c'est pourquoi vouloir que sa concurrence les blast ciblant les joueurs alors que wizard n'éditera probablement jamais mieux que foudre ? Sa permet juste au jeux rouge de gérer un arpenteur trop chiant. Et c'est déjà bien comme sa :) .  
    Le seul point embêtant c'est le CCM de 4 avec 3 occurrence de mana rouge   là sa limite beaucoup trop ... on pourra pas ou très peu la rentrer dans autre chose qu'un Bicolore Vert/rouge (car même avec les bilands c'est pas le plus facile et sûre pour le T4 ... (même si T4 on aura probablement mieux à faire)).
  15. Pinkpoh
    Le 11/01/2014 à 20:06, indiana81 avait écrit ...
    merci donc une cible ne peut pas être un joueur.


    Si une cible peut être un joueur mais la il y a écrit "une cible, créature ou arpenteur".

    Pour pouvoir toucher un joueur il faudrait : " a une cible, créature ou joueur"
  16. indiana81
    merci donc une cible ne peut pas être un joueur.
  17. madmerfolk
    évidement, comme une "lava spike" est moins bien qu'une "foudre"
  18. indiana81
    donc c'est moins puissant que s'il y avait écrit cible créature ou joueur ? car le joueur ne peut être atteint.
    c'est bien ça ?
  19. tout95
    Je trouve qu'ils abuse un peu sur les Anti-PW en ce moment. Et je suis sûr que cette carte très très moyenne va être rare, juste parceque ya marqué "planswalker" dessus
  20. Illuminja
    bon ben au pire ca fait un anti bete et un anti arpenteur mais moi jouant UWr controle j'ai deja sphere de det' (un peu moins chaud niveau mana...) et en esper t'as deja chute du heros... ptet dans les side de RDW et ce genre de truc... ou ceux avec des chandra ptet en main deck: tu tues 3 betes et 3x scry 2 ca fait un peu plus mal que de faire ca avec une strike ou un jet...

    mais  c'est vrrai que ca aura du mal a trouver sa place qqpart..
  21. Cerbeum
    Mais nan, elle est juste rare parce que c'est une version Buy a Box, rasurez-moi ? 
  22. Dramaticale
    Ah ? Une rare ? Bon ... Bah on verra bien hein ...
  23. morx
    En out cas, ya de plus en plus de cartes anti arpenteurs qui sortent.
    Ca aura au moins le merite de gérer un polukranos avec une seule carte en rouge, mais pas plus a priori^^
  24. trilabar
    j'avoue le fait de pouvoir cibler le joueur adverse aurait été sympa... :(
  25. Draezen
    Oui je suis assez d'accord...
  26. lechinoisfou
    Que c'est laid.
    Un blast avec un coût pareil n'est réservé qu'aux RDW et consorts. Et il ne peut même pas finir un adversaire.

    Fond de classeur.

Souvent achetées ensemble