Garruk, prédateur du zénith
Garruk, Apex Predator
Planeswalker légendaire
/ 5
N° 210/269
Rare Mythique
Illustrateur : Tyler Jacobson
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Near Mint | 5,10 € |
Autres versions disponibles
Planeswalker légendaire
[+1] : Détruisez un autre planeswalker ciblé.
[+1] : Mettez sur le champ de bataille un jeton de créature 3/3 noire Bête avec le contact mortel.
[-3] : Détruisez la créature ciblée. Vous gagnez un nombre de points de vie égal à son endurance.
[-8] : L'adversaire ciblé gagne un emblème avec « À chaque fois qu'une créature vous attaque, elle gagne +5/+5 et acquiert le piétinement jusqu'à la fin du tour. »
/ 5
Legendary Planeswalker
[+1] : Destroy another target planeswalker.
[+1] : Put a 3/3 black Beast creature token with deathtouch onto the battlefield.
[-3] : Destroy target creature. You gain life equal to its toughness.
[-8] : Target opponent gets an emblem with "Whenever a creature attacks you, it gets +5/+5 and gains trample until end of turn."
/ 5
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
63 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Merci pour cette précision bonne soirée
-
Le 20/04/2015 à 12:40, yan059 avait écrit ...
Bonjour à tous
petite question est ce ue la capacité avec l'emblème +5+5 peut se combiner avec un doubling saison et donc devenir marqueur +10+10 sur les créatures?
merci d'avance
C'est pas des marqueurs, c'est un bonus -
Forum règles
-
Bonjour à tous
petite question est ce ue la capacité avec l'emblème +5+5 peut se combiner avec un doubling saison et donc devenir marqueur +10+10 sur les créatures?
merci d'avance -
7 mana avec Nikthos et /ou un jeu dévo/ramp, 7 mana c'est gratuit !
-
on devrait le renommer: garruck le bourrin, ou bien garruckator tellement il détruit tout sur son passage ce bonhomme
-
Je trouve que c'est le Garruk le plus puissant (avec "Garruk, chasseur primordial")
-
Le 23/07/2014 à 22:09, Dainslef avait écrit ...
Elle est pas abusée, elle coûte juste beaucoup trop cher en mana...
Franchement ok il est cher mais bon, je pense que l'ulti qui est de ouf, n'est pas le but de cette carte. Non?
en plus vert et noir les mana les plus facile à avoir. -
hahahahahahaha
-
j'aime
-
prout
-
j'avais pas compris que c'étais l'adversaire qui prenais l'emblème...
-
Non ça n'aurait pas eu la même incidence en multijoueurs
Oui c'est vrai ^^ Mais en dehors de ca, ca revient au même. -
Le 04/08/2014 à 13:38, Huntmaster avait écrit ...
Le 03/08/2014 à 18:30, TitiWorldEater avait écrit ...
je comprend pas son moins 8
quelqu'un peut m expliquer svp???
En gros, quand tes créatures attaqueront l'adversaire avec l?emblème, elles gagneront +5/+5 et le piétinement !
Il est vrai qu'ils auraient aussi pu mettre " Vous gagnez un emblème avec : quand vos créature attaquent, elles gagnent +5/+5 et le piétinement. "
Non ça n'aurait pas eu la même incidence en multijoueurs -
Le 03/08/2014 à 18:30, TitiWorldEater avait écrit ...
je comprend pas son moins 8
quelqu'un peut m expliquer svp???
En gros, quand tes créatures attaqueront l'adversaire avec l?emblème, elles gagneront +5/+5 et le piétinement !
Il est vrai qu'ils auraient aussi pu mettre " Vous gagnez un emblème avec : quand vos créature attaquent, elles gagnent +5/+5 et le piétinement. " -
Lis les commentaires précédents. Tout y est expliqué.
-
je comprend pas son moins 8
quelqu'un peut m expliquer svp??? -
Le 29/07/2014 à 13:52, Dontonio avait écrit ...
en revanche, cette carte n'est jouable que dans un format, autrement dit, elle n'ira pas plus loin que le T2 et sera "compétitive" un tout petit moment.
Pas seulement, il trouvera surement sa place en EDH. Surtout contre Jace v2.
Aaah oui, autant pour moi, j'ai la fâcheuse tendance d'oublier ce format, mais effectivement, c'est sans aucun doute des listes qui devraient pouvoir l'inclure
-
Le 29/07/2014 à 13:52, Dontonio avait écrit ...
en revanche, cette carte n'est jouable que dans un format, autrement dit, elle n'ira pas plus loin que le T2 et sera "compétitive" un tout petit moment.
Pas seulement, il trouvera surement sa place en EDH. Surtout contre Jace v2.
Aaah oui, autant pour moi, j'ai la fâcheuse tendance d'oublier ce format, mais effectivement, c'est sans aucun doute des listes qui devraient pouvoir l'inclure -
Le 29/07/2014 à 00:15, Peyko avait écrit ...
Le 24/07/2014 à 00:27, keidjano avait écrit ...
Je pense qu'il parlait de mon abuzay vue qu'il parle de ban. Et pour te répondre non moi je fais pas d'achat préventif ou de trade juste pour me faire des sous sur les autres joueurs je suis contre ce principe tout comme le principe qu'à magic de se faire des sous en faisant des cartes encore plus rare...
Je trouve juste la carte un trop forte pour une seule carte. Nicolas bolas est déjà bien moins fort ... Tricolore, aucune capacité positive lui permettant de se défendre seul. La on est en bicolore dans des couleurs comme le vert qui sont bondés d'accélérateur de mana (donc 7 mana pour un vert/noir c'est pas non plus énorme à jouer). deux capacité à +1 qui la rendent facile à maintenir en vie =>'elle gère les autres arpenteurs et pose des 3/3 deathtouch, TOUT VA BIEN !
Tu trouves peut-être la carte pas si cheaté que ça et ça se comprend mais moi je trouve que c'est pas la peine d'en sortir des comme ça. C'est juste une différence d'opinion, je pété pas un plomb à vide xD
Après si mon point de vue te soûle ou je ne sais quoi je t'invite à rejoindre cette conversation : http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-1-109072-coup-de-gueule.html
J'ai vu le topic, et j'ai bien compris ce que tu défend, j'apprécie pas non plus que le coût de ce jeu soit si élevé, en revanche, cette carte n'est jouable que dans un format, autrement dit, elle n'ira pas plus loin que le T2 et sera "compétitive" un tout petit moment.
De surcroit, Bolas a des effets beaucoup plus fumé, il ce défend en prenant contrôle des menaces ou en les détruisant, il arrive à beaucoup, et il monte vite, ajoute à ça des couleurs tout à fait envisageable pour un jeu contrôle, il avait nettement plus de potentiel je pense. Ramp à fond pour poser ça, et le perdre sur une downfall, ça me semble pas être le bon plan.
Et même si ils étaient au même niveau que bolas, sont pris à bien chuté, il était récupérable dans un duel deck très sympa avec un ajani qui valait pas mal, bref, ici, par rapport à garruk, ton pétage de plomb est à vide.
En revanche, je trouve la cause sur ton topic tout à fait légitime, et je serais plutôt d'accord avec le problème que tu soulève.
Le 24/07/2014 à 00:12, Huntmaster avait écrit ...
Le 23/07/2014 à 19:41, Peyko avait écrit ...
"Abusay"
Oh god --"
Alors, comment dire, ce garruk est bon, jusque là, d'accord, après, dire de lui qu'il est abusé, n'exagérons rien, il fait le boulot qu'on lui demande, et il coûte 7, accessoirement, de ce que j'en sais, Bolas avait pas été un phénomène à son époque, et il avait pas non plus été banni, résultats, y'a peu de chances que Garruk le soit.
De surcroît, même si ça arrivait, on ne pourrait rien y changer, donc pas la peine de péter un plomb à vide, y'a eu des révélations qui change bien plus les formats que Garruk.
Son prix monte parce que les joueurs le demandes, t'a qu'a spéculer, si tu la trouve si fumé, fallait l'acheter avant puis la revendre ou la trade.
Désolé, c'est pas trop mon genre de répondre comme ça, je crois que le abusay m'a gonflé.
Je disais abusé parce que le prix a même pas été fixe une semaine entière après la sortie quoi.
Je ne sais si c'est mon abusé ou le abuzay de peyko qui t'a gonflé, mais voila, je tenais a répondre. ^^
Pour te répondre à toi aussi, ce n'est pas le terme "abusé" qui me gêne, c'est l'orthographe kikoo (désolé pour le concerné) qui m'exaspère
Pour l'orthographe c'est juste que j'aime l'écrire comme ça
Pour le topic merci d'être de mon point de vue.
Pour la carte ben... tes arguments sont valable, tout comme les miens après c'est une question de point de vue.
PS: encore une fois je pète pas un plomb à vide, je suis tout calme derrière mon écran t'inquiète -
en revanche, cette carte n'est jouable que dans un format, autrement dit, elle n'ira pas plus loin que le T2 et sera "compétitive" un tout petit moment.
Pas seulement, il trouvera surement sa place en EDH. Surtout contre Jace v2. -
Le 24/07/2014 à 00:27, keidjano avait écrit ...
Je pense qu'il parlait de mon abuzay vue qu'il parle de ban. Et pour te répondre non moi je fais pas d'achat préventif ou de trade juste pour me faire des sous sur les autres joueurs je suis contre ce principe tout comme le principe qu'à magic de se faire des sous en faisant des cartes encore plus rare...
Je trouve juste la carte un trop forte pour une seule carte. Nicolas bolas est déjà bien moins fort ... Tricolore, aucune capacité positive lui permettant de se défendre seul. La on est en bicolore dans des couleurs comme le vert qui sont bondés d'accélérateur de mana (donc 7 mana pour un vert/noir c'est pas non plus énorme à jouer). deux capacité à +1 qui la rendent facile à maintenir en vie =>'elle gère les autres arpenteurs et pose des 3/3 deathtouch, TOUT VA BIEN !
Tu trouves peut-être la carte pas si cheaté que ça et ça se comprend mais moi je trouve que c'est pas la peine d'en sortir des comme ça. C'est juste une différence d'opinion, je pété pas un plomb à vide xD
Après si mon point de vue te soûle ou je ne sais quoi je t'invite à rejoindre cette conversation : http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-1-109072-coup-de-gueule.html
J'ai vu le topic, et j'ai bien compris ce que tu défend, j'apprécie pas non plus que le coût de ce jeu soit si élevé, en revanche, cette carte n'est jouable que dans un format, autrement dit, elle n'ira pas plus loin que le T2 et sera "compétitive" un tout petit moment.
De surcroit, Bolas a des effets beaucoup plus fumé, il ce défend en prenant contrôle des menaces ou en les détruisant, il arrive à beaucoup, et il monte vite, ajoute à ça des couleurs tout à fait envisageable pour un jeu contrôle, il avait nettement plus de potentiel je pense. Ramp à fond pour poser ça, et le perdre sur une downfall, ça me semble pas être le bon plan.
Et même si ils étaient au même niveau que bolas, sont pris à bien chuté, il était récupérable dans un duel deck très sympa avec un ajani qui valait pas mal, bref, ici, par rapport à garruk, ton pétage de plomb est à vide.
En revanche, je trouve la cause sur ton topic tout à fait légitime, et je serais plutôt d'accord avec le problème que tu soulève.
Le 24/07/2014 à 00:12, Huntmaster avait écrit ...
Le 23/07/2014 à 19:41, Peyko avait écrit ...
"Abusay"
Oh god --"
Alors, comment dire, ce garruk est bon, jusque là, d'accord, après, dire de lui qu'il est abusé, n'exagérons rien, il fait le boulot qu'on lui demande, et il coûte 7, accessoirement, de ce que j'en sais, Bolas avait pas été un phénomène à son époque, et il avait pas non plus été banni, résultats, y'a peu de chances que Garruk le soit.
De surcroît, même si ça arrivait, on ne pourrait rien y changer, donc pas la peine de péter un plomb à vide, y'a eu des révélations qui change bien plus les formats que Garruk.
Son prix monte parce que les joueurs le demandes, t'a qu'a spéculer, si tu la trouve si fumé, fallait l'acheter avant puis la revendre ou la trade.
Désolé, c'est pas trop mon genre de répondre comme ça, je crois que le abusay m'a gonflé.
Je disais abusé parce que le prix a même pas été fixe une semaine entière après la sortie quoi.
Je ne sais si c'est mon abusé ou le abuzay de peyko qui t'a gonflé, mais voila, je tenais a répondre. ^^
Pour te répondre à toi aussi, ce n'est pas le terme "abusé" qui me gêne, c'est l'orthographe kikoo (désolé pour le concerné) qui m'exaspère -
Un poil cher mais vraiment fort !
-
Je pense qu'il parlait de mon abuzay vue qu'il parle de ban. Et pour te répondre non moi je fais pas d'achat préventif ou de trade juste pour me faire des sous sur les autres joueurs je suis contre ce principe tout comme le principe qu'à magic de se faire des sous en faisant des cartes encore plus rare...
Je trouve juste la carte un trop forte pour une seule carte. Nicolas bolas est déjà bien moins fort ... Tricolore, aucune capacité positive lui permettant de se défendre seul. La on est en bicolore dans des couleurs comme le vert qui sont bondés d'accélérateur de mana (donc 7 mana pour un vert/noir c'est pas non plus énorme à jouer). deux capacité à +1 qui la rendent facile à maintenir en vie =>'elle gère les autres arpenteurs et pose des 3/3 deathtouch, TOUT VA BIEN !
Tu trouves peut-être la carte pas si cheaté que ça et ça se comprend mais moi je trouve que c'est pas la peine d'en sortir des comme ça. C'est juste une différence d'opinion, je pété pas un plomb à vide xD
Après si mon point de vue te soûle ou je ne sais quoi je t'invite à rejoindre cette conversation : http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-1-109072-coup-de-gueule.html
-
Le 23/07/2014 à 19:41, Peyko avait écrit ...
"Abusay"
Oh god --"
Alors, comment dire, ce garruk est bon, jusque là, d'accord, après, dire de lui qu'il est abusé, n'exagérons rien, il fait le boulot qu'on lui demande, et il coûte 7, accessoirement, de ce que j'en sais, Bolas avait pas été un phénomène à son époque, et il avait pas non plus été banni, résultats, y'a peu de chances que Garruk le soit.
De surcroît, même si ça arrivait, on ne pourrait rien y changer, donc pas la peine de péter un plomb à vide, y'a eu des révélations qui change bien plus les formats que Garruk.
Son prix monte parce que les joueurs le demandes, t'a qu'a spéculer, si tu la trouve si fumé, fallait l'acheter avant puis la revendre ou la trade.
Désolé, c'est pas trop mon genre de répondre comme ça, je crois que le abusay m'a gonflé.
Je disais abusé parce que le prix a même pas été fixe une semaine entière après la sortie quoi.
Je ne sais si c'est mon abusé ou le abuzay de peyko qui t'a gonflé, mais voila, je tenais a répondre. ^^ -
Elle est pas abusée, elle coûte juste beaucoup trop cher en mana...
-
"Abusay"
Oh god --"
Alors, comment dire, ce garruk est bon, jusque là, d'accord, après, dire de lui qu'il est abusé, n'exagérons rien, il fait le boulot qu'on lui demande, et il coûte 7, accessoirement, de ce que j'en sais, Bolas avait pas été un phénomène à son époque, et il avait pas non plus été banni, résultats, y'a peu de chances que Garruk le soit.
De surcroît, même si ça arrivait, on ne pourrait rien y changer, donc pas la peine de péter un plomb à vide, y'a eu des révélations qui change bien plus les formats que Garruk.
Son prix monte parce que les joueurs le demandes, t'a qu'a spéculer, si tu la trouve si fumé, fallait l'acheter avant puis la revendre ou la trade.
Désolé, c'est pas trop mon genre de répondre comme ça, je crois que le abusay m'a gonflé. -
décidément magic ça me déçoit de plus en plus, ils font exprès de sortir des cartes complètements abuzay comme jace, mind sculptor pour faire monter la côte, que tout les joueurs s'arrache la carte et après paf ils la ban...
-
Et la 24,50, hier encore il etait a 19.50, son prix up trop vite c'est ouf !
-
Hier, il était a 15euro, et la 19.50 ! Abusé !
-
Le 12/07/2014 à 16:02, yoxo avait écrit ...
Le 01/07/2014 à 12:57, Raeven avait écrit ...
C'est Garruk. Il peut pas être longtemps retenu en captivité.
Et il reste maudit par le voile (quoi que, je me demande si la malédiction n'est pas irrévocable maintenant).
J'pense qu'il veut toujours se venger de Liliana, d'où le "Détruisez le planeswalker ciblée". Mais malgré le fait qu'il "aime" toujours la nature (quoi que, je vois plutôt ça comme l'utiliser comme un outil maintenant), il la corrompt (les 3/3 noir CM).
Il absorbe la vie (-3). Et pour l'ulti, j'ai pas francement d'idée de comment ça pourrait coller à sa nouvelle personnalité... T'façon, j'ai aimé que 2 garruk. Le maudit par le voile, et lui. Comme quoi...
il en veut pas seulement a Lilliana mais depuis qu'il est corrompu il perd peu à peu l'esprit et en veut à tous les planeswalkers
La malédiction l'a changé et lui a donné d'autre but (ou tout simplement un but)
Normalement, c'est en M15 que la malédiction se fait lever... ou du moins se trouve limitée par l'hédron qui a été dérobé à Ob Nixilis. Garruk devrait redevenir le bon vieux chasseur qu'il était. -
Le 01/07/2014 à 12:57, Raeven avait écrit ...
C'est Garruk. Il peut pas être longtemps retenu en captivité.
Et il reste maudit par le voile (quoi que, je me demande si la malédiction n'est pas irrévocable maintenant).
J'pense qu'il veut toujours se venger de Liliana, d'où le "Détruisez le planeswalker ciblée". Mais malgré le fait qu'il "aime" toujours la nature (quoi que, je vois plutôt ça comme l'utiliser comme un outil maintenant), il la corrompt (les 3/3 noir CM).
Il absorbe la vie (-3). Et pour l'ulti, j'ai pas francement d'idée de comment ça pourrait coller à sa nouvelle personnalité... T'façon, j'ai aimé que 2 garruk. Le maudit par le voile, et lui. Comme quoi...
il en veut pas seulement a Lilliana mais depuis qu'il est corrompu il perd peu à peu l'esprit et en veut à tous les planeswalkers
La malédiction l'a changé et lui a donné d'autre but (ou tout simplement un but) -
Le 01/07/2014 à 12:57, Raeven avait écrit ...
C'est Garruk. Il peut pas être longtemps retenu en captivité.
Et il reste maudit par le voile (quoi que, je me demande si la malédiction n'est pas irrévocable maintenant).
J'pense qu'il veut toujours se venger de Liliana, d'où le "Détruisez le planeswalker ciblée". Mais malgré le fait qu'il "aime" toujours la nature (quoi que, je vois plutôt ça comme l'utiliser comme un outil maintenant), il la corrompt (les 3/3 noir CM).
Il absorbe la vie (-3). Et pour l'ulti, j'ai pas francement d'idée de comment ça pourrait coller à sa nouvelle personnalité... T'façon, j'ai aimé que 2 garruk. Le maudit par le voile, et lui. Comme quoi...
Il marque une cible comme étant la cible de la meute, celle sur laquelle tout le monde doit s'acharner. Il guide sa horde vers une nouvelle proie. -
Le 03/07/2014 à 01:25, Liehos avait écrit ...
14 euro pas cher ?
On n'a pas la même notion de cher ...
Oui, pas cher, si il côte à 14? d'entrée de jeu, ça veut dire qu'on pourra le trouver à l'achat à quelque chose comme 4?. Et s'il n'est pas joué et qu'il finit sa vie en occupant les places de classeurs d'échanges, il descendra encore pas mal ( je le verrais bien autour des 9? de côte à cause du coup de Mana... ). -
14 euro pas cher ?
On n'a pas la même notion de cher ... -
Il n'est pas cher parce qu'il ne sera jamais joué en carré dans aucun jeu contrairement à Domri ou Jace, Architect ... Et qu'il n'est même pas indispensable quand on joue ses couleurs.
-
Il est pas super cher du coup. 14$ c'est raisonnable
-
C'est Garruk. Il peut pas être longtemps retenu en captivité.
Et il reste maudit par le voile (quoi que, je me demande si la malédiction n'est pas irrévocable maintenant).
J'pense qu'il veut toujours se venger de Liliana, d'où le "Détruisez le planeswalker ciblée". Mais malgré le fait qu'il "aime" toujours la nature (quoi que, je vois plutôt ça comme l'utiliser comme un outil maintenant), il la corrompt (les 3/3 noir CM).
Il absorbe la vie (-3). Et pour l'ulti, j'ai pas francement d'idée de comment ça pourrait coller à sa nouvelle personnalité... T'façon, j'ai aimé que 2 garruk. Le maudit par le voile, et lui. Comme quoi... -
Il en est où Garruk dans sa storyline ? Pas censé être capturé par les cathares d'Innistrad ?
-
Le 30/06/2014 à 13:03, louis1000 avait écrit ...
Le 30/06/2014 à 11:30, PedonculeDeGzor avait écrit ...
Mouais, on pourra voir du B/G contôle lourd en T2 avec glissa (mais avant khans of tarkir)
Après ça il restera peut-être jouable (toujours en T2 évidemment), faut admettre qu'une fois sur la table t'es plutôt content.
Mais bon aucun intérêt hors du standard donc je suis pas fan
si en edh t es contant de poser des 3/3 contact mortel chaque tour ou du tuer un arpenteur
Nan, chuis égoiste, j'attends que des cartes pour un mono bleu controle. M'en fous du reste. *pan*
Je le trouve trop lent, même pour du EDH :/ -
adieu jace, gideon et toutes ces cartes qui nous embêtent, le token 33 cm c'est juste énorme. et noir/vert juste les couleurs les plus rapides de magic j'adore !!
-
Le 30/06/2014 à 16:17, FibulWinter avait écrit ...
Mon dieu la traduction foireuse...
Apex predator= prédateur alpha, superprédateur ou prédateur ultime, mais prédateur du zénith ça ne veut rien dire...
-
Le 30/06/2014 à 16:17, FibulWinter avait écrit ...
Mon dieu la traduction foireuse...
Apex predator= prédateur alpha, superprédateur ou prédateur ultime, mais prédateur du zénith ça ne veut rien dire...
prédateur au zénith à la limite -
Mon dieu la traduction foireuse...
Apex predator= prédateur alpha, superprédateur ou prédateur ultime, mais prédateur du zénith ça ne veut rien dire... -
Il est génial son -8 pv ^^ Sa boost t'es créatures quand tu l'attaque !
-
Perso je joue beaucoup edh et son coût de mana vue qu'il est en vert ne me parait pas éxorbitant, de plus casser les autres arpenteurs est monstrueux.
Donc pour les joueurs tournoi ou qui ont seulement un intérêt à la win, il a peu d'intérêt, car des carte beaucoup plus puissantes et polyvalentes existent, perso je ne voit pas l'intérêt de ces jeux.
MTG est un jeu donc par définition (à mon avis) pour le fun et donc dans cette définition du JEU ce garruk est extrêmement puissant et permet de se développer tout en faisant du contrôle de board, sans pour autant faire de l'anti-jeu comme le jace, donc avis à tout les joueurs fun (comme moi) à mon avis, c'est une très bonne carte. -
Le 30/06/2014 à 11:30, PedonculeDeGzor avait écrit ...
Mouais, on pourra voir du B/G contôle lourd en T2 avec glissa (mais avant khans of tarkir)
Après ça il restera peut-être jouable (toujours en T2 évidemment), faut admettre qu'une fois sur la table t'es plutôt content.
Mais bon aucun intérêt hors du standard donc je suis pas fan
si en edh t es contant de poser des 3/3 contact mortel chaque tour ou du tuer un arpenteur -
ah ok merci bien ouais c fort quand meme le problème c qu'il sort en 7 mais bon...
-
Par contre son ulti et très RP, ça fait bien le gars qui lance ses chiens sur la cible à chasser ^^
-
à chaque fois qu'une bête attaque ton adversaire , cette bête aura +5/+5 et le piétinement
en gros tu donne un emblème à ton adversaire qui le pénalise -
excusez moi mais je comprends vraiment pas le but du -8 vous pouvez m'expliquer svp?
-
Parfait dans savra
-
Mouais, on pourra voir du B/G contôle lourd en T2 avec glissa (mais avant khans of tarkir)
Après ça il restera peut-être jouable (toujours en T2 évidemment), faut admettre qu'une fois sur la table t'es plutôt content.
Mais bon aucun intérêt hors du standard donc je suis pas fan -
c'est bon j'ai compris, je pensais que je vous parlais du joueur qui contrôle garruk
(excusez le post inutile :/) -
on peut m'expliquer l?intérêt de son -8 svp?
-
Mouais, même moins bien que bolas, lui il gérer tout, il avait un +3, son ulti faisait game ou presque, et il coûtais qu'un de plus, donc bon ...
Après, je dit pas que je vais pas essayer de le placer en random slot ce petit gars, mais je pense pas qu'il soit comme bolas qui est déjà pas super bien réputé ^^ -
Le 30/06/2014 à 09:08, khaox avait écrit ...
non mais sérieusement c quoi ce truc mega cheater en destruction bourrine je veut bien il coûte cher en mana mais y a des limites en cheating, ça va faire du ban d'office ça lol
C'est comme Nicol Bolas... Franchement, je le trouve bon pour le limité, intrigant pour le T2, mais pas au point d'être aussi exceptionnel que Jace 2 (malgré ses 4 capas). Il est loin d'être broken : ça te fait, pour 7, de quoi péter soit une créa, soit un arpenteur, soit poser une bête. Explique moi en quoi il est "cheat" ? Il n'a aucun moyen de perser dans le Modern (désolé), ni dans le legacy.
Je trouve le nouvel Ajani ou la nouvelle Nissa bien plus puissants. Sans compter le nouveau Jace avec l'arrivée du nouveau bloc : réanimator T2 en vue ?
Bref, ce nouveau Garruk est clairement fun -
bien sûr bannissons tout ce qui coûte cher ... de toute façon personne les joue alors c'est pas grave
Encore heureux que ces capacités soient fortes.
Il peut s'avérer testable en random slot en T2. -
non mais sérieusement c quoi ce truc mega cheater en destruction bourrine je veut bien il coûte cher en mana mais y a des limites en cheating, ça va faire du ban d'office ça lol
-
dans un jeu mono vert ramp avec quelques bilands , je le vois assez percer ...
En plus, c'est seulement le second planeswalker apres Jace a avoir 4 capa ...
tres interessant -
Bon, ben... Vert/noit aggro pour ce nouveau T2 ?
-
violent ce petit PW, pondre des 3/3 DT ou ruiné un PW ou une créa c'est fort, L'ultime est pas mal pour le 1vs1 mais en multi c'est anecdotique.
Tu devrais y faire un tour pour avoir une vraie réponse à ta question, yan059.