Aetherize
Éphémère
N° 36/65
Peu commune
Illustrateur : Ryan Barger
Standard
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.
Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.Éphémère
Renvoyez toutes les créatures attaquantes dans la main de leur propriétaire.
Instant
Return all attacking creatures to their owners' hands.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
41 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
IMO ça vaut pas mal le coup vu que beaucoup de decks qui essayent agro se blindent d'indestructible face aux wraths du T2 (je pense a hexproof/enchant par exemple) pour moi c'est bien en *1/2main + 2 ou 3 en side
-
J'avoue contre un deck token c'est vicieux...
-
Selesnya, fait gaffe a tes tok
-
je le joue en carré ds un stase en T2, ça fait le café
-
en scéllé ou draft c'est juste de la triche pur et dur et en T2 t'as pas interet a etre aggro, c'est 1000 fois pire que faille cyclonique en surcharge
-
très bonne carte en T3.
bonne carte voire très bonne (main deck ou side) particulièrement vs tokens en T2 et bloc (peuplez quoi?).
pis voilà... -
Carte formidable!
...
Pour le draw-go. -
j'accroche pas mais je comprends sans problème ce goût-là.
apprécier un style de jeu, se renseigner dessus, s'inspirer pour le réarranger et finalement le tester dans un environnement competitif, ce que tu décris toi-même, ça n'a rien à voir avec du bête netlist.
et Janko parle de gagner avec des decks bien pensé, et pas improvisé.
c'est compréhensible, bien sûr, mais je trouve que ça n'a pas d'interêt si c'est pas toi qui l'a pensé.
mais ça c'est mon avis bien sûr. -
Ou sinon tu apprécies le plaisir de jouer dans un environnement compétitif, d'avoir trouvé un archétype compétitif qui te plait, de l'avoir testé et retesté, arrangé à ta sauce, pour ensuite gagner avec en tournoi.
-
(car, oui, ta vie m'interresse)
est ce que tu deckbuild?
parceque je peux comprendre le plaisir qu'on a à gagner avec un bon deck optimisé.
mais seulement si t'as passé du temps à le monter, pour l'améliorer au max, que c'est ta création.
pour te dire, je ne comprends pas ceux qui netlist, à moins de n'apprécier que la victoire pour la victoire, une chose que j'ai du mal à appréhender dans un jeu.
réussir à optimiser une carte typique de pimpim, c'est une chose appréciée des deckbuilders, et le casu le "format" idéale pour experimenter ses créations.
(je rêve d'un tournois de casu, on se n'est pas que la victoire qui compte mais l'audace, l'originalité ou le côté divertissant, amusant qui seraient prépondérants; une sorte de tournois folklorique où on pourrait laisser libre cours à nos délires). -
je veut bien concevoir que tout les decks ne soit pas si simples que cela a joué.surtout les controles
-
C'est exactement la même chose que je voulait dire : le limité c'est technique. Par exemple en draft, tu dois réfléchir aux cartes que tu prends dans chaque booster, penser à l'équilibre du paquet, à la curve, et tout... Tout ça pour faire un ensemble cohérent et qui peut gagner ^^ Au final, ça n'est pas si différent que le construit, sauf que tu es (beaucoup) plus limité (d'où le nom) quand aux cartes à ta disposition. Après, c'est sûr que c'est bien plus casual que les autres format. La seule chose que j'ai pas trop aimé dans ce que tu as dis, c'est que le limité, c'est pour les kikoos.
Tazzav : "N'importe quel joueur peut jouer un deck bien construit si tu prend 2 secondes pour lui expliquer"
Là je ne suis pas d'accord. Peut être un deck bien aggro, pas trop hard genre Zoo, mais avec un pack plus compliqué, y'a que la pratique qui marche. -
Savoir jouer un deck bien huilé c'est une chose .
savoir construire un deck efficace avec des cartes qui ne le sont pas ,réussir a avoir une bonne cinergie avec un nombre tres limité de cartes ,ca a rien d'etre casual.
N'importe quel joueur peut jouer un deck bien construit si tu prend 2 secondes pour lui expliquer ,....
pour revenir a ton analogie avec les jeux de guerre ,toi tu joue a un jeux ou tu dirige tes coéquipier mais tu as la visé automatique sur ton arme .
Et si tu espere avoir des carte capable de crée un archétype ,il n'y en a pas beaucoup par block (sauf peut-etre en alpha beta) -
+1 quakeur
-
Ta vie c'est bien, mais les commentaires types que tu sors :
"vraiment très mauvais" sans autre explication, on peut s'en passer.
C'est une bonne carte de limité, mais comme beaucoup d'autres il faudra attendre d'avoir le pannel complet des cartes pour avoir une idée précise de sa force par rapport aux autres.
Ensuite pour le côté "hyper casual" du limité, je crois que tu n'as pas beaucoup fait de tournois en limité
-
t'énerve pas là j'ai rien dit contre toi ^^
Juste pour savoir, quand tu compares avec cod, on dirait que de temps en temps, t'aimes aussi le casual, mais quand tu dis "c'est trop casual pour moi" on dirait que tu détestes ça. En fait t'aime le limité oui ou non ? -
bonne petite unco, mais je risque de la detester à l'AP^^ clairement anti boros/ gruul^^ et un petit mot sur l'illustration qui est très réussie
-
Là je suis d'accord. Par rapport à cod. Mais pour revenir à Magic, je suis persuadé qu'il y a plein d'habitués de legacy / vintage qui adorent le limité. Allez, dénoncez-vous
-
Tu va te mettre à dos les joueurs de cod maintenant!
-
T'as pas fini de déblatérer des conneries ? On veut bien essayer d'arrêter de te cracher des critiques à la figure, mais tu ne cesses d'être vemineux avec tout le monde ! Toutes les cartes sont à chier, les autres sont des Kévins, môssieur est le plus expérimenté et a donc la permission de traiter les autres avec toute la puissance de son mépris. Bref, ça serait bien si tu étais plus cool avec les membres, c'est vrai quoi, on est sur le forum de MTG, pas à un débat aux présidentielles --'
Pour le limité, libre à toi de ne pas en faire, mais laisse-moi dire : non, ça n'est pas un format pour les kikoos, cela demande du véritable skill à Magic. Un bon joueur pourra se débrouiller même avec un scellé/draft pas terrible. En plus, le limité, tout comme le casual, c'est la convivalité, les matchs entre potes, comme devraient l'être Magic et tout bon jeu qui se respecte.
Voilà. Ceci n'est que mon opinion, et je ne te fais en aucun cas la morale. -
Carte très sale!!! lol
-
ok je comprends mieux tes réactions face aux cartes maintenant ^^
je pense aussi qu'en construit cette carte ne sera pas jouée car trop cher pour ce que c'est. -
Janko a enfin eu quelques petits arguments ! ^^ Bref, maintenant on arrête de rager sur lui et on joue à magic !
-
Ca gère encore plus avec l'enchantement qui fait que les créatures arrivent en jeu engagées.
-
okay ^^ ben je te présente mes excuse pour mon poste alors ^^
je t'aime quand même -
non non
c'est pas spécialement que je m'énerve tout seul mais a chaque fois que j'entend parlé de kamigawa les gens disent que c'est de la merde >.< sa m'indigne plus qu'autre chose finalement
c'est pas les édition en elle meme qui son merdique plutot le fait que les gens pense qu'elle le son, juste parce que ca plais pas a tout le monde, y a du bon et du mauvais dans toute les édition pas seulement dans une en particulier, c'est une question de principe quand on aime pas on dit pas c'est de la merde, on dit j'aime pas !
parce que si moi je dit inistrad c'est de la merde jvais me faire lapidé
le truc c'est juste que ce mec est un rageux et que l'on y peu rien et qu'aux lieu de nous les brisé il pourrai aussi bien ce la fermer biensure tout cela en restant courtois ^^
et non jme suis pas planté de forum je suis pas le premier a écrire un coup de gueule ^^oups un roman
@Janko je t'aime =) si on rajoute un "n" a ton pseudo je t'aime encore plus
-
Je rigole en t'imaginant en train de faire un tournoi en limité ... le Janko tout déprimé à l'idée de mettre dans son deck tant de "mauvaises cartes" pour que son jeu atteigne les 40 cartes ^^.
-
Moulfrit qui s'vénere tout seul ^^
Tu t'es pas trompé de forum ? -
je comprend pas pourquoi les gens déteste kamigawa
moi je l'ai trouvé bien cette édition il y a pas que de la daube fau arrête, pointe de lave par exemple est une exélente carte ouai c'est pas un éphémère mais ca reste bien
sans parlé d'Aperçu de la nature base des Elfes ball et autre
y a de la merde partout c'est tout me gave les gens -_- -
Je suis pas fan de l'illustration !
-
S'que sa doit être chiant de jouer contre un mec comme toi
Je trouve cette carte spécialement anti-Gruul. "Ha tu boost ta créa avec un +4/+4 piét ? ... ok ... Surpriiiise !
" -
C'est pas tellement que Janko n'aime pas les cartes qui me derange, mais c'est son argumentaire quelque peu.. inexistant !
C'est carte est forte pour toute les raisons qui sont citees ci-dessous (bon tempo, annulation des effets genre cryptage, marqueur +1/+1, coup de sang, echant ou bataillon, permet de contrecarrer a nouveau, etc) alors quels sont tes arguments pour renier le potentiel evident de cette carte en limité (et pq pas en construit) ?! -
j'aime pas les jeu bleu tempo qui fait que de renvoyer les créa dans la main ou qui exil tout et nawak et je parle pas des contre >.<
T.T jvais encore me prendre des tolés la dessus -
j'ai pas encore lu un seul post positif de ta part.
y a des cartes que tu trouves correctes? -
quel temporisateur
avec gideon sa va pescer
+1 arrive en jeu
tour adversaire
tu pris pour pas qu'il attaque gideon
et ensuite fin du tour tu fais sa
et aprés tu bourre gideon -
Ce sera pas joué en compét, mais pense aussi qu'elle aura pas mal d'impact sur le limité (car unco). Donc c'est tout sauf mauvais.
-
vous etes dingues, c'est super violentos, ca peut facilement retourner une game (en casual s'entends)
-
c'est pas si mal que ca .
les jetons, piouf y a plus .
l'adversaire perd des tours a reposer ses créatures attaquantes
ou alors cela nous permet de redclancher les effets d'arriver de jeu de nos créa ...
dans les guildes actuel ca donne un avantage contre
boros et rackdos en leur fesant perdre un tour et potentielement de contrecaré la créa que l'on avai étai obliger de laisser passer .
dimir car cela contre leurs capacité totalement .
celesnia car ils attaque avec des jetons .
golgari y perd les marqueurs +1 /+1
et gruul peut y perdre des cartes .
azorius et orzov y gagne
izzet s'en moque
je trouve que dans le set ravnica elle est plus souvent un avantage qu'un incomveniant .
en dehors il y a peut-etre moyen d'y trouver une place . mais pour moi ce n'est pas la carte qui mauvaise en elle même... -
Contre mon token ca fait un carnage ctruc de bouse!
-
Pour 4 tu renvoies 3 créatures =D
-
c'est assez pratique pour gérer les monstres de l'adversaires (il sera un peu degouté par contre )
