Arrogance tragique
Tragic Arrogance
Rituel
N° 38/272
Rare
Illustrateur : Winona Nelson
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 1,00 € | |
| VF Near Mint | 1,00 € |
Autres versions disponibles
Rituel
Pour chaque joueur, vous choisissez parmi les permanents que ce joueur contrôle un artefact, une créature, un enchantement et un planeswalker. Puis chaque joueur sacrifie tous les autres permanents non-terrain qu'il contrôle.
Sorcery
For each player, you choose from among the permanents that player controls an artifact, a creature, an enchantment, and a planeswalker. Then each player sacrifices all other nonland permanents he or she controls.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
18 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Le 19/07/2016 à 09:51, piloucyril avait écrit ...
Le 19/07/2016 à 06:33, Munkys47 avait écrit ...
On doit du coup choisir pour nos permanents aussi si j'ai bien compris? Pas si fou-fou, mais bonne carte de situations désespérées , juste un peu cher... Faut pas être dans la merde avant le T5 :p
Non c'est pas folichon, cela dit dans les decks "charette" en modern, ça fais un peu le café. Surtout que très gros avantage, ça affecte plus ou moins tout les permanents non terrains sauf 1 ( bien pratique de péter 2 enchantements sur 3 ) encore plus gros avantage, on parle ici de sacrifier, donc les créatures indestructibles ou qui ont la protection contre le blanc y passent aussi.
Sans compter que ça empêche la régènération aussi. -
Le 19/07/2016 à 06:33, Munkys47 avait écrit ...
On doit du coup choisir pour nos permanents aussi si j'ai bien compris? Pas si fou-fou, mais bonne carte de situations désespérées , juste un peu cher... Faut pas être dans la merde avant le T5 :p
Non c'est pas folichon, cela dit dans les decks "charette" en modern, ça fais un peu le café. Surtout que très gros avantage, ça affecte plus ou moins tout les permanents non terrains sauf 1 ( bien pratique de péter 2 enchantements sur 3 ) encore plus gros avantage, on parle ici de sacrifier, donc les créatures indestructibles ou qui ont la protection contre le blanc y passent aussi. -
Le 19/07/2016 à 06:33, Munkys47 avait écrit ...
On doit du coup choisir pour nos permanents aussi si j'ai bien compris? Pas si fou-fou, mais bonne carte de situations désespérées , juste un peu cher... Faut pas être dans la merde avant le T5 :p
Non c'est pas folichon, cela dit dans les decks "charette" en modern, ça fais un peu le café. Surtout que très gros avantage, ça affecte plus ou moins tout les permanents non terrains sauf 1 ( bien pratique de péter 2 enchantements sur 3 ) encore plus gros avantage, on parle ici de sacrifier, donc les créatures indestructibles ou qui ont la protection contre le blanc y passent aussi. -
On doit du coup choisir pour nos permanents aussi si j'ai bien compris? Pas si fou-fou, mais bonne carte de situations désespérées , juste un peu cher... Faut pas être dans la merde avant le T5 :p
-
Le 14/07/2015 à 20:24, -Adi- avait écrit ...
c'est plutot le genre de truc qu'on lance quand on a un gros avantage sur les permanents, tu gardes ton gros thon et tu lui laisses ses daubes, impossible de revenir avec 1 terrain, la partie peut etre vite pliée. (cf edh narset et geist)
ca detruit pas les terrains -
c'est plutot le genre de truc qu'on lance quand on a un gros avantage sur les permanents, tu gardes ton gros thon et tu lui laisses ses daubes, impossible de revenir avec 1 terrain, la partie peut etre vite pliée. (cf edh narset et geist)
-
c'est pas si fort que ça je trouve. On lance la carte pour 5 et on doit choisir pour l'adversaire : arto, planewalker, créa ET enchant. et on vire le reste non land. C'est le "ET" qui fait chier là. Faut que l'adversaire contrôle 2 ou + de planewalker, enchant ou créa pour que ça ait un intérêt. Sinon il les gardent.
Et ça doit péter de notre côté aussi - même si ça parait logique d'utiliser le sort quand on a rien.
-
ca expliquerait pourquoi il est pas encore côté ?
-
un bon cataclysme ..? un bon ban en duel commander alors ^^
-
Le 01/07/2015 à 21:11, Liehos avait écrit ...
c'est un mauvais cataclysme ce qui fait qu'à priori ça risque d'être joué nulle part
C'est un bon cataclysme puisque c'est toi qui choisit pour tout le monde. -
en legacy c'est joué parfois en side
-
A par en EDH pour rentrer comme un raser la table je voit pas trop où la jouer ...
-
Le 01/07/2015 à 23:48, Taraviel avait écrit ...
l'orthographe wolf, l'orthographe, c'est pas le tout d'être rentré dans la team :O
merde ! le bac de français est fini maintenant je me relâche ahhaa :') -
l'orthographe wolf, l'orthographe, c'est pas le tout d'être rentré dans la team :O
-
mais cataclysme cest jouer dans quoi ?
-
c'est un mauvais cataclysme ce qui fait qu'à priori ça risque d'être joué nulle part
-
c'est joué dans quoi ce genre de cartes ?
et la défense talismanique. En Modern FNM perso' cette carte m'a fait gagner bien des parties.