Dispersement

13 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Eska 16 septembre 2013
   Son prix ne risque pas d'augmenter, pourtant
2. Mrlepoulpevolant 7 septembre 2013
   j'en prend 4 en prenium tant qu'elle vaut 50centime LUL 
3. Therfys 10 février 2013
   Pas aussi bon que Percesort... je dirais que ça dépend du truc qu'il y a en face.
   Mais ça reste une solide commune.
   
4. arbreman 10 novembre 2012
    pas jouable dans un deck
   
   mais peut être mis en réserve
   face à un mono-rouge aggro ça peut faire la différence
   
5. japanfan67 20 septembre 2012
   Quand je disais rapide, je voulais principalement dire à cause de la pression qu'il génère par le tempo. Quand tu vois qu'un tour 1 t'inflige 3 dégâts au tour suivant sans dépenser de manas, tu te demandes si t'es pas en Extend. Perso, t'as déjà peu de moyens pour bloquer l'Aberration, donc ça assure déjà pas mal. Ensuite, le low-cost agrandit justement ce potentiel, car c'est pas tous les jours en T2 qu'on sort 4 spells le même tour (allusion aux cantrips CCM 1 ou 0). Enfin, Dispel, c'est surtout bien mieux que face à Wolf Run Ramp, ou UB Zombies, qui joue beaucoup moins sur les spells.
   
6. DarkDestructor9 18 septembre 2012

   Le UW Delver risque pas d'être prisé, à cause de la sortie de New Phyrexia (et du bloc SOM plus globalement).
   Ce deck dominait tout le standard à la base, à cause de sa rapidité qui dépasse les bornes normes.

   
   
   1/ delver n'est absolument pas un deck rapide
   2/ le deck survivra LARGEMENT à la perte du bloc scars
   3/ dispel c'est franchement pas top contre delver
   
   
   
   
   
7. japanfan67 18 septembre 2012
    *GR Werewolves. Je viens juste de le remarquer... 
8. japanfan67 18 septembre 2012
    Je crains fort. 
   Le UW Delver risque pas d'être prisé, à cause de la sortie de New Phyrexia (et du bloc SOM plus globalement).
   Ce deck dominait tout le standard à la base, à cause de sa rapidité qui dépasse les bornes normes.
   Du coup, ça arrive un peu trop tard...
   Peut-être pour contrer le contrôle, contrer des contre-sorts,... Mais là, avec UB Zombies, et Wolf Run Ramp, ça fera pas long feu, je pense. 
   
   (Seul point de vue positif de la chose : J'en apprends déjà plus sur les formats !  Mais bon OSEF de ma vie ! )
   
   
   
9. Gamergeo 18 septembre 2012
   Prendre un slot en construit, que ce soit en side ou en main, pour contrer un éphèmère, ca n'arrivera pas de sitot.
   A moins que le T2 soit à 75% composé d'éphèmère extremement puissant, ca ne rentrera nul part
   
10. japanfan67 17 septembre 2012
     ...après faut voir les decks qui seront joués en tournoi, car c'est clair que face à UR Werewolves, ou MGA, c'est pas très utile. Je dirais en side, car c'est vrai que les hard counters tour 1, y en a pas à la pelle. En plus, ça sape un peu le tempo du Delver.
11. DarkDestructor9 17 septembre 2012
    Euh cooli sur le super fort, ça a quesi jamais été joué (2-3 fois dans des builds hyper ambitieux de gens qui voulaient absolument tester des mauvaises cartes alors qu'il y avait spell pierce dans le format...)
12. noki 17 septembre 2012
     Mais ça a l'air super fort ce sort là O.O
13. zephlin 17 septembre 2012
    mes pauvres Giant Grow