Quartier fantôme

19 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Teatea 4 mai 2015
   C'est quand même assez fort, je capte pas pourquoi sa cote est si basse (parce que c'est peut être juste un bout de carton en fait) . Peut être que c'est la contrainte d'aller chercher un terrain de base non engagé pour l'adversaire et de shuffle derrière qui décide de la faiblesse? seulement, jouant contrôle (EDH), quand je me retrouve T1 avec une Caverne des âmes en face et un adversaire qui annonce "démon" je peu pratiquement lui annoncer le gg. N'ayant pas de wasteland ou de dust bowl, je me dis q' une carte qui peut casser Caverne des âmes, Urborg, tombe de Yaugzebul et tout autres bi-land à son arrivé et à ce prix là c'est plutôt fort.
2. AquariusFR 8 janvier 2014

   Le 29/11/2013 à 10:21, jojoleheros avait écrit ...
   Pièges aux archive meule de 13 pas de 26.. donc bon.  Par contre une jumelance et c'est 26

   
   
   Toutes mes confuses, je voulais dire 2 exemplaires en main de pièges aux archives.
   On pourra lancer les deux pour 0 durant le même tour.
3. jojoleheros 29 novembre 2013
   Pièges aux archive meule de 13 pas de 26.. donc bon.  Par contre une jumelance et c'est 26
4. AquariusFR 25 juillet 2013
   pièges aux archives, c'est 26 cartes pour 0 qu'on meule ... gentiment !
5. anagamin 16 avril 2013
   avec piège aux archives c'est quasi auto-win
   
6. cypou 9 septembre 2011
    ça va remplacer la frontière tectonique mais le défaut de la carte est que ça nous fait perdre du tempo puisqu'au final on se retrouve avec un terrain de moins que l'adversaire après c'est sûr ça peut plus ou moins changer la donne en notre faveur....
7. Garrukdedora 8 septembre 2011
    Une réedition.  
   Bonne mais une réedition quand même.
8. Hippolyte 3 septembre 2011
    "C'est nul!"
   "je disais juste que c'etait une bonne carte"
9. ududream 3 septembre 2011
   Ca sera, pour la plupart des decks, la seule solution pour gerer Nexus en T2 après la prochaine rotation.
   
10. TTT 31 août 2011
    Ouais. Quartier fantôme est loin devant tectonic edge. Il pète une ancienne tombe tour 1 tandis que frontière, zboub.
11. MetaMaverick 30 août 2011
    Pas de quoi me traiter de boulet, j'ai juste dis que c'était une bonne carte mais qu'elle était loin de la frontière tectonique !
    
12. el_viking 30 août 2011
    je trouve l'illustration terrible, pour ma part...
13. Byzas 30 août 2011
    C'est le contrôleur du terrain ciblé
    
14. MetaMaverick 30 août 2011
    J'ai peut être mal compris l'effet, c'est le contrôleur du quartier fantôme qui met un land de base quand il le sacrifie ?
    
15. valioute 29 août 2011
    mois qui espérait pouvoir remplacer mes frontières tectoniques, c'est fait!
    
    Pour info c'est une bonne carte à garder dans sa manche surtout si on voit des terrains animables dans les prochaines éditions.
    Et ded plus on peut se le jouer sur soi et ça peut permettre de remplacer un terrain par un d'une autre couleur dans les jeux bicolore du T2. Même si ce n'est pas sa vocation première.
    
    
16. yorwan 29 août 2011
     olalala, trop fort quoi Sai623 a juste raison sur tous les points
    En tous cas, c'est une réédition qui fait vraiment plaisir
    
    
17. badness6 29 août 2011
    ils auraient pu faire mieux tout de même ...
    
18. sai623 29 août 2011
    metamaverick apprends à jouer avnt de poster je crois qu'on tiens notre boulet du jour. Certes en limité c'est mauvais. Mais c'est pas un hasard si presque tous les decks de modern la jouent en x4. Ca c'est une réedition qui fait plaisir.
    
19. MetaMaverick 29 août 2011
    Une carte typiquement inutile. La carte en elle-même est bien mais il en existe tellement qui sont meilleures...
    En limité c'est tout aussi inutile. Ca aurait pu être bien s'il ne fallait pas sacrifier le quartier fantôme.
    
    On le joue pour enlever un land genant de l'adversaire et alors ce dernier pourra mettre un land classique à la place, mouais.