Lieutenante de Thalia
Thalia's Lieutenant
Créature
1 / 1
N° 43/297
Rare
Illustrateur : Johannes Voss
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Foil Near Mint | 6,90 € |
Créature
Quand la Lieutenante de Thalia arrive sur le champ de bataille, mettez un marqueur +1/+1 sur chaque autre humain que vous contrôlez.
À chaque fois qu'un autre humain arrive sur le champ de bataille sous votre contrôle, mettez un marqueur +1/+1 sur la Lieutenante de Thalia.
1 / 1
Creature
When Thalia's Lieutenant enters the battlefield, put a +1/+1 counter on each other Human you control.
Whenever another Human enters the battlefield under your control, put a +1/+1 counter on Thalia's Lieutenant.
1 / 1
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
18 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Oui ça rend visible les femmes dans la langue, mais comme une exception, un "autre", distinct de la norme qui est le masculin. Plus encore je pense que l'invisibilisation, c'est en ça que le français est une langue sexiste.
-
Le 12/04/2020 à 20:05, lyon4 avait écrit ...
Ce n'est pas par sexisme que le terme n'avait pas de féminin, c'est parce qu'il s'agit d'une fonction (lieutenant, maire, etc..) et que ça doit rester neutre.
Il n'y avait pas à faire intervenir le sexe des individus là dedans mais ça s'est malheureusement fait.
C'est d'ailleurs plutôt sexiste de l'avoir fait car on distingues les hommes des femmes par des termes différents comme s'ils ne faisaient pas la même chose.
Le soucis du français, c'est que c'est quand même sexiste comme langue. Comme dit Tormante, il s'agit de "masculin neutre", la langue n'a pas vocation à être sexiste, mais de fait, elle l'est. Qui plus est, à cause du sexisme, quand on entend des noms de fonctions au masculin neutre, on va plus souvent penser à des hommes qu'à des femmes.
Ensuite, je suis parfaitement pour dans l'idée rendre neutre l'intégralité de la langue française, mais pour cela, il faudrait un neutre, un vrai. J'estime qu'à défaut d'être sexiste, puisqu'au moins ça rend visible les femmes dans la langue, le fait de distinguer les genres invisibilise les personnes non-binaires notamment, puisqu'on ne distingue que deux genres. -
Arrêtons l'hypocrisie! Dans la langue française, le fameux "neutre" se confond avec le masculin, il n'y a pas de distinction sauf en de rares cas ("ça", par exemple).
Je t'enjoins à essayer de tout mettre au féminin comme si c'était le "neutre", et de voir la réaction des mecs autour de toi quand tu les appelleras "lieutenante", "mairesse", "infirmière", etc.
Et puis, une fonction n'est neutre que de manière parfaitement idéaliste, de fait elle dépend de la personne qui l'occupe. -
Pas quand ça évolue dans la bêtise.
C'est presqu'aussi con que ceux qui disent sans arrêt "il a mis la barre haute". ("haut" est utilisé comme adverbe dans la phrase et doit donc rester invariable)
Ce n'est pas par sexisme que le terme n'avait pas de féminin, c'est parce qu'il s'agit d'une fonction (lieutenant, maire, etc..) et que ça doit rester neutre.
Il n'y avait pas à faire intervenir le sexe des individus là dedans mais ça s'est malheureusement fait.
C'est d'ailleurs plutôt sexiste de l'avoir fait car on distingues les hommes des femmes par des termes différents comme s'ils ne faisaient pas la même chose. -
Et cela tombe bien, une langue bouge, évolue, en fonction de son utilisation. Donc plutôt une bonne initiative de la part des traducteurs, même si l'on peut suspecter une erreur de leur part vu la qualité à laquelle nous sommes habitués ces dernières années.
Et puis tu commences en disant que "lieutenante" n'est pas français, avant d'affirmer l'inverse... j'ai du mal à te suivre du coup. -
en français le terme de lieutenante (par rapport à l'armée) ça n'existe pas, ça signifie gouvernante ou femme du lieutenant
sinon la carte est sympa -
je fais juste remarquer que ce n'est pas français, on dit un lieutenant, je vois pas le rapport avec le sexisme, renseigne toi un peu avant de dire des trucs comme ça
-
Le 06/05/2017 à 19:16, FoPa2 avait écrit ...
lieutenante c'est pas français...
Euuuuuuh si ?
Toi par contre il n'est pas exclu que tu sois sexiste. -
lieutenante c'est pas français...
-
Le 28/03/2016 à 00:04, Madara38 avait écrit ...
En early, c'est lui qui est boosté, en late c'est lui qui booste. Avec Thraben Doomsayer et le Champion, ça va faire un massacre.
oublie le doomsayer sa te prend un norin t2 avec un autre champion et t3 tu pose ton thalias lieutenant
sa cest du gros aggro et plus le norin boost en tabarnak tes humains sur les steroides!!!! -
En early, c'est lui qui est boosté, en late c'est lui qui booste. Avec Thraben Doomsayer et le Champion, ça va faire un massacre.
-
Le 19/03/2016 à 16:44, jojo_83910 avait écrit ...
tour 1 champion, tour 2 celui-ci et on obtient :
1 champion 3/3 prêt à attaquer tour 2
et 2 créatures prêtes à grossir tour 3 ^^
Pour le coup, je suis pas sûr que j'aurais envie de le jouer T2, mais plutôt T3 voire T4. Histoire de blinder plusieurs humains.
Cela dit, T4 en aggro, c'est souvent game ou lose... (bon, c'est caricaturale hein, bien sûr) -
ouhh le deck humain en modern ? :o
-
tour 1 champion, tour 2 celui-ci et on obtient :
1 champion 3/3 prêt à attaquer tour 2
et 2 créatures prêtes à grossir tour 3 ^^ -
Mais c'est énorme avec la nouvelle sigarda !!!!! :O OH MY GOD !!!
-
More like :
Champion de la Paroisse pour 2 avec une utilité en late game -
Champion de la paroisse pour 2 et en plus violent...
