Parasite du rebut

Parasite du rebut

Scrapheap Scrounger

{2} Créature-artefact 3 / 2 N° 231/264 Rare

Illustrateur : Jason A. Engle

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,50 €

Créature-artefact

{2}
Le Parasite du rebut ne peut pas bloquer. 1B, exilez une autre carte de créature depuis votre cimetière: Renvoyez sur le champ de bataille le Parasite du rebut depuis votre cimetière.
3 / 2

Artifact Creature

{2}
Scrapheap Scrounger can't block. 1B, Exile another creature card from your graveyard: Return Scrapheap Scrounger from your graveyard to the battlefield.
3 / 2

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

23 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. Freddy_Sirocco
    Le 28/08/2018 à 04:35, flaros74 avait écrit ...
    ...
    "je demande si quelqu'un QUI LA JOUE en a fait quelque-chose d'intéressant (car oui c'est toujours possible pour quelqu'un qui a de l'imagination)"
    ...
     

    parce que t'es pas assez malin pour le faire par toi-même?
  2. Avepop
    Le 28/08/2018 à 04:35, flaros74 avait écrit ...
    Il faut vraiment arrêter de me pondre des pavés quand je ne demande RIEN.
    Je ne demande PAS si la carte est jouable en modern, je demande si quelqu'un QUI LA JOUE en a fait quelque-chose d'intéressant (car oui c'est toujours possible pour quelqu'un qui a de l'imagination);
    bordel comprenez ce que je vous dit au lieu de me gonfler avec vos standards archétypaux limités.
    Et Ulvo,
    je me fout donc de ton avis comme de l'an 40, j'ai à peine survolé ton baratin,
    car je ne t'ai rien demandé, que tu impose un avis que je ne partagerais sûrement pas,
    et que ta petite condescendance d'adepte de la pensée unique n'apporte rien à personne;
    et pour finir, donc non je ne te remercie pas,
    car je ne te connais pas, que, une fois de plus on ne répond rien d'intéressant à ma question initiale.
    Bref Basta.

    Dommage pourtant le "pavé" en question était intéressant, et le fait de partager son avis est là pour discuter et pas pour se batté
  3. Tormante
    Perso j'ai fait un excellent deck avec cette carte, vizzerdrix et égotiste dédaigneux, ça marche super bien. Bon ça passe pas en modern parce que les arbitres sont des cons et qu'ils refusent mes forêts alpha, mais bon, je crois que tu n'auras pas de réponse plus probante à une question aussi naze.
  4. lalao
    Si tu veux un deck marrant qui est sympa en modern je peux te proposer celui-là mais il faudrait tout simplement enlever une ou deux cartes pour les remplacer par le scrapheap scrounger (par exemple le Golgari Thug...même si ça rend le deck beaucoup mois fort).
    Le deck en question: https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-squee-s-tomb-modern

    Après la prochaine fois pense à ne pas parler de modern car pour la plupart des gens (apparemment pas pour toi) le format que l'on appelle le modern est un format rapide, dont les parties se terminent en quelques tour (5-6 en général), c'est pourquoi nous t'avons tous dis que cette carte était trop lente pour le modern...du coup la prochaine fois parle de deck modern casu/fun ou encore de deck budget, se qui est grandement différent de se que tu nous a dis au début.

    Autre petit conseil, arrête d'insulter les gens dès que nous n'allons pas dans ton sens, apparemment tu n'as pas compris que la plupart des joueurs qui te donnent des conseils sont des compétiteurs qui ont sûrement plus de connaissances que toi...
  5. Olxinos
    Hem, ça fait déjà 6 commentaires que tu insultes les gens? :/

    Si ça peut te mettre de meilleure humeur, je l'ai envisagée hier pour un deck BG budget fun autour de [urlcarte]desecrated tomb[/url] et de la meule (mine de rien, ça fait 3 créatures pour 2 avec la tombe). Mais c'est clairement pas compétitif.
    Concrètement, c'était trois tonnes d'auto-meule avec notamment stitcher's supplier et satyre voyageur, Varolz et des créatures récursives à 10cents (comme celle-ci, rotting rats, ou squelette réassemblable) pour faire des chauve-souris, et tisseuse de Nyx pour soit récupérer une tombe/varolz/whatever au cimetière (en la meulant/sacrifiant/discard) ou tout simplement continuer à se meuler (en jeu).
    J'avais aussi mis quelques mazirek, dread return et d'autres 1-drop (quelques dork et bouffeur de charogne) parce que je voulais pas spécialement un deck de modern (et que c'est rigolo de faire des bat 7/7 avec Mazirek).
  6. lalao
    @Teatea: +1 ^^
  7. Ulvo
    Le 28/08/2018 à 15:57, Teatea avait écrit ...
    Le 28/08/2018 à 15:22, flaros74 avait écrit ...
    Le 28/08/2018 à 14:23, Asten avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     


    je n'ai pas demandé POURQUOI elle n'était peut-être ou peut-être pas joué,
    j'ai demandé si quelqu'un avait eu l'intelligence ou l'imagination de la coller dans un deck!
    maintenant les petits trublions de la pensée unique vous commencez à me fatiguer sérieusement;
    le prochain qui me faire sa morale prosaique, ce sera les insultes ni plus ni moins!
    achetez vous une cervelle et une personnalité au lieu de vous réclamer sans cesse d'un système de pensée préconçue (que ce soit pour magic ou le reste).

    Nan mais faut arrêter les gars, il a juste demandé si quelqu'un lui avait trouvé une utilité. Perso j'ai eu l'intelligence d'en faire un cale table et un proxi de forêt. Voila un peu de maturité merde !

    T'es mon dieu. C'est officiel.
  8. Teatea
    Le 28/08/2018 à 15:22, flaros74 avait écrit ...
    Le 28/08/2018 à 14:23, Asten avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     


    je n'ai pas demandé POURQUOI elle n'était peut-être ou peut-être pas joué,
    j'ai demandé si quelqu'un avait eu l'intelligence ou l'imagination de la coller dans un deck!
    maintenant les petits trublions de la pensée unique vous commencez à me fatiguer sérieusement;
    le prochain qui me faire sa morale prosaique, ce sera les insultes ni plus ni moins!
    achetez vous une cervelle et une personnalité au lieu de vous réclamer sans cesse d'un système de pensée préconçue (que ce soit pour magic ou le reste).

    Nan mais faut arrêter les gars, il a juste demandé si quelqu'un lui avait trouvé une utilité. Perso j'ai eu l'intelligence d'en faire un cale table et un proxi de forêt. Voila un peu de maturité merde !
  9. flaros74
    Le 28/08/2018 à 14:23, Asten avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     


    je n'ai pas demandé POURQUOI elle n'était peut-être ou peut-être pas joué,
    j'ai demandé si quelqu'un avait eu l'intelligence ou l'imagination de la coller dans un deck!
    maintenant les petits trublions de la pensée unique vous commencez à me fatiguer sérieusement;
    le prochain qui me faire sa morale prosaique, ce sera les insultes ni plus ni moins!
    achetez vous une cervelle et une personnalité au lieu de vous réclamer sans cesse d'un système de pensée préconçue (que ce soit pour magic ou le reste).
  10. flaros74
    Le 28/08/2018 à 14:23, Asten avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     


    encore un guignol de plus qui pense que je doit me justifier devant sa gueule...
  11. flaros74
    Le 28/08/2018 à 14:23, Asten avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     


    va te faire foutre toi! ça te va comme ça?!
  12. Asten
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Tu as demandé si cette carte était joué en Modern, les gens t'ont répondu que non, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves alors qu'ils se donnent la peine d'expliquer pourquoi.

    Si le compétitif ne t?intéresse pas, une simple recherche dans les decks perso t'aurais permis de voir tous les decks qui l'intègrent !

     
  13. flaros74
    Il faut vraiment arrêter de me pondre des pavés quand je ne demande RIEN.
    Je ne demande PAS si la carte est jouable en modern, je demande si quelqu'un QUI LA JOUE en a fait quelque-chose d'intéressant (car oui c'est toujours possible pour quelqu'un qui a de l'imagination);
    bordel comprenez ce que je vous dit au lieu de me gonfler avec vos standards archétypaux limités.
    Et Ulvo,
    je me fout donc de ton avis comme de l'an 40, j'ai à peine survolé ton baratin,
    car je ne t'ai rien demandé, que tu impose un avis que je ne partagerais sûrement pas,
    et que ta petite condescendance d'adepte de la pensée unique n'apporte rien à personne;
    et pour finir, donc non je ne te remercie pas,
    car je ne te connais pas, que, une fois de plus on ne répond rien d'intéressant à ma question initiale.
    Bref Basta.
  14. Ulvo
    PS : pas de célérité, pas de piétinement. En T2, cette carte n'est jouée que pour piloter de bons véhicules ou pour être récursive dans un FORMAT QUI EST ASSEZ LENT, mine de rien.
  15. Ulvo
    Le 27/08/2018 à 23:13, flaros74 avait écrit ...
    Mais putain c'est dingue ce pays,
    qu'on arrête de dire aux gens sans cesse ce qu'ils doivent dire ou penser, merde à la fin.
    lalao n'a pas répondu à la question que j'ai posé, puisque visiblement il n'a joué cette carte dans aucun deck de modern (compétitif);
    et je suis seul à décider si je remercie quelqu'un ou pas, point barre.

    Alors avant tout, je ne te réponds pas parce que tu le mériterais, parce qu'à mes yeux ton comportement ne fait qu'entacher la communauté MTG. 

    Lalao a totalement raison. Cette carte est très lente. Trop lente. Et elle demande bien trop de ressources :
    Le fait de devoir payer pour la poser. Pour 2 de mana, en artefact, t'as tellement de trucs qui peuvent faire le café que là, bah il est trop mauvais. 
    Le fait que le second effet soit coloré. Affinity ne jouera pas noir de base, et se passera largement d'un truc qui ne remonte pas tout seul. Dredge s'en fout, il a largement mieux. Hollow One aussi. De tous les archétypes que j'ai pu rencontrer, jouer, tester, je ne lui ai jamais vu de place.
    Enfin, le fait de devoir exiler une créature de son cimetière. Sachant qu'il existe des mécaniques comme le Delirium, ou des cartes comme le Tarmo que tu trouveras très certainement aux côtés de cette bestiole.

    En fin de compte, Lalao t'a bien aiguillé. La carte est mauvaise et trop lente pour le format modern actuel, demandant trop de ressources, surtout dans un format rapide où le seul pack qui te laissera le temps de jouer une carte pareille te laissera faire parce qu'elle ne représente pas une menace. 

    Quelques exemples pour appuyer mes propos ! 
    => Jund la bloquera à volonté à grands renforts de Tarmo, BBE, Bob (tu offres à Bob un moyen de mourir, c'est sympa) et exilera les créatures de ton cimetière pour rendre ton parasite inutile... si il n'exile pas directement le parasite.
    => Humans, T2, tu veux quelque chose qui bloque. Parce que T2, c'est déjà un Lieutenant de Thalia ou Thalia en personne. Et ça, c'est violent.
    => Tron... Bah c'est tron. Une 3/2, c'est petit. Un Eldrazi, c'est plus gros. Et ton truc, il vole pas. Il peut pas bloquer. Donc Tron n'en a rien à faire.
    => Burn t'aura déjà bien entamé quand tu perdras du temps à poser ça. Encore une fois, ça ne bloque pas.
    => CoCo Toolbox... Bah tu lui ouvres la porte vers la victoire. 2 manas tap ? Bah merci, je peux spam mes cartes en paix, t'auras pas, ou peu de réponses. Et tu peux pas bloquer.
    => Storm regarde jamais ce qu'il y a en jeu.
    => Bant Spirits, c'est comme humans, ça devient trop vite trop gros, et en plus comme ton truc peut pas bloquer, bah c'est free Geist.
    => Control a trop de cartes pour gérer tout type de menaces, et même si ton truc est récursif... Bah il n'en reste pas une trop petite menace. Si c'est UWx, t'as les colonnades. Le reste repose aussi sur une grosse créature impossible à rétamer pour une 3/2 qui ne peut pas bloquer.
    => Affinity ne la jouera jamais, et te regardera en se demandant ce que tu fous là pendant qu'il te colle 10 marqueurs poison en volant au dessus de ta carte qui NE PEUT PAS BLOQUER ET COUTE SUPER CHER A JOUER !!!
    => Hollow One fait la même chose, en BEAUCOUP BEAUCOUP mieux. PARCE QUE C'EST GRATUIT A JOUER L'EXECRATION DE SANG :D
    => KCI/Lantern Control/Decks Passifs, bah ici, c'est juste une petite bête, alors que ce sont des decks habitués à gérer de plus grandes menaces. 
    => Infect te remerciera de ne pas le bloquer.

    Je pourrais continuer avec tous les decks du format. C'est une carte morte, qui ne sera "que" la pâle copie de bloodghast. 

    Pas la peine de me remercier.
  16. flaros74
    Mais putain c'est dingue ce pays,
    qu'on arrête de dire aux gens sans cesse ce qu'ils doivent dire ou penser, merde à la fin.
    lalao n'a pas répondu à la question que j'ai posé, puisque visiblement il n'a joué cette carte dans aucun deck de modern (compétitif);
    et je suis seul à décider si je remercie quelqu'un ou pas, point barre.
  17. BadSpoon
    Le 27/08/2018 à 21:51, flaros74 avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 21:32, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 19:00, flaros74 avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 08:09, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.


    Si tu ne la joue pas, tu dit que tu ne la joue pas;
    mais ne dit pas qu'une carte comme ça est trop lente pour du modern.


    Je te parle actuellement de modern compétitif de tiers 1, tiers 2, c'est à dire les decks avec lesquels tu peux faire un résultat pas trop mal en GP, PPTQ, RPTQ...pas les decks que je joue. Du coup je suis désolé de briser tes rêve mais en compétition de modern cette carte est vraiment pas géniale...


    tu ne brise rien du tout, et ta pseudo science de petit conformiste dégueulasse, tu peux te la garder.


    Calmez vous les gars, flaros74 quand tu pose une question et que l'on te répond dis merci mais ne t?énerve pas si la réponse ne te convient pas. Surtout que Lalao t'as juste répondu selon les "standards" (je ne parle pas du format) compétitifs, donc si tu veux jouer casu précise le, mais c'est difficile de conseiller quand on ne s?intéresse pas aux cartes les plus rentables car ça devient juste un point de vue.
    Que personne ne s?énerve j'essaie juste de calmer le jeux.
  18. flaros74
    Le 27/08/2018 à 21:32, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 19:00, flaros74 avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 08:09, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.


    Si tu ne la joue pas, tu dit que tu ne la joue pas;
    mais ne dit pas qu'une carte comme ça est trop lente pour du modern.


    Je te parle actuellement de modern compétitif de tiers 1, tiers 2, c'est à dire les decks avec lesquels tu peux faire un résultat pas trop mal en GP, PPTQ, RPTQ...pas les decks que je joue. Du coup je suis désolé de briser tes rêve mais en compétition de modern cette carte est vraiment pas géniale...


    tu ne brise rien du tout, et ta pseudo science de petit conformiste dégueulasse, tu peux te la garder.
  19. lalao
    Le 27/08/2018 à 19:00, flaros74 avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 08:09, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.


    Si tu ne la joue pas, tu dit que tu ne la joue pas;
    mais ne dit pas qu'une carte comme ça est trop lente pour du modern.


    Je te parle actuellement de modern compétitif de tiers 1, tiers 2, c'est à dire les decks avec lesquels tu peux faire un résultat pas trop mal en GP, PPTQ, RPTQ...pas les decks que je joue. Du coup je suis désolé de briser tes rêve mais en compétition de modern cette carte est vraiment pas géniale...
  20. flaros74
    Le 27/08/2018 à 08:09, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.


    Si tu ne la joue pas, tu dit que tu ne la joue pas;
    mais ne dit pas qu'une carte comme ça est trop lente pour du modern.
  21. flaros74
    Le 27/08/2018 à 08:09, lalao avait écrit ...
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.


    qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
  22. lalao
    Le 27/08/2018 à 03:59, flaros74 avait écrit ...
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?


    Non, cette carte n'est pas jouée en modern car elle est beaucoup trop lente pour se quelle fait.
  23. flaros74
    Quelqu'un joue cette carte en modern?
    si oui, dans quel type de deck?

Souvent achetées ensemble