Samut, la Testée

Samut, la Testée

Samut, the Tested

{2} {R} {G} Planeswalker légendaire / 4 N° 144/199 Rare Mythique

Illustrateur : Aleksi Briclot

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,60 €
VO Foil Near Mint 4,00 €

Planeswalker légendaire

{2} {R} {G}
[+1] : Jusqu'à une créature ciblée acquiert la double initiative jusqu'à la fin du tour. [-2] : Samut, la Testée inflige 2 blessures réparties comme vous le désirez entre une ou deux cibles, créatures et/ou joueurs. [-7] : Cherchez dans votre bibliothèque jusqu'à deux cartes de créature et/ou de planeswalker, mettez-les sur le champ de bataille et mélangez ensuite votre bibliothèque.
/ 4

Legendary Planeswalker

{2} {R} {G}
[+1] : Up to one target creature gains double strike until end of turn. [-2] : Samut, the Tested deals 2 damage divided as you choose among one or two target creatures and/or players. [-7] : Search your library for up to two creature and/or planeswalker cards, put them onto the battlefield, then shuffle your library.
/ 4

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

16 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. alexleflex
    Le 30/06/2017 à 22:50, Melokhy avait écrit ...
    Du coup on n'aura qu'elle et Bolas en PW de l'édition? Dur. Une tricolore cher et une bicolore bof...


    Oui c'est vraiment domage 
  2. Melokhy
    Le 19/06/2017 à 21:18, FibulWinter avait écrit ...
    Testée mais pas approuvée....


    Plus je la vois et plus je me dis qu'elle serait "OK" si son -2 était un 0. Si on revoit Samut un jour j'espère qu'elle sera en meilleure position!
  3. Melokhy
    Du coup on n'aura qu'elle et Bolas en PW de l'édition? Dur. Une tricolore cher et une bicolore bof...
  4. hitmanthecobra
    Le 19/06/2017 à 20:54, ThePuppetMaster avait écrit ...
    si les joueurs veulent absolument jouer un arpenteur RG dans un deck RG et qu'ils n'ont ni Arlinn, ni Xenagos, ni Domri, ni Sarkan, ben, y a celui- là, qui va pas côter bien cher


    Déjà que les autres sont pas à un prix prohibitif, devrait pas y avoir tellement de client
  5. FibulWinter
    Testée mais pas approuvée....
  6. ThePuppetMaster
    si les joueurs veulent absolument jouer un arpenteur RG dans un deck RG et qu'ils n'ont ni Arlinn, ni Xenagos, ni Domri, ni Sarkan, ben, y a celui- là, qui va pas côter bien cher
  7. rominou77
    Le 03/06/2017 à 19:00, Trouboustak avait écrit ...
    Elle est médiocre pour du construit, par contre je trouve que ses effets sont très utiles en limité.


    bien d'accord, c'est quand même pas folichon pour le construit
  8. alexleflex
    Je préfère jouer Fureur déchaînée
  9. Lorkinshan
    C'est vrai qu'elle est assez décevante. Si déjà, son +1 avait fourni la double-initiative jusqu'à ton prochain tour, c'eut été un poil plus intéressant. C'pas comme si ça n'avait jamais été fait.
  10. Trouboustak
    Elle est médiocre pour du construit, par contre je trouve que ses effets sont très utiles en limité.
  11. Lothair
    Elle était mieux en Samut, voix de la sédition
  12. Melokhy
    Oué, à part son -7 qui permet vraiment des choses (poser Bolas, par exemple, et ironiquement si on tiens compte du lore), c'est globalement pas ouf.

    Mettons que le +1 peut la protéger en forçant un adversaire à défendre de manière peu avantageuse, mais ça reste situationnel ce qui n'est pas souvent bon pour un PW.
  13. 6Farsight
    Le 02/06/2017 à 21:41, wheldrake avait écrit ...
    Le 02/06/2017 à 19:26, Lothair avait écrit ...
    Elle a l'air sympa ^^ Même si son +1 demande la présence d'une créature sur board.

    Mais dommage, qu'elle ne se défend pas très bien seule, passer à 2 en loyauté pour 2 points de dégâts, c'est risqué. .


    Le +1 c'est jusqu'à 1 donc 0 ou 1 non ? Sinon ça aurait donné "La créature ciblée"

    Tout à fait, mais c'est dommage qu'elle ait un plus 1 qui ne fait rien sur un board vide.
  14. wheldrake
    Le 02/06/2017 à 19:26, Lothair avait écrit ...
    Elle a l'air sympa ^^ Même si son +1 demande la présence d'une créature sur board.

    Mais dommage, qu'elle ne se défend pas très bien seule, passer à 2 en loyauté pour 2 points de dégâts, c'est risqué. .


    Le +1 c'est jusqu'à 1 donc 0 ou 1 non ? Sinon ça aurait donné "La créature ciblée"
  15. FibulWinter
    Elle est globalement mauvaise, à part sur saison de dédoublement où elle va faire nawak, sans set-up particulier...yikes.
    Si son -2 était un +1, si elle rajoutait le pietos, si l'ulti n'était pas si dur à atteindre... enfin voilà quoi.
    Arlinn kord était bien plus polyvalente et se protégeait mieux, xenagos était parfait dans l'esprit ramp, là en l'état c'est plus que moyen, dommage.
    Ils auraient au moins pu se lâcher un peu et en faire le 1er PW naya, là ça va juste être la roue de secours des PW gruuls à 4...
  16. Lothair
    Elle a l'air sympa ^^ Même si son +1 demande la présence d'une créature sur board.

    Mais dommage, qu'elle ne se défend pas très bien seule, passer à 2 en loyauté pour 2 points de dégâts, c'est risqué. .

Souvent achetées ensemble