Nicol Bolas, Planeswalker

50 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Ethellan 7 novembre 2019

   Le 04/12/2017 à 22:08, VxGeTx-- avait écrit ...
   J'ai cette carte avec les même caractéristique , mais pas la même image , la mienne est plus vieille de ce qu on m a dit elle coûterait au alentour des 500? , esc ce vrai ?

   
   Salut je veut pas m'avancer a dire des conneries mais ca me semble peu probable (pas de planeswalker avant lorwyn) à moins d'une carte promo ca me parait bizzare
2. VxGeTx-- 4 décembre 2017
   J'ai cette carte avec les même caractéristique , mais pas la même image , la mienne est plus vieille de ce qu on m a dit elle coûterait au alentour des 500? , esc ce vrai ?
3. Bison-Sama 2 janvier 2016
   Par contre si t'as 4 familiers en même temps, il finira quand même par coûter 4 :o)
4. froggy39 21 mars 2015

   Le 21/03/2013 à 22:28, prunelier avait écrit ...
   mec je te remet la médaille du manque de bon sens,de politesse, et de courtisie!! et c'est pas rien!rumine en paix petit beuh

   
   
   D'or hein
5. Bashura 11 janvier 2015
   Ouai c'est un peu comme le familier spinosophe
6. Cerbeum 29 juillet 2014

   Le 29/07/2014 à 10:35, Giannig avait écrit ...
   Pourquoi?
   Etant donnée que Nicol est bleu et rouge?
    

   
   Parce que la capa de réduction des coûts est notée en une seule ligne, elle ne peut réduire un même coût de mana que d'un seul mana générique, même si le sort en question est bleu et rouge.
7. Giannig 29 juillet 2014
   Pourquoi?
   Etant donnée que Nicol est bleu et rouge?
    
8. Giannig 28 juillet 2014
   Petit conseil pour jouer plus rapidement ce planeswalker et beaucoup moins cher en mana, jouez un familier nyctasophe c'est un zombie 1/1 pour   qui fait que quand vous jouez un sort rouge ou un sort bleu vous payez  de moins à lancer. Nicol Bolas est à la fois bleu, noir et rouge ce qui fait que si vous aviez déjà un familier en jeu et vous jouer cet Arpenteur vous le payer  de moins et si vous aviez deux familier il ne vous coûte que   à jouer.... plutôt intéressent vu son coût de mana de base.
9. Elvyr 16 juillet 2013
   OP, à part son coût de mana un peu extremmement CHER
   
10. Cerbeum 5 juin 2013
    Y a une aura qui rend indestructible, sinon c'est que du malus je crois. Sauf un vert qui permet d'ajouter autant de mana que le coût du pemanent enchanter (colorés compris) mais bon, faut jouer 5C et casual tiers over 9000.
11. anagamin 5 juin 2013
    ok je me suis mal exprimé mais cherche pas la petite bête
    

    C'est pas une carte de merde, pour sur. Regarde ce +3 et ce -9.. C'est beau. Rajoute quelques 'enchantement-aura' sur lui et la partie est surement gagné.
     

    ce que je voulais dire à gumovitya c'est comment tu fais pour mettre des auras qui le protègeront
    
12. Cerbeum 5 juin 2013
    @anagamin : Tu as des auras qui ne ciblent pas que des créattures ! Exemple : Dîme d'âme, Fers de la foi, etc...)
13. anagamin 5 juin 2013
    heu, comment tu fais pour enchanter un planeswalker
    
14. GumoVitya 21 avril 2013
     Ce planeswalker coûte cher en mana, et il y a une raison. Si la est nulle pour son coût de mana, encore une fois c'est justifié. C'est pas une carte de merde, pour sur. Regarde ce +3 et ce -9.. C'est beau. Rajoute quelques 'enchantement-aura' sur lui et la partie est surement gagnée. 
    
    Bonus points si t'en as plusieurs exemplaires dans ton deck. 
    
    Le prix à l'unité est pas mal en plus. Il coûte moins de 20 euros, ce qui est pas mal pour un planeswalker pareil.
    
15. Natboss 8 avril 2013
     Très bon arpenteur, sa fait très mal... (surtout son final^^). Bon c'est sûr qu'elle coûte cher... Mais je pense pas que ce soit une raison pour négliger cette carte !! 
16. hell-fanta381_fr 30 mars 2013
    nul... enfin je vaux dire sa vaut pas le coup parce-que , sa commence a faire en manas...
    bref c'est trop cher! même pour l'effet! perso, si je joue auto meule sa m'arrange plus qu'autre chose! nul!!!!!
    
17. DarkDestructor9 21 mars 2013
    Du manque de bon sens ?
    
    Tu m'expliques ? 
18. prunelier 21 mars 2013
    mec je te remet la médaille du manque de bon sens,
    de politesse, et de courtisie!! et c'est pas rien!
    rumine en paix petit beuh
    
19. DarkDestructor9 21 mars 2013
    Bravo. Tu veux une médaille ? 
20. prunelier 21 mars 2013
    pour moi si je le pose avec mon deck c'est juste win
    
21. Cerbeum 2 mars 2013
    Oui tu peux. SI tu as des questions sur les arpenteurs, y a un article complet qui leur a été consacré il y a peu de temps.
22. Baobang27 2 mars 2013
    Puis-je jouer sa capa +3 ou -2 le tour de son arrivée en jeu comme s'il avait la célérité ?
23. jeje78660 9 septembre 2012
    je vais enfin pouvoir faire un deck type 2 avec cette carte.. depuis le temps que j'attendais sa
    
24. Balthyr 7 août 2012
    Je l'ai eu dans mon fat pack je suis content car j'adore l'illu .
    Aprés certes pas facile à jouer mais le prochain bloc apportera surement des solutions il n'a pas été réedité par hasard , je pense .
    
25. Chronoz 28 juillet 2012
     je la veeuuux
    l'illustration est superbe 
    et ca doit être super marrant de la joué avec un pote
26. nippon19 22 juillet 2012
    mon meilleur pote est de retour ^^
    
27. sigis 8 juillet 2012
    Mouai, il est bon certes mais pour 8 dont 4 colorés en 3 couleurs et mythique, c'était au moins le minimum ...
    
28. JudgeDredd 4 juillet 2012
    Perso, j'ai son duel deck, et faut combiner des cartes de défausse, des cartes pour prendre le controle d'autres créatures, des cartes pour contrecarrer et j'en passe, tout ca dans un tricolore ou il est très facile de manquer de mana a moins de l'avoir bourrer de terrains... Mais quand il est en jeu, ca devient tout simplement énorme (sauf quand on a un adversaire cheaté comme quelqu'un contre qui je joue souvent...) .
29. Catman061098 2 juillet 2012
     Mouais...C'est bien trop cher...Même le dessin est moyen...
    
    
30. Gris 30 juin 2012

     je dirais
    au premier regard que cette carte est injouable.
    trop de mana.
    Mais vue les cartes que wizard nous sort pour cette edition,
    je sens que notre ami tant detester va vite faire son entrer sur le terrain.
    
    De plus les utlimates se joues souvant au 4eme voir 5eme tour
    de la pose de l'arpenteur afin d'etre sur qu'il ne meurt pas.
    Mais la on la joue au 3eme tour.
    C'est horrible.
    D'autant plus que sont +3 va ralentir suffisament le jeu adverse.
    Cette carte est magnifique !!!

    
    Lol
    
    
    
31. DavidTheBest 30 juin 2012
    Car sinon injouable.
    Mais s'est sympa qd même
32. Jaw 29 juin 2012
    au premier regard que cette carte est injouable.
    trop de mana.
    Mais vue les cartes que wizard nous sort pour cette edition,
    je sens que notre ami tant detester va vite faire son entrer sur le terrain.
    
    De plus les utlimates se joues souvant au 4eme voir 5eme tour
    de la pose de l'arpenteur afin d'etre sur qu'il ne meurt pas.
    Mais la on la joue au 3eme tour.
    C'est horrible.
    D'autant plus que sont +3 va ralentir suffisament le jeu adverse.
    Cette carte est magnifique !!!
    
33. opep 22 juin 2012
     Le prochain bloc sera Return to Ravnica alors on peut supposer qu'il y aura du multicolore et des bilands  ! A voir après la sortie du bloc sinon il fera le bonheur des collectionneurs qui ne l'ont pas encore.
34. dravanat 22 juin 2012
    pour une réédition je ne suis pas sûr que ça vaille vraiment le coup, d'autant plus qu'on avait déja eu les duels decks ajani vs nicol bolas si on le voulait.
    quand à sa puissance, en considérant qu'on arrive a le jouer bien sur, à grand renfort d'obélisques de grixis ou de myrs d'alliage en T2 à la rigueur, c'est vraiment destructeur : même si le jeu n'est pas en notre favaur la capacité à {-2} peut tout changer, et ce n'est pas peu dire.
    la capacité à {+3} est assez utile, puisq'elle permet de supprimer des artefacts, enchantements anti-jeu ou même planeswalkers !
    Ces deux capacités peuvent être assimilées au {-3} de karn, mais celui-ci a un vrai manque d'efficacité avec sa capa à {+4}, certes lui faisant monter ses points mais pas très utile à part lors de l'activation de son finish, arrivant 3 tours après son arrivée si il ne se prend aucun dégât et si on le sacrifie, je pense qu'on peut le faire, vous me corrigerez si je me trompe.
    Le finish de nicol bolas arrive aussi trois tours après l'arrvée du planeswalker, le laissant à 2 points de loyauté. Le résultat est sensiblement pareil qu'avec celui de karn.
    quand à la jouabilité, avec 8 de CCM et tricolore, nicol bolas ne devrait pas trop se jouer en T2, à moins de la sortie de cartes spécialisées. Karn quand a lui a 1 de moins de CCM mais est incolore, et ses capacités ne sont spécialisées dans aucune de celles-ci, il est donc jouable à peu près de partout, bien sûr à grand renforts d'accélérateurs.
    
    Voilà mon avis sur tout ça, et j'espère avoir fait avancer la question --'
    
    
35. DeathCrusader 17 juin 2012
     RHAA ! LA PUISSANCE POUSSEE A SON PAROXYSME ! LA FORCE BRUTE !
    
    hip hip hip pour le meilleur arpenteur (et le moins jouable..)
    
36. Nox_g 11 juin 2012
    Comparez cette carte à karn dans le style planeswalker gamebreaker mais cher, cet incolore à eu 1 ou 2 slot dans quelque deck, vous lui préfèreriez nicol bolas?
    
37. Akwarius 10 juin 2012
    1) sans récompenses, pas sûr que ça va attirer les foules.
    2) dans les tournois, y aura toujours les joueurs typés "spike" pour reprendre le terme, dont le plaisir est d'écraser l'autre en 2 tours max. même si j'ai rien contre eux (chacun trouve son plaisir où il veut), j'aime pas ce genre de joueur, et si il y en a dans un tournois, c'est eux qui gagneront en virant les autres avant qu'ils aient pu vraiment s'amuser.
    d'ou l'interet de créer des tournois spécifiques.
    quant à Planechase, je suis partisant de faire des tournois, y a largement de quoi faire maintenant, mais comme pour l'EDH ça risque de pas rester fun très longtemps (et sus, le nombre d'archétypes serait pour moi plus réduit que dans les autres formats).
38. Exeldo 10 juin 2012

    entre nous, même si ça doit etre difficile à réaliser, il faudrait créer des tournois "fun", avec des contrainte particulières voir aléatoires tirées au sort, un système de point lié à l'originalité ou l'imprévisibilité ou l'emplois d'un mécanisme obscure ou boudé des joueurs de tournois.

    Regarde plannechase par exemple, quoi de plus imprevisible. Puis pour qu'un trounois deviene vraiment fun, il suffi juste de supprimer le systéme de dotation. Quand il n'y à pas une boite de booster ou autre à gagner on est achement plus enclin à se amener avec son deck fun.
    
39. Akwarius 10 juin 2012
    c'est malheureusement la triste vérité.
    enfin, comme je l'ai déjà dis, c'est normal de vouloir opposer son deck à d'autres, c'est normal de vouloir gagner, c'est normal de chercher à le rendre meilleur, et on se tape pas un tournoi pour se faire torcher en 5 tours.
    on a perdu quelque chose en chemin; je suis un joueur d'EDH, je comprends bien ça mais ça n'empêche pas que ça m'afflige.
    le compétitif à tout prix brime le fun, qui était le but premier du Commander (surtout en France où le duel est le format EDH le plus courant à l'inverse des USA où c'est le multi).
    enfin, il reste tout se qui se fait en casu.
    
    entre nous, même si ça doit etre difficile à réaliser, il faudrait créer des tournois "fun", avec des contrainte particulières voir aléatoires tirées au sort, un système de point lié à l'originalité ou l'imprévisibilité ou l'emplois d'un mécanisme obscure ou boudé des joueurs de tournois.
40. Hellslayer 9 juin 2012

    heuu non justement l'EDH est parfait pour lui vu que c'est 1 format fun et pas particulièrement rapide

    Ce que tu dis c'est pour le casu, va dire ça aux joueurs d'edh, ils vont te dire que c'est bien mignon mais a cause de saloperies comme edric c'est impossible de jouer des cartes a la main de CCM de plus de 6... Mais en multi je suis d'accord avec toi
    

    tu n'a aucune régularité dans la pioche de tes cartes

    C'est quand meme le format ou presque tout les tuteurs sont autorisés... Pis on a des doublons avec les cartes portals, pis tu as des cartes assez debiles comme survie, fauna et tout ces tuteurs a repetition qui font que chercher la bonne carte au bon moment n'est pas du domaine de l'impossible.
    

    c'est dans ce format qu'il a le plus sa place ils l'ont réédité pour que plus de monde puissent le jouer

    C'etait le but a la base, les joueurs semblent l'avoir oublié Toute facon dès qu'il y a des tournois le competitif prend toujours le dessus ce qui semble logique au final.
    
    Tout ce que j'ai dit n'est valable que pour le duel commander...
    
    
41. Monstr 9 juin 2012
    heuu non justement l'EDH est parfait pour lui vu que c'est 1 format fun et pas particulièrement rapide du fait que tu n'a aucune régularité dans la pioche de tes cartes. c'est dans ce format qu'il a le plus sa place ils l'ont réédité pour que plus de monde puissent le jouer. EDH = on joue des cartes normalement injouables dans les autres format. en plus les couleur qui lui sont attribué permette une gestion monstrueuse de la table alors il a toute ces chances d'y rester bien quelques tour.
    
42. Hellslayer 7 juin 2012
    Elle a pas vraiment sa place non plus... Le format est vraiment trop rapide pour esperer jouer une carte a CCM de 8... Surtout qu'il ne fait que peter les non creatures, et piquer des fling men d'edric c'est vraiment pouce en l'air comme gestion.
    
43. tomlegraet 7 juin 2012
    Prise seulle, oui cette carte es très bien, ses capacité la rendent monstrueuse en gestion et en contôle mais dites vous bien une chose elle n'a pas réussie à se faire une place en standard lors de sa première sortie pourtant les jeux contrôle avaient de la place dans le metagame, bien plus qu'aujourdhui (et oui je suis désolé mais me dire que Nicol Bolas a sa place dans un jeu mage blade faut pas déconner!). Elle n'a pas réussi à percer dans les autres formats non plus (EDH peut être mais je ne connais pas ce qui se joue) donc a mon avis dans le futur standards je ne vois pas comment cette carte pourrait trouver sa place car elle est très dure à jouer, et dans un environement très aggro (et j'ai testé) un jeu contrôle se fait botter le cul souvent malheuresement.
    PS: c'est mon avis et cela n'engage que moi
44. BobVal 6 juin 2012
     En effet il est pas content.
    Il faut juste espérer qu'on ait une wrathe en noir. Là il deviendrait monstrueux. Y'a largement de quoi monter un deck Lock dans le T2 dans ces couleurs, manque uniquement la damnation ! J'ai bien fait d'en choperun deuxièpme sur un coup de tête
45. ThePuppetMaster 5 juin 2012
    vu l investissement en mana kil fo il est tout juste jouable en standard et encore. franchement personne joue un bourrin pareil pi fo tout misé sur lui avec blindage de terains
    
46. Aridjar 5 juin 2012
    Très appréciable, car il permet de gerer les terrains adverses, et les autres permanants autres que créatures,mais, en T2 il seras difficilement jouable, surtout qu'il ne contient pas de vert (donc très peu d'accelerateur de mana, voir pas du tout).
47. Kuveer 5 juin 2012
    Nan mais lol je sais pas ce qu'il te faut c'est l'un des planeswalker les plus puissants! D'accord son CCM est cher et tricolore mais sérieux tu peux pas dire que c'est de la merde!
    +3 tu peux détruire n'importe quel permanent non créa!! c'est ultra fort et si c'est justement une créa qui te fait chier ba -2 t'en prend le controle définitivement! Et puis sans parler du finish qui, certes n'as un gros pouvoir énorme mais plusieurs sympa, est quand meme très fort!
    
48. necronwarrior 5 juin 2012
     franchement bolas est bien , meme pour son cout de mana il y a beaucoup de gens qui l'apprecient .
    
    
49. mouti 5 juin 2012
    quelle carte de merde ;D
    
50. Andora 5 juin 2012
    Il est de retour, et il est pas content!