Manamorphose
Éphémère
N° 208/415
Peu commune
Illustrateur : Adam Paquette
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Pauper
Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.
Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.Autres versions disponibles
Éphémère
Ajoutez deux manas de la combinaison de mana coloré de votre choix.
Piochez une carte.
Instant
Add two mana in any combination of colors.
Draw a card.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
29 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Et mieux vaut deux fois qu'une. Paf.
-
Beh perso je comprend tout à fait ce que dit Vince.
-
Beh perso je comprend tout à fait ce que dit Vince.
-
Bien sur que c'est ironique, les listes de vintage ou modern n'évoluent pass des masses et ma logique est que le moins on utilise de cartes magic le moins on exploite vraiment le potentiel de la licences mais ce sera de toute façon toujours le grand problème de ces formats.
Pour la démarche de l'effort, moi aussi y'à un tas de truc que je ne comprend pas mais j'ai la chance de me donner le temps de la réflexion avant de dire que quelque chose est incompréhensible.
Après je comprend bien que ça vaut pas complétement un fetchland qui lui prend la place d'un terrain ce qui leur vaut d?ailleurs une sacrée côte mais en jouant multicolor ça fixe bien.
Bref. -
Le 19/02/2014 à 11:02, madmerfolk avait écrit ...
Le 19/02/2014 à 09:26, Vince77 avait écrit ...
Ouais enfin y' à pas grand chose qui à sa place dans le compétitif et quand on voit les listes des decks et des parties en ligne c'est super génial megatop.
Quant à la question de faire des efforts c'est une démarche personnelle , c'est pas parce que les autres ne le font pas qu'il ne faut pas le faire sinon avec cette logique rien avance et ça marche partout.
avant de donner des leçons demande toi si ça te concerne pas un peu, parce qu'apparement tu n'a pas fourni l'effort surhumain de lire mon message et d'essayer de comrendre ce que je te dis, alors je vais me répéter:j'ai fais l'effort de comprendre ce que tu écris, l'effort de traduction d'un langage codé pour lequel il n'existe aucun dictionnaire et je le fais d'ailleur encore pour ton dernier message mais..
rien...n'y fait. Tu reste (pour moi du moins) totalement incompréhensible
peut être que tu ne lis simplement pas avec suffisament d'attention les com's
1. la carte est compétitive, dans un deck approprié tel que storm
2. super mégatop (1er ou second degré?)
3. je ne dis pas: "je n'ai pas à faire l'effrot, personne ne le fais" je dis " de 1 je n'arrive pas à comprendre ce que tu nous raconte malgré l'effort que je fourni et de 2 c'est à toi de faire d'effort d'être clair, pour que les gens puissent comprendre où tu veux en venir.
petite correction de ma part -
Le 19/02/2014 à 09:26, Vince77 avait écrit ...
Ouais enfin y' à pas grand chose qui à sa place dans le compétitif et quand on voit les listes des decks et des parties en ligne c'est super génial megatop.
Quant à la question de faire des efforts c'est une démarche personnelle , c'est pas parce que les autres ne le font pas qu'il ne faut pas le faire sinon avec cette logique rien avance et ça marche partout.
avant de donner des leçons demande toi si ça te concerne pas un peu, parce qu'apparement t'a fourni l'effort surhumain de lire mon message et d'essayer de comrendre ce que je te dis, alors je vais me répéter:j'ai fais l'effort de comprendre ce que tu écris, l'effort de traduction d'un langage codé pour lequel il n'existe aucun dictionnaire et je le fais d'ailleur encore pour ton dernier message mais..
rien...n'y fait. Tu reste (pour moi du moins) totalement incompréhensible
peut être que tu ne lis simplement pas avec suffisament d'attention les com's
1. la carte est compétitive, dans un deck approprié tel que storm
2. super mégatop (1er ou second degré?)
3. je ne dis pas: "je n'ai pas à faire l'effrot, personne ne le fais" je dis " de 1 je n'arrive pas à comprendre ce que tu nous raconte malgré l'effort que je fourni et de 2 c'est à toi de faire d'effort d'être clair, pour que les gens puissent comprendre où tu veux en venir. -
Le 19/02/2014 à 00:00, madmerfolk avait écrit ...
si je dois faire l'effort de comprendre ce que tu écris (si c'est ce que tu sous entend...).... bref avec des scie on coupe du bois, c'est à toi de faire l'effort de t'exprimer de façon comprensible, si tu ne le fais pas tu n'est pas en mesure de juger les autres et tout efforts soit il tes messages sont incompréhensibles malgré l'effort que je fais pour te comprendre..
Hahaha epic fail, comme on dit
-
Ouais enfin y' à pas grand chose qui à sa place dans le compétitif et quand on voit les listes des decks et des parties en ligne c'est super génial megatop.
Quant à la question de faire des efforts c'est une démarche personnelle , c'est pas parce que les autres ne le font pas qu'il ne faut pas le faire sinon avec cette logique rien avance et ça marche partout. -
Et faut dire que dans le genre 1 pour 1 'gratuits' on a déjà Street Wraith qui est pour ainsi dire incontrable et Gitaxian Probe qui bien que rituel, te fait voir la main d'un adversaire. Et ces deux sont jouables dès le tour 1, pas besoin de pouvoir produire deux manas. Donc c'est pas une mauvaise carte mais elle n'a sa place que dans de rares archétypes en construit compétitif.
-
si je dois faire l'effort de comprendre ce que tu écris (si c'est ce que tu sous entend...).... bref avec des scie on coupe du bois, c'est à toi de faire l'effort de t'exprimer de façon comprensible, si tu ne le fais pas tu n'est pas en mesure de juger les autres et tout efforts soit il tes messages sont incompréhensibles malgré l'effort que je fais pour te comprendre..
bref pour en revenir à la carte, elle n'est pas du tout comparable à un fetch et la jouer ainsi est une bétise car le fetch tu l'a à la place d'un land ben il te permet d'avoir ton premier mana.. La tu dois en avoir en tout cas 2, pour cette raison cette carte ne remplacera jamais un terrain mais une autre carte. Maintenant tu as cette carte en main à la place de celle qu'elle remplace ben tu n'en aura pas forcément l'utilité et tu vas la gaspillé pour avoir quoi?
bref lis le commentaire de DD9 (chose que tu aurais du faire).. -
C'est pas faux mais faut voir aussi que ce n'est pas une carte active (à part dans storm).
Si tu ne joues pas storm tu préfères jouer 4 cartes qui font quelque chose que ça.
(Je précise parce qu'avec ta logique il faudrait jouer ça en *4 dans tous les decks rouges ou verts.) -
Les gens ont beaucoup de mal à faire des efforts de nos jours.
J'avoue je m'exprime parfois mal mais cette carte c'est comme les fetchlands de Zendikar qui potentiellement diminuent le nombre de cartes de ton jeu car en gros tu la joues et tu récupère le même CA avec un fix de mana et une carte en moins dans la bibli ce qui te permet de piocher plus vites les cartes maitresse de ton jeu.
C'est un super cantrip qui en plus te rend le mana en le fixant. -
Le 18/02/2014 à 11:25, Vince77 avait écrit ...
C'est fort , ça te retire 4 cartes de ton deck pour pouvoir piocher les plus intéressantes et ça te fixe le mana comme pas 2 en plus d'être une commune...
c'est moi ou on comprend jamais ce que tu raconte Vince? -
C'est fort , ça te retire 4 cartes de ton deck pour pouvoir piocher les plus intéressantes et ça te fixe le mana comme pas 2 en plus d'être une commune...
-
Le 07/01/2014 à 00:34, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 07/01/2014 à 00:11, moietmoi57 avait écrit ...
je suis pas trop d'accord avec le faite que tu dise que c'est un convertisseur de mana. n'oublie pas qu'elle te fait piochez une carte du coup tu peut piochez une carte gratos avec cette carte en plus de convertir ton mana. elle est donc pas mal
Elle ne fait que se remplacer, c'est comme si tu n'avais pas joué de carte. Juste, tu as 'converti' deux manas.
D'où le fait que, hors deck combo pas terribles, c'est une mauvaise carte.
Pas d'accord non plus, les decks multicolors (3 couleurs ou plus, les commanders en particulier), tu te retrouve à avoir deux mana de la couleur que tu veux avec un vert ou un ROUGE + un incolor et tu pioche effectivement une carte gratos, c'est un des meilleurs fixeurs d'early game. -
Le 07/01/2014 à 00:11, moietmoi57 avait écrit ...
je suis pas trop d'accord avec le faite que tu dise que c'est un convertisseur de mana. n'oublie pas qu'elle te fait piochez une carte du coup tu peut piochez une carte gratos avec cette carte en plus de convertir ton mana. elle est donc pas mal
Elle ne fait que se remplacer, c'est comme si tu n'avais pas joué de carte. Juste, tu as 'converti' deux manas.
D'où le fait que, hors deck combo pas terribles, c'est une mauvaise carte. -
avec une ascenscion du pyromancien actif ça devient barjot XD pour 2 mana rouge on va dire, tu as 4 mana de ton choix et 2 cartes, le tout en éphémère. Assez funky
-
je suis pas trop d'accord avec le faite que tu dise que c'est un convertisseur de mana. n'oublie pas qu'elle te fait piochez une carte du coup tu peut piochez une carte gratos avec cette carte en plus de convertir ton mana. elle est donc pas mal
-
En soi, pour des raisons d'uniformisation des sorties. Si on veut avoir un deck stable et uniforme dans ses sorties, 60 cartes est la base d'équilibre. De plus, moins tu as de cartes, plus tu as de chance de tirer une carte vraiment utile au moment où tu en as vraiment besoin.
Manamorphose par exemple, est bien souvent une carte morte avant le tour 2, où on peut enfin la lançer. Dans les 7 cartes de départ, c'est pas forcément ce qu'on aime avoir, on lui préfèrera une carte de Tour 1 ou un simple Tarmogoyf. C'est pour ça que Manamorphose est surtout une carte pour les decks combo... -
Pourquoi ne pas faire (à part pour les decks combo bien sur) des decks ayant plus de 60 cartes ? En effet, si avoir un deck avec moins de cartes n'est pas "nécessairement" meilleur, pourquoi s'obstine-t-on à toujours avoir un deck de 60 cartes ?
-
n'est pas "nécessairement" meilleur... ça signifie plus de chances de faire un mana full dans monored que si tu jouais une carte active à la place. Et ça signifie aussi moins de réponses possibles dans un jeu plus contrôle. Les cartes qui se recyclent comme Manamorphose, même si elles sont virtuellement gratuites, conviennent mieux à des jeux de type combo qui cherchent à réunir le plus vite possible certaines cartes, qu'à des decks où elles ne feraient que prendre la place d'une carte utile.
-
J'ai jamais compris pourquoi cette carte était "si" peu jouée ? J'veux dire, dans n'importe quel deck mono red, mono green, ou R/G, pour moi, il faudrait l'intégrer, parce que ca permet de faire un deck avec 56 cartes, ce qui est toujours meilleur, sans oublier que ca stabilise la mana pool, pour moi, c'est une carte purement gratuite...Quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur son absence dans beaucoup de decks qui pourraient en profiter ?
-
C'est tout simplement q'un convertisseur de mana, au même titre que les terrains bi-color de SOMBRELAND
Au final, ça t'évite les soucis de couleur de mana et surtout, comme il te donne le même nombre de mana que son coût, cela revient à jouer ton deck avec 56 cartes si tu en joues 4 ^^ -
mais c'est vrais qu'il disparaisse quand même ^^ a la fin du tour au lieu de la fin de phase enfin bref du coup smoin interessant XD
-
qu'il y a une carte qui donnais des mana "permanent" fin qui n'était pas vidée, il me semble que c'est un serpent, faudrais que jretrouve cela :p
-
Et oui ok !
Merci bien ! -
Toi, tu confond mana et terrain.
Ca met deux mana dans ta réserves, qui peuvent être utilisé pour lancer un sort (ou deux, mais pas plus). Ils disparaissent aprés.
Les mana "permanent", ca n'existe pas. -
Alors, je comprends pas très bien cette carte (newbie...)
Je peux ajouter deux manas de mon choix (ex : une bleu, une noire) à ma réserve, et c'est deux manas sont permanentes ?
Merki
(C'est la définition de réserve que je dois pas bien piger)
