Forge de sombracier

29 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Noctarm 6 novembre 2015
   hm.... c'est fort, mais il y a beaucoup de mécaniques pour jouer avec et contre les artefacts, je suis pas sur que l'indestructibilité suffise.
2. wolfwitcher 15 octobre 2015
   first pick first pack dans mon cube
3. pride_daemon 11 février 2015
   oupa gangnam style!
   he!sexy lady!
4. DarkDestructor9 2 février 2015
   Ou pas.
5. Xirawn 2 février 2015
   Ou alors deck arto affinité .
6. You80 31 octobre 2014
   oué ou bricolage T2 ou maitresse transmut' T3
7. B52 27 août 2014
   9 mana ! t'as déja perdu
    
8. ChroniquesJV 8 août 2013

   C'est pas plutot: "les artefact que vous controlez ont l'indestructibilité"

   -> Non plus. Je sais que la formulation telle qu'elle est est juste dégueulasse, mais il faut plus le lire dans le sens "Les artefacts que vous contrôlez ont l'"indestructible"". Un mot-clé, quoi. ^^
   
   
9. tautau 8 août 2013
   C'est pas plutot: "les artefact que vous controlez ont l'indestructibilité" 
10. pixel13 28 juillet 2013
     et c'est plutot bien traduit puisque indestructible est devenue capacité mot clé, donc comme les autres cartes qui donne "la célérité" "le piètinement" etc.. regardez les changement de règle M14 vous verrez. un colosse de sombracier rendu sans capacité est maintenant destructibe
11. anagamin 13 juillet 2013
    forge de sombracier + treille de mycosynthèse, et au choix en 3ème carte :
    
    marche des machines
    disque de nevinyrral
    sérénité
    menarch
    etc. (c'est pas une carte hein )
    
    et puis à poser en jeu, vous êtes pas obliger de la caster non plus, par exemple bricolage et show and tell, sont vos amis sans parler de l'urza tron
    
12. DarthGilles 13 juillet 2013
     Emrakul est incolore, pas artefact et puis d'après moi, il es tassez gras pour pas avoir besoin de la forge
13. Nakada 13 juillet 2013
     bah Emrakul est un artefacts donc il devient indestructible 
14. DarkDestructor9 13 juillet 2013

    y'a vraiment un problème de traduction sur cette carte c'est plutôt Les artefacts que vous contrôlez sont l'indestructible.

    
    Non. 
15. Jara 13 juillet 2013
    quel rapport avec Emrakul ? 
16. Nakada 13 juillet 2013
     C'est que cette carte est forte mais un coût de mana vraiment important et avec un Emrakul sa peut faire vite mal et y'a vraiment un problème de traduction sur cette carte c'est plutôt Les artefacts que vous contrôlez sont l'indestructible.
17. Marcolouis 8 juillet 2013

    La sonorité de "a l'indestructible" (ou "ont l'indestructible") est plus proche de "est indestructible" (ou "sont indestructibles") que "a l'indestructibilité" (ou "ont"... bref). C'est moche, grammaticalement ça sent pas bon, mais ça ne fait pas trop perdre les repères. Et puis les traducteurs ont du se dire que ça "ferait partie du vocabulaire Magic".

    La carte est forte mais coûte quand-même 9, j'aimerais bien voir des vidéos de gars qui la jouent pour me faire une meilleure idée.

     

18. Finn 8 juillet 2013
    En tout cas la nouvelle formulation me fait saigner des yeux...
    
19. DarkDestructor9 3 juillet 2013
    +1 se renseigner avant de parler c'est le bien. 
20. jaden36 2 juillet 2013
    c'est pas une carte qui sert qu'à protéger d'autres trucs.
    quand tu la sors, ça fait des trucs débiles, surtout pour le board adverse. c'est très joué dans des EDH prison.
    
    la carte vauudrait pas aussi cher si c'était une grosse boue
    
21. NighTearS 2 juillet 2013
    Non mais même en se creusant les menages ça reste bien inutile. Ca fait rien c'est pour beaucoup trop cher et même pour 4 ca ne serait pas jouer d'ailleurs. Le but c'est juste de très mal protéger d'autres cartes à coter... Même en casual il n'y a aucun interet.
    
    Et comparer une carte comme celle là a Emrakul...
    
22. jaden36 2 juillet 2013
    si on devait s'arrêter au CM, on dirait aussi qu'Emrakul est tout pourri...
    
    essayez la forge avec un disque de nevinyrral, vous verrez vite que ça fait des choses chouettes!
    il suffit de se creuser les méninges et de faire en sorte de pouvoir mettre une carte en jeu.
    
23. Delta-River 2 juillet 2013
     On a pas inventé maitresse transmutatrice pour rien
24. RavenWT 1 juillet 2013
    Pourquoi completement nul? Perso je sais qu'en artefact, avec des bons générateurs de mana, c'est sortable hein... Apres je ne joue pas en tournois, mais en fun, c'est ptetre pour ca...
    
25. Illuminja 28 juin 2013
    ...et leur bons vieux artos inutiles du fait de leur ccm exorbitant! Que de nostalegie!
    
26. Akwarius 27 juin 2013
    pas du dimanche, du samedi^^
    l'autre solution c'est qu'ils ressortent aussi le golem de mycosynthèse (et beaucoup, mais alors là beaucoup d'arto).
27. lechinoisfou 26 juin 2013
    Cela fait partie de la politique de Wotc. Chaque extension se doit, à la fois, d'être jouable en limité, de satisfaire les besoins des compétiteurs, et aussi de faire plaisir aux joueurs casuals.
    
    Donc à moins de l'arrivée d'artos compétitif, ainsi que d'accélérateurs démentiels, la Forge ne s'adressera qu'aux joueurs du dimanche.
28. Taraviel 26 juin 2013
    En limité ce sera complètement nul, et en T2 ça ne pourrait être bien que s'ils éditent moult artos dans Theros. Est-ce que ça augure de quelque chose ? Ou est-ce que ça les amuse de rééditer des cartes qui ne seront jamais jouées nulle part comme jeu d'esprits l'année dernière...
    
29. morx 26 juin 2013
    Tiens y'a des lots d'artos qui s'annoncent on dirait^^