Aberration dévorante
Consuming Aberration
Illustrateur : Karl Kopinski
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Foil Near Mint | 29,90 € |
Autres versions disponibles
Créature
Creature
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
53 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Le 16/08/2014 à 09:26, Cerbeum avait écrit ...
Le 16/08/2014 à 07:51, NeGuS avait écrit ...
Question
En troll à deux têtes quand on joue un sort, c'est un joueur ou les deux joueurs qui meul?
Lorsque c'est marqué "Chaque adversaire", les deux joueurs meulent. Si c'est "Le joueur ciblé", l'adversaire de ton choix meule.
donc en troll a deux tetes c'est deux joueur deux adversaires -
Elle était en foil dans le preco... pas sur qu'on puisse en tirer 10 euros ou que ce soit par contre mais super carte!
-
Le 16/08/2014 à 07:51, NeGuS avait écrit ...
Question
En troll à deux têtes quand on joue un sort, c'est un joueur ou les deux joueurs qui meul?
Lorsque c'est marqué "Chaque adversaire", les deux joueurs meulent. Si c'est "Le joueur ciblé", l'adversaire de ton choix meule. -
Question
En troll à deux têtes quand on joue un sort, c'est un joueur ou les deux joueurs qui meul? -
Je l'ai sortie en imblocable 34/34 !
-
Pauvre langue française...
-
si l'autre a shipbreaker kraken ton aberration devorante peut se retourner contre toi et te tuer d'un coup
-
Moi je vous dis je met executioner swing l'autre il perd full cartes a la fin l'ennemi se retrouve 50/50 collé au cul
-
Moi je l'ai et les cartes qui vous la foute en l'air sont passer date donc je l'ai mis à la fin de mon Deck on élimine un joueur directe quand ya perdu full cartes
-
Tu lance un sort, l'effet de la première aberration se résoud et fait meuler les adversaires jusqu'à un terrain, puis l'effet de la deuxième se résoud et fait meuler les adversaires jusqu'à un terrain ... etc , donc cumulable
-
Petites questions techniques :
1) Si j'ai bien compris ca combote avec le cryptage.
2) ensuite je fais une copie de l'abération dévorante avec vol d'identité.
Est ce que ca veut dire qu'a chaque sort que je lance l'adversaire doit vider ca bibli j'usqua retourner 2 terrains ? Et donc 3 terrains pour 3 abérations et ainsi de suite ?
Merci -
Je faisait un 2 vs 2 vs 2, mon équipe était a 2 doigts de crever. Je pioche cette carte et là, c' est la fête !
Mon Aberration dévorante qui a 42 / 42 ! Un tour de plus et je défonçait la défense adverse.
Et là, tour de l' adversaire, mon pote avec son deck multicolore ( reposant sur la fin du labyrinthe ), fait décret de Lyev, ben je peux vous dire que j' avais les boules
...Mais bon, encore heureux que je sois pas rageux 
-
Cette carte est excellente, et je peux vous dire que si vous l'avez en face de vous, vous vous pissez dessus !!
J'ai plusieurs potes qui l'ont, et sa fait très mal !! Mais j'ai trouvé le "point faible" de cette carte : "élixir d'immortalité" ( www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-18060-elixir-d-immortalite.html ) !! Et maintenant, je ne crains presque plus cette carte !!
-
J'ai choppé cette carte dans un booster et j'en suis vraiment satisfait, quand la meule est bien engagée déjà et que l'adversaire a 1/3 de ses cartes dans son cimetière, ca envoie du paté!

-
donc j'ai drafté vendredi, je suis parti sur un simic, dommage pas dimir... mais j'ai crypter à mort avec marchenéant, sur l'adversaire à moi qu'il ait des jetons ça ne lui faisait rien de mal mais pour mon évolution c'était sympatosh (et là tu l'écris comment puisque c'est du langage familier, et famillier non)
Donc j'ai appris que ça faisait combo avec cette "aberration" (du moment que je suis compris ça va), qu'on relançait un une copie du sort!! Donc c'est énorme selon moi.
A bientôt les profressionnels de l'orthographe. pfff -
je suis pas du genre à chipoter sur l'orthographe mais, s'il te plaît, c'est agressivité, avec un seul "g", en français.
-
Voilà
En résumé, beaucoup ont parlé du petit larousse et de l'aggressivité de certains dans leur propos, mais tournons plus sur l'essentiel, cette carte, est-elle jouable en draft?
Fait -elle une combo avec le cryptage puisque on joue des copie d'un sort ?
L'avez vous testé en limité pour savoir si demain soir je la "pick" en draft... car quand je l'ai vu je l'ai trouvé puissante, mais équivalente à celle de Boros (jeu blanc/rouge), dont le style est l'aggressivité des petites créa... donc qui se joue différemment, du jeu contrôle bleu/noir.
Bataillon versus Cryptage. La trêve sera éphémère. Perso j'aime l'évolution aussi. -
Quand on lit cette carte on se dit "elle doit être forte", quand on l'a en face de soit en AP et en 2 exemplaires, on se dit "oh merde, elle est vraiment chiante, il me reste que 5 cartes dans ma biblio ..." ^^
-
c est vrai

-
L'effet est similaire aux anciennes cartes dimir du block ravnica, le terrain fait parti des cartes révélées et va au cimetière
-
Tu fais erreur la carte d'AP d'Orzhov est une 4/4 extorsion pour 6 ^^
-
Ca m'aurait sauté aux yeux aussi, et un peu de culture étymologique ne fait pas de mal !
Pour revenir à la carte, je trouverais super interessant de construire un jeu fun autours, avec beauuuuuuucoup de kills à créa, et beauuuuuuuuuuuuuuucoup de contrôle
! Bref, tous ce que j'aime...
Et l'illu n'est pas magnifique mais reste assez sympa ! -
une des seul carte qui peut se faire peter par une elexir d'immortalité...
-
Tout le monde fait des fautes d'orthographe, j'en fais aussi.
Ne t'inquiète pas, je regarde pas les posts des autres à la loupe pour relever la moindre erreur ou le moindre accent manquant. Je sais pertinemment que beaucoup n'ont strictement rien à foutre d'écrire correctement sur internet (ce qui peut se comprendre).
Mais là, ça m'a vraiment sauté aux yeux. Ca donnait vraiment l'impression que tu employais un terme que tu ne connaissais même pas, ce qui fait considérablement baisser ta crédibilité vis à vis de la personne avec qui tu te "clash". Tu as vu, juste après il a essayé de te tacler sur ce point précis de son texte... sauf qu'il n'a pas réussi à te corriger convenablement.
Donc voila, je n'ai pas la prétention d'être un maitre de la rhetorique ni d'internet, mais prend ça pour un conseil amical: si tu t'engages dans une joute verbale avec quelqu'un sur le net (n'importe ou d'ailleurs), essaie de faire attention à ce que tu dis sinon ça se retournera contre toi.
Si j'avais été à la place DarkDestructor9, j'en aurais bien profité, en tout cas...
-
Ça arrive à tout le monde de faire des fautes de frappe & co. Je tenais juste à soutenir une personne qui, comme moi, trouve inadmissible qu'on puisse écrire une phrase du style "Lé oies zoo chante en y vers."

-
ok ok je vais faire attention
(mais cherchez pas trop la petite bete non plus, sur un post de 200 mots on a le droit de faire une erreur ou deux par inadvertance ou juste parce qu'on est crevé après une grosse journée de taff^^) -
Mais laisse Skaab tranquille ! Il a raison ! ^^
Pas besoin d'être un écrivain ou un philosophe pour bien écrire.
Et quand on voit les fautes d'orthographe que font certains, c'est à se demander si ces gens-là ont déjà vu un exemplaire du Petit Larousse. 
Bien évidemment, sur les forums en général on utilise un vocabulaire et une orthographe décontractés.
Mais doit-on pour autant assener un grand coup de poignard dans notre langue à chaque fois qu'on l'utilise ? Que dirait Victor Hugo si on utilisait un [*urlcarte]Défouissage[/*urlcarte] sur lui et qu'il voyait tout ce massacre ? Je n'ose même pas aller chercher certaines "perles" du net pour étayer mon commentaire telle ment elle fond peurstellement elles font peur.
Alors +1 à Skaab ! Et par pitié, épargnez la langue française !

Sinon, je trouve que cette carte est potentiellement monstrueuse à l'AP, justement, où les parties sont longues. Sans compter le fait que ça meule l'adversaire.

-
tu sais, si tu dois reprendre toutes les personnes qui orthographient mal un mot par ci par là ou qui font des fautes au niveau des accords, tu vas passer ton temps à corriger 80% des posts ici(peut être même celui là)... ont est pas sur le site du petit larousse.. sur ce site on ne pretend pas etre des écrivains ni même des philosophe, on se contente juste de commenter les cartes et défendre nos opinions(avec parfois un peu de véhémence je te l'accorde) et quand on ecrit des pavés ça nous arrive de nous tromper, d'ecorcher un mot etc ( si ça t'es jamais arriver de mal orthographier un mot serieux présente toi à l'academie Française) après perso je trouve ça insignifiant ce genre de reflexion( du latin reflexionis " action de tourner en arrière, de retourner "), mais bon, c'est ton droit.. après tout si tu n'as que ça à faire tant mieux pour toi j'ai envie de dire.... ça va il est assez joli mon post?

-
... mais quand taiyaki parle d'un "égaux surdimensionné" et surtout quand DarkDestructor9 lui retorque "qu'on ne dit pas un égaux mais un égal", mes yeux saignent.
On dit un "ego" (du grec "moi"), ce qui n'a rien à voir (quoique étymologiquement...) avec l'égalité.
Voila. Fallait que ça sorte ^^
Sinon, je trouve cette carte peu approprié à l'ap, niveau rentabilité j'entend. M'enfin... -
Je vais parler du limité :
Nan mais faut pas déconner, dans le meilleur des cas, cette carte est 5/5 au moment ou on la lance.
Parce que on a rarement jouer plus de 5 sort au tour 5.
Puis faut encore lancée un sort après, c'est a dire pas souvent dans le même tour.
Ca laisse au moin 2 tour a l'adversaire pour la gerer.
Après c'est sur associer a certaine carte c'est fort.
Et on blque pas avec une 1/1 mais une 3/3, ca laisse 2 tour pour jouer deux créa avec une force ou endurance supérieur à 1 et 2 donc facile, sans parler de la double pioche suplémentaire qui permet très certainement d'aller trouver son antibete, contrairement à ta créature qui va juste enlever 2-3 carte du dessus de la bibli, parce que en limité y soit trop, soit pas assez de terrain. ^^
Mais pour l'instant je trouve que toute les cartes sont équilibrés, elle ne se joue pas pareil. c'est tout.
Et je suis d'accord : c'est con que de dire que wizard c'est planté.
C'est comme dire : tien cette règle n'aurais jamais du éxister ... -
"wizards c'est un peu planté niveau egalité des chances pour l'ap.." ça veut dire : les guildes n'aurront pas la même puissance.
"les rares d'AP n'ont pas le même niveau", ça ça aurait été plus clair.
Et même comme ça, je te bet ce que tu veux que t'as encore faux. Les gens disaient la même chose avant l'AP RtR, et les rares étaient clairement aussi fortes.
Et ce sera exactement la même chose pour gatecrash, je peux te l'assurer.
Et pour ta dernière remarque, tu sais, moi l'avis des autres, surtout sur des choses de ce genre.... ranafout. -
bon semblerait que t'es pas très bien capté ce que je voulais dire par "wizards c'est un peu planté niveau egalité des chances pour l'ap.." je te parle pas du set, je te parles des cartes promo..parce que ces cartes là t es sur de pouvoir les jouer...
regarde les cartes promo qu'on aura à l'AP, tu trouves serieusement qu'elle ont toute le même niveau? personellement( et cela n'engage que moi) je trouve que non. ok elles ont leurs capacitées bien à elle qui va bien avec leur guilde, mais en AP le but c'est de taper plus fort et plus vite que son adversaire non? et cette carte me semble bien plus apte a le faire que les autres cartes promo.. d'ou le fait que je puisse dire que wizards c'est un peu planté niveau egalité des chances pour l'AP(après comme je l'ai dis, cela n'engage que moi). t'es sur un site ou les gens sont libres de dire plus ou moins ce qu'ils pensent des cartes presentées, ya des débutants,des joueurs confirmés etc, tout le monde n'a pas la même perception des choses, ce qui n'empeche pas de faire preuve d'un minimum de courtoisie... et je me repete, ce qui semble etre une anerie
pour toi n'en est peut etre pas une pour celui qui post ou même pour d'autres donc ça suffit!
et enfin pour te reprendre: "Et non je ne changerai pas ma façon de poster envers les gens qui disent des âneries parce que ça te déplait."
le probleme c'est que ça semble deplaire à pas mal de monde...pas qu'à moi..après ce n'été qu'un conseil..
fin bref, on arrivera sans doute jamais à s'entendre la dessus, tu reste avec ton point de vue, je retse avec le mien et voilà.. -
Nan mais gars, s'il te plait, stop la mauvaise foi là.
OBV wizzard a équilibré les guildes...
Ca me rappelle tous les pinpins qui en rtr, dès qu'ils voyaient une rare avec un bon powerlevel, disaient "alalal mais la guilde (de la rare en question) est suravantagée, c'est nawak, bahbahbah"
Hé ben non. faut réfléchir un peu, chez wizzard ils savent faire des sets à peu près équilibrés (à quelques erreurs près), faut pas non plus les prendre pour des imbéciles.
Et dire que, je te cite, "wizards c'est un peu planté niveau egalité des chance pour l'ap.." alors qu'on a qu'un tiers des cartes de dévoilées, c'est juste stupide.
Et non je ne changerai pas ma façon de poster envers les gens qui disent des âneries parce que ça te déplait. -
ce qui est une connerie pour toi ne l'est peut etre pas pour un autre, faut arreter d'être nombriliste.. après t'as le droit de pas etre d'accord avec certains post sur le site(comme tout le monde d'ailleurs, vu qu'on a tous des avis different), mais fait le avec un minimum de Respect comme ça les gens en auront un peu plus pour toi.
-
Aha ben écoute coco, si tu veux pas qu'on te dise que tu dis des conneries, t'as qu'à pas en dire.
Un on ne dit pas un égaux mais un égal, et même dans ce cas là ça ne veut rien dire
-
puis Finn(desolé d'avoir ecorché ton pseudo sur le post precedent), si comme tu dis toute les guildes pourraient etres equilibrées, on peut je pense s'accorder à dire que les cartes promo ne le sont pas... non? perso en AP je prefere avoir une 6/6, 7/7 ou 8/8 qui va grossir tour après tour plutot qu'une 1/1 qui va degager en 2 temps 3 mouvements.après ce n'est que mon point de vue et on a aussi le droit de le respecter... mais au moins t'es un peu plus polis que certains..
-
non mais ici c'est la carte d'AP pour dimir que tu pourras jouer dans ton deck...donc vis à vis des cartes d'AP des autres guildes, celle ci est pour moi(et bien d'autres semblerait il) de loin et meme de très loin la meilleure.. donc ce que j'ai dis precedement n'est pas insensé(enfin je pense). je me base pas sur les rares pour voir quelle guilde semble la meilleure pour reussir son AP, mais prendre dimir et partir avec ça à coup sur c'est partir avec un avantage certain quoi qu'il en soit(selon moi )...
quand à mr(ou madame) darkdestructor, tu a encore mis en valeur ton egaux surdimensionné qui deplais à tant de personnes, mais ça c'est pas nouveau, faire preuve d'un tel narcissisme ça en devient vraiment plus que gênant pour la plupart des utilisateurs qui doivent se dire "ce mec(ou cette nana) là a vraiment un souci avec les gens... après si tu te prends pour dieux, libre à toi, mais franchement t'es ton seul adorateur..
sur ce, bonsoir
-
Si tu te base sur les rares pour choisir ta guilde à l'ap, fussent-elles celles que tu obtient directement, ça va pas aller ^^
De plus on a pas encore le tiers des cartes de gatecrash et tu te prononces déjà sur le rapport de force entre les guildes ?
Tu verras, ça va faire comme RtR, au début, Golgari semblait au-dessus des autres et Rakdos pas terrible, et finalement elles étaient équilibrées au final (à titre de 4-5 cartes vraiment jouées en construit) -
Ca change rien à l'enormité de l'ânerie que tu as sortie.
-
tour 6 t'as juste potentiellement une 8/8 voir surement plus si t'es un brin malin.. mais sinon c'est pas grave hein c'est vrai qu'en bloquant avec ma carte d'ap simic 1/1 je vais aller loin...
-
parcontre wizards c'est un peu planté niveau egalité des chance pour l'ap..
Comment peut on dire des bêtises pareilles.... -
au vu de ce qui est sorti si t'es boros tu prends copieux.
-
parcontre wizards c'est un peu planté niveau egalité des chance pour l'ap..
-
au vue de ce qui a déjà été montré je pense que je vais partir sur Dimir à l'AP
Le thème meule reste sympas -
Cryptage (Vous pouvez ensuite exiler cette carte de sort cryptée sur une créature que vous contrôlez. À chaque fois que cette créature inflige des blessures de combat à un joueur, son contrôleur peut lancer une copie de la carte cryptée sans payer son coût de mana.).
tout est dit, combote avec la capacité Cryptage. -
Par contre, sa deuxième capa ne marche pas avec cryptage. (le sort n'est pas lancé)
-
en tout cas super synergie avec cryptage tu lance des sorts et des copie de sort régulièrement
-
la 2ème capa est énorme (même si aléatoire)!
il lui manque que le pieto ou un enchant genre Pouvoir du Feu. -
d'accord avec 4L en multi ca va être ultra balaise
-
Gros spoiler en limité evidement. C'est une grosse/grosse qui grossit toute seule.
En construit on repassera. Pour faire un deck meule il va falloir bien plus de cartes puissantes à faible CCM. De plus avec un rest in pace ou autre il meurt direct. Le CCM est bien trop gros pour ces formats là. -
quand il arrive c'est une 3/3 voir plus et passent les tours il devient énorme.
-
ça c'est de la bonne meule à long terme
en 1vs1 il peut atteindre facile la 30/30 et en multi... ça fait mal
et j'aime bien ça capa 2 c'est un némésis des égouts en mieux
oui mais si tu fait meuler toute les carte d'un joueur c'est ton équipe qui gagne.