Bottes de piedagile

16 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. arawn29 25 novembre 2014
   au contraire c'est une super carte.Pourquoi? L'edh à besoin de cartes qui vont aller protêger le général. La plupart du temps les généraux sont la cible directe d'anticréatures. Etant donné que les lightning greaves ne peuvent pas être jouées 2 fois en edh, il faut bien avoir un équivalent même un peu moins bon . Après dans les formats 60
   cartes, c'est vrai qu'il vaut mieux coller les lightning greaves mais bon les besoins en EDH ne sont pas les mêmes.
2. arawn29 25 novembre 2014
   au contraire c'est une super carte.Pourquoi? L'edh à besoin de cartes qui vont aller protêger le général. La plupart du temps les généraux sont la cible directe d'anticréatures. Etant donné que les lightning greaves ne peuvent pas être jouées 2 fois en edh, il faut bien avoir un équivalent même un peu moins bon . Après dans les formats 60
   cartes, c'est vrai qu'il vaut mieux coller les lightning greaves mais bon les besoins en EDH ne sont pas les mêmes.
3. arawn29 25 novembre 2014
   au contraire c'est une super carte.Pourquoi? L'edh à besoin de cartes qui vont aller protêger le général. La plupart du temps les généraux sont la cible directe d'anticréatures. Etant donné que les lightning greaves ne peuvent pas être jouées 2 fois en edh, il faut bien avoir un équivalent même un peu moins bon . Après dans les formats 60
   cartes, c'est vrai qu'il vaut mieux coller les lightning greaves mais bon les besoins en EDH ne sont pas les mêmes.
4. Eraclus 24 décembre 2013
   pas ridicule selon moi. Dans un deck aggro, ça peut faire mal en l'équipant sur une grosse créature .
5. Psyko-Tique 5 juillet 2011
   C'est parfait dans un classeur pour faire rire les potes o/
   
   pareil, dans nimporte quel deck tu joue ça et tout le monde se marre.
   
   p-ê songer à un jeu risible, moi (comment ça, mes decks sont déjà risibles? :'( )
   
6. jilou 5 juillet 2011
   "chaque carte a son utilité dans au moins un jeu"
   => trouve moi une utilité a ça: www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-3962-great-wall.html
   
   
7. pasquelo 5 juillet 2011
    cette bete phrase mais il faut la dire ^^ : "chaque carte a son utilité dans au moins un jeu".
   Et pour moi il est utile dans un deck maitre d'armement par exemple .
   
   
8. Tzarkan 5 juillet 2011
   ... avoir un équipement de 0 c'est vraiment le top et le détail du linceul est insignifiant alors je pense que cet équip est quand même moins bon que les jambières d'éclairs.
9. pasquelo 5 juillet 2011
    certes on doit payer 1 au lieu de 0 pour les jambieres mais c'est moins galere et ce n'est plus le linceul , imagine tu veux cibler ta bete avec un sort tu retire les jambieres et l'autre en reaction il te pete la bete : degouter non ? alors qu'avec son amelio avec la protection talismanique pas besoin ^^
10. voodoo 4 juillet 2011
    pas aussi fort mais on va vivre avec  
11. Tzarkan 27 juin 2011
    J'aime, ça fait presque une deuxième jambière d'éclair dans mon EDH
12. maximega 16 juin 2011
    d'embrouiller ceux qui se posent des questions ...
    
    Bref, défense talismanique, c'est ce permanent ne peut pas être la cible de sorts ou de capacités contrôlées par un adversaire.
13. Liehos 15 juin 2011
    c'est l'ascétisme ou la thrun attitude
    
14. kai14 15 juin 2011
     défense talismatik, quézako ?
15. ant2011hotpotat 13 juin 2011
     Pas en mieux parce qu'elles coûtent 1 et non 0 à équiper mais je dirais quand même que c'est pas trop mal (en tout cas mieux que les autres équipements de l'édition jusqu'à présent).
16. destroyeur 13 juin 2011
    Des nouvelles jambières d'éclairs =D En mieux je dirais !