Corrupteur viridian

13 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. aclame 5 mai 2012
   sa peut tuer des epes des gros artefact et en + mega source de carte advantage + infection
   c'est mieu que elf viridiane parsque comme ia 2 fois moin de blessaur a infliger pour gagner
   ia 2 fois plus datak que la normal
   une 4/2 booster avec une lame de fond et croissance gigantesque sa donne 10/8 infect
   c'est tres fort surtout si tu mais les boost apres que l'adversaire se dit un 2/2 infect c nul et ba nn !!
   donc pas mal
2. DarkDestructor9 18 janvier 2011
   Shamane est random dans le deck, on est d'accord.
   elle ne sert pas à tuer, on est d'accord.
   
   M'enfin je sais pas, tu attaques bien avec non ?
   Alors que celle avec l'infect ne sers à rien sur une phase de sauce.
   
   Après tu as peut être raison, mais je n'arrive pas à comprendre en quoi celle ci est meilleure que shamane viridiane DANS ELFBALL...
   
3. EveilDuFou 18 janvier 2011
   Ça ne rime à rien, cette carte est trop situationnelle dans Elfball.
   
   Mais Shamane Viridiane, on s'en servait pour tuer ? Vraiment, j'entends.
   
4. DarkDestructor9 17 janvier 2011
   Je parle de elfball !!!
   
   On tue jamais avec une seule créa dans elfball, donc entre une 2/2 qui ne colle pas de blessure à l'adversaire et une 2/2 qui elle le peut, ben je préfère la seconde.
   
   
   Il est vrai cependant que celle-ci est meilleure bloqueuse.
   
5. EveilDuFou 17 janvier 2011
   Ah oui, j'ai oublié de dire qu'en limité, c'est un spoiler et sans doute first pick en draft.
   
6. couic 17 janvier 2011
   @Dark: si tu compares la version mirrodin et cette version, l'infect est loins d'être un défaut. Entre une 2/2 qui sert à bloquer, et une 2/2 qui sert à bloquer et fout 2 marqueurs -1/-1, je préfère la 2e.
   
   Et du point de vue T3, un pête arto est trés interessant. (à noter: on est obligé de détruire un arto, donc bof à jouer si l'adversaire n'en a pas mais toi si...).
   
7. DarkDestructor9 17 janvier 2011
   Ben non, l'infect c'est plus un défaut qu'autre chose.
   
   Eveil : pourquoi pas, enfin tuer à l'infect dans elfball ça reste de l'utopie.
   
   Pour l'antibête, pourquoi pas, mais je suis pas convaincu de sa supériorité.
   
8. hawkeye18 17 janvier 2011
   Je ne comprends pas ce qui vous choque dans "meilleure que elfe viridian" cest exactement la même carte (au lieu detre 2 + vert elle est 1 + 2 verts ok...), sauf quelle a linfection gratis en plus... Alors ? Bien sur quelle est meilleure que lelfe viridian ^^
   
9. EveilDuFou 17 janvier 2011
   C'est toujours mieux dans elfball car boosté aux testostérones, ça peut faire game encore plus rapidement. Elle peut aussi faire office d'anti-bête, ce que n'a pas le deck.
   Dans tous les cas, elle est meilleure que son ancêtre.
10. DarkDestructor9 17 janvier 2011
    mais je vois pas l'intérêt dans elfaball
    
11. CyclopKiLouch 17 janvier 2011
    En quoi c'est plus fort que  la shamane? ça afflaibit les grosses créatures chose que l'ancienne ne faisait pas. et puis c'est une bonne carte de réserve dans un deck infection.
    
    Moi je trouve ça assez fort.
    
12. DarkDestructor9 17 janvier 2011
    Quel intérêt de remplacer viridiane par ça ?
    
13. EveilDuFou 17 janvier 2011
    Un bon remplaçant à Shaman Viridian pour Elfball.