Colère de Dieu
Wrath of God
Rituel
N° 477/1148
Rare
Illustrateur : William Murai
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.
Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.Autres versions disponibles
Rituel
Détruisez toutes les créatures. Elles ne peuvent pas être régénérées.
Sorcery
Destroy all creatures. They can't be regenerated.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
32 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Attention, mauvais visuel (page Colère de dieu, visuel Orque de la griffe noire),
-
J'imaginais pas Dieu avec une trogne comme celle la, c'est original!
-
Enfin une Wrath en Rouge c'était pas trop tôt ^^
-
Bien bel orque 2/2
-
Complètement d'accord, j'ai cette Colère et je cherche a l'échanger contre celle avec la sphère blanche dessus.
IRL, elle est encore plus laide. -
a propos de ces conflits sur l'illu de la carte je croix que c'est parce que wizard essaye depuis quelques années de ne pas faire d'allusion au religions actuelle dans les cartes comme dans les blocs donc quand ils ont annoncé annihilation tout s'attendait a juste titre a voir colère de dieu mais apparemment la carte n'était pas prévue a la base et vu qu'ils essayent d'éviter toute allusion religieuse ils ont décider de mettre héliode parce que c'est pratique ils viennent de faire un bloc sur des dieux voila . après je dis pas qu'ils ont bien fais mais que c'est apparemment la raison de tout cela
-
@canardwc86 : je suis tombé par hasard sur ton com dans la liste des derniers commentaires.
Je tenais à te dire merci pour cette analyse graphique de cette illustration, qui me semble assez complète vu le contexte : la plupart des membres n'ayant surement pas fait études dans ce domaine, je trouve cette analyse accessible et assez exhaustive. La fin de ton commentaire m'a même permis de mettre quelques mots sur mon ressentie pour cette nouvelle illustration.
Après, comparé des illustrations d'une même carte, ça n'était pas forcément l'objet de mes premiers commentaires : on parle ici non pas d"une nouvelle illu officielle d'une édition de base, voire celle d'un bloc, mais celle d'une édition spéciale "From the Vault".
L'intérogation que je soulevais concernée surtout le fait de rattacher siamment une carte quasi mythique dans Magic (sans rapport la rareté hein) à un certain bloc, lors de la sortie d'une édition spéciale sensée justement faire la reconnaissance de la force d'une carte à travers l'histoire de Magic.
Quant à l'ancienne illustration de Colère de Dieu réalisée par Kev Walker, et bien elle est absolumment magnifique, comporte tous les éléments pour comprendre qu'il s'agit là d'un désastre, la sphère et sa blancheur rappel effectivement le divin, ou en tout cas une force à l'échelle divine. L'absence de "responsable" de cette destruction rappelle le côté invisible du divin, qui associé à cette destruction, donne une impression de toute puissance...
Tout ça pour dire qu'il me semble extrêmement difficile de faire mieux car la barre a été placé très haute.
-
Le 05/07/2014 à 00:25, canardwc86 avait écrit ...
ba non, j'ai peut être mal lu, mais de ce que j'ai compris des autres commentaires c'était qu'ils n'aimaient pas l'illu (en terme de beauté), et les 4 premiers commentaires (dont je fais partis) se rapportent au fait que l'illustration soit affilié à un bloc alors que la carte n'est pas sortie dans le dit bloc.
Donc pour le coup, j'ai pas compris la remarque :/
Cherche pas, il veut absolument être cynique même quand c'est inapproprié. Probablement parce qu'il est névrosé : Il a dû subir des brimades à l'école quand il était petit.
Donc je vais développer... Sur l'illustration de la 7ème édition qui a été gardée jusqu'à Commander 2013, la blancheur de la sphère centrale symbolise la pureté ( blanc=pureté, c'est comme ça c'est tout, mariage, nuage, propreté... ). Le blanc pur étant rare dans la nature, il peut à lui seul évoquer le divin, d'autant plus sur une forme parfaitement ronde.
Ensuite parlons contraste : la couleur de la sphère est homogène, tandis que le décors autour est composé de nuance de gris, ce qui renforce encore l'impression d'irréalité de la sphère.
Toujours dans les contrastes, l'oeil de l'observateur est immédiatement attiré par le contraste lumineux le plus fort sur une image, vous pourrez le constater sur les publicités autour de vous, qui sont conçues selon cette règle. Le contraste lumineux le plus fort est en bas à gauche, entre le corps calciné et la sphère blanche, ce qui fait de ce corps un sujet central et non un détail. L'observateur peut alors comparer le contraste de taille entre ce corps et la sphère, et comprend que la sphère est puissante.
Par ailleurs le titre de la carte est "Colère de Dieu" et non "Colère D'UN dieu", ce qui peut rendre choquant l'illustration d'un dieu humanoïde. Les religion monothéistes admettent que le dieu unique n'a pas forme humaine, qu'il n'a pas de forme tout court d'ailleurs. Les religions antiques quant à elles acceptaient plusieurs dieux, et en faisaient beaucoup de représentations humaines, dont certaines avec des cornes et une toge, comme sur l'illustration. Mais la carte devrait alors s'appeler "colère d'un dieu", "colère du dieu", ou n'importe quoi, mais pas "colère de Dieu" avec une majuscule à Dieu.
Sur la nouvelle illustration les couleurs sont beaucoup plus variées, ce qui n'a aucun intérêt. Les sujets de l'image sont dispersés sur toute sa surface, ce qui est NUL parce que ça la sature ( l'oeil ne sait plus où il doit s'accrocher ). Le dieu est représenté dans une posture à la con archi-pas-naturelle, sont visage a l'air chié, les traits lumineux autour du personnage en haut à droite donnent l'impression qui est aspiré alors que les autres sont éjectés, bref, c'est naze.
bravo pour to tres bon commentaire -
ba non, j'ai peut être mal lu, mais de ce que j'ai compris des autres commentaires c'était qu'ils n'aimaient pas l'illu (en terme de beauté), et les 4 premiers commentaires (dont je fais partis) se rapportent au fait que l'illustration soit affilié à un bloc alors que la carte n'est pas sortie dans le dit bloc.
Donc pour le coup, j'ai pas compris la remarque :/
Cherche pas, il veut absolument être cynique même quand c'est inapproprié. Probablement parce qu'il est névrosé : Il a dû subir des brimades à l'école quand il était petit.
Donc je vais développer... Sur l'illustration de la 7ème édition qui a été gardée jusqu'à Commander 2013, la blancheur de la sphère centrale symbolise la pureté ( blanc=pureté, c'est comme ça c'est tout, mariage, nuage, propreté... ). Le blanc pur étant rare dans la nature, il peut à lui seul évoquer le divin, d'autant plus sur une forme parfaitement ronde.
Ensuite parlons contraste : la couleur de la sphère est homogène, tandis que le décors autour est composé de nuance de gris, ce qui renforce encore l'impression d'irréalité de la sphère.
Toujours dans les contrastes, l'oeil de l'observateur est immédiatement attiré par le contraste lumineux le plus fort sur une image, vous pourrez le constater sur les publicités autour de vous, qui sont conçues selon cette règle. Le contraste lumineux le plus fort est en bas à gauche, entre le corps calciné et la sphère blanche, ce qui fait de ce corps un sujet central et non un détail. L'observateur peut alors comparer le contraste de taille entre ce corps et la sphère, et comprend que la sphère est puissante.
Par ailleurs le titre de la carte est "Colère de Dieu" et non "Colère D'UN dieu", ce qui peut rendre choquant l'illustration d'un dieu humanoïde. Les religion monothéistes admettent que le dieu unique n'a pas forme humaine, qu'il n'a pas de forme tout court d'ailleurs. Les religions antiques quant à elles acceptaient plusieurs dieux, et en faisaient beaucoup de représentations humaines, dont certaines avec des cornes et une toge, comme sur l'illustration. Mais la carte devrait alors s'appeler "colère d'un dieu", "colère du dieu", ou n'importe quoi, mais pas "colère de Dieu" avec une majuscule à Dieu.
Sur la nouvelle illustration les couleurs sont beaucoup plus variées, ce qui n'a aucun intérêt. Les sujets de l'image sont dispersés sur toute sa surface, ce qui est NUL parce que ça la sature ( l'oeil ne sait plus où il doit s'accrocher ). Le dieu est représenté dans une posture à la con archi-pas-naturelle, sont visage a l'air chié, les traits lumineux autour du personnage en haut à droite donnent l'impression qui est aspiré alors que les autres sont éjectés, bref, c'est naze.
-
ah oui oui oui moi je suis choqué !
-
Le 02/06/2014 à 09:40, DarkDestructor9 avait écrit ...
Donc vous êtes choqués par le fait que la carte 'colère de Dieu' soit illustrée par un dieu en colère ?
ba non, j'ai peut être mal lu, mais de ce que j'ai compris des autres commentaires c'était qu'ils n'aimaient pas l'illu (en terme de beauté), et les 4 premiers commentaires (dont je fais partis) se rapportent au fait que l'illustration soit affilié à un bloc alors que la carte n'est pas sortie dans le dit bloc.
Donc pour le coup, j'ai pas compris la remarque :/ -
On dirait bien, oui
-
Donc vous êtes choqués par le fait que la carte 'colère de Dieu' soit illustrée par un dieu en colère ?
-
ils nous prennent vraiment pour des pinpins
-
Qu'elle a l'air laide cette illustration, comparé à la précédente...
-
Pour le coup je suis assez d'accord avec Oxymoron21. Wrath est une carte intemporelle qui n'a pas vraiment besoin d'être affiliée avec un bloc surtout si sa storyline est bouclée pour le coup. From the vault (pour moi) c'est de la réédition qui doit fleurer bon le déterrage.
Résultat plus problématique qu'esthétique, un gars a sorti Wrath au dernier gameday auquel je participais (T2 hein). Raison : "ils vont le rééditer avec le dieu blanc dessus, alors je pensais que c'était dans l'édition..."
Nope, Chuck Testa...
-
je sens la pointe d?ironie ...
Si c'est supposé être comme ça à chaque édition de "from the vault", il suffit de me le dire, y a pas de problème : j?apprends une nouveauté et j'évite d'écrire des bétises.
Perso, je me suis contenté de regarder celle qui était sortie avant : "From the vault : Realms", et j'ai pas spécialement sentis Ravnica : Aucun TA n'y fait allusion, certains artworks sont modifiés mais on y retrouve pas pour autant les paysages de ce bloc, à l'exception peut être de Dryad Arbor, mais ça reste très subjectif quand même.
-
peu être parce que c'est l'extention des dieux ? et que du coup cela colle parfaitement ?
-
"wrath of god" version Theros et son propre TA, why not. Les collectionneurs aimeront peut être, mais perso pour une "édition" spéciale comme celle ci, je ne comprend pas pourquoi l'affiliée à un bloc en particulier (A quand Phage en version Kamigawa ? (j'ai pris Phage au pif, je sais, c'est hors compétitif))
-
verdict suprême
-
Jour de condamnation?
-
Il existe quoi d'autres à part grand nettoyage et terminus d'efficace pour tuer/renvoyer plusieurs créatures adverses ?
-
Oui en effet, une damnation aurait été géniale, mais bon on ne va pas se plaindre c'est supeeeeer !!!
-
C'est vrai que c'est classe mais j'aurais tellement aimé une damnation
-
ouh p***n de sa race la p**e!
quand ils rééditent, ils le font pas à moitié. -
Et paf !
-
Clairement.
-
Cool, comme réedition!
-
Enterrez : détruisez toutes les créatures, elle ne peuvent pas être régénérée (dans le cas présent)
c'est une vieille formulation. -
to bury c'est pas détruire, mais enterrer, donc carte ultra épique 0o''
-
que ça m'étonne aussi. Mais bon, on ne peut rien dire, sinon qu'elle fait le café et le chocolat chaud.
-
Il n'y a pas encore de commentaire sur cette carte épique?!
