Slivoïde de diffusion
Diffusion Sliver
Créature
1 / 1
N° 845/1148
Peu commune
Illustrateur : Syd Mills
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
Cette carte n'est pas disponible à la vente actuellement.
Connectez-vous pour être alerté de son retour en stock.Créature
À chaque fois qu'une créature slivoïde que vous contrôlez devient la cible d'un sort ou d'une capacité qu'un adversaire contrôle, contrecarrez ce sort ou cette capacité à moins que son contrôleur ne paie 2.
1 / 1
Creature
Whenever a Sliver creature you control becomes the target of a spell or ability an opponent controls, counter that spell or ability unless its controller pays 2.
1 / 1
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
114 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Fiole d'Æther pour avoir un contre en deck slivoide
-
Ce slivoide est pas mal mais le problème c'est que le side d'un deck slivoide est très important comparé a d'autre deck alors les place sont très limité, du coup je l'ai retiré de mon jeux
-
oui tu as raison desole.cest tout de même moin fort que le cristallin.mais reste pas mal pour un remake .
-
Des questions de ce genre sont à poser dans le forum Règles, pas en commentaire de la carte. Mais oui, la capacité étant déclenchée, celles de plusieurs Diffusion Sliver se cumulent.
-
Juste pour revenir à la base : la capacité ''a chaque fois '' implique telle que pour éviter detre contrecarré l'adversaire doit payer 4 mana si on possède 2 diffusion ?
-
Le 01/01/2015 à 18:28, kendran avait écrit ...
DD9 est la personnela plus intéressanteà lire parmi tout les commentaires.
DD9 modo svp haha
-
Oui, je me suis plante, j'ai mis au pluriel pour comprendre ban + warnings ^^
-
Le 01/01/2015 à 18:12, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Il a eu son lot de warnings et de bans, t'inquiete pas pour ca, et s'il ne s'est pas pris de banlife jusque la, c'est justement parce qu'il s'est calme a chaque fois (bien qu'on ait du remettre le couvert a plusieurs reprises parce qu'il retombait dans ses sales travers)
Ah bon ? Dans mon souvenir je ne me suis pris qu'un ban, à moins que je ne me sois pas rendu compte d'un ^^ -
DD9 est la personne la plus intéressante à lire parmi tout les commentaires.
DD9 modo svp haha -
Sur ton serveur Minecraft peut-etre, mais entre un serveur Minecraft prive qui t'appartient (et ou tu y fais ce qu'il te chante) et un site communautaire dirige par toute une equipe et qui est par ailleurs directement rattache a un magasin de jeux en plein centre de Paris, tu admettras que ca ne se gere pas de la meme maniere.
par contre le faite que DD soit toujours là me laisse perplexe.
-> Il a eu son lot de warnings et de bans, t'inquiete pas pour ca, et s'il ne s'est pas pris de banlife jusque la, c'est justement parce qu'il s'est calme a chaque fois (bien qu'on ait du remettre le couvert a plusieurs reprises parce qu'il retombait dans ses sales travers)
On est pas des tyrans non plus: si la personne est prete a faire un effort, on passe plus ou moins l'eponge (meme si on garde toujours l'oeil ouvert)
Donc on va clore ce debat, j'espere qu'on aura pas besoin d'y revenir. -
T'as vu ça ! C'est assez esthétique ce changement de ton de l'arrière plan !
-
C'est beau cette réutilisation de ses propres commentaires, bravo !
-
Le 01/01/2015 à 17:42, pride_daemon avait écrit ...
arrêtez de me soûlé
Le 31/12/2014 à 19:28, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le minimum quand on se croit à sa place pour imposer des normes aux autres, c'est de se les appliquer à soi-même, déjà.
-
arrêtez de me soûlé avec la politique!
je suis navré pour mes idées pour faire la loi sur le site je ne pensais pas que c'était si compliqué et organisé.
sur mon serveur minecraft (pas de remarque là dessus) je ban les gens dés qu'ils font trop les cons.
par contre le faite que DD soit toujours là me laisse perplexe.
ne dites pas que c'est bien de reconnaître ses torts svp car ça m'énerve. -
Le 31/12/2014 à 17:45, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 31/12/2014 à 17:41, pride_daemon avait écrit ...
je trouve que c'est plus une république mais bon.
vous n'avez qu'à élire un modo ban qui parait bien et vous le surveillé, c'est tout!
Oh tiens, ta conception de la différence en démocratie et république m'intéresse, pourrais-tu développer ? :)
-> +1 DD9.
Demander l'opinion de la majorite avant de prendre une decision, c'est tout a fait democratique, je ne vois pas le probleme...?
Surtout que je t'ai deja dit qu'on a deja un modo qui gere la communaute dans son ensemble, et il n'est pas a surveiller le moins du monde car il fait parfaitement son travail.
On a plusieurs personnes qui ont le pouvoir de bannir, ce n'est pas le probleme... le probleme, c'est que la section commentaire de cartes est trop vaste, car il y a quand meme 14 000 cartes differentes (et encore, je ne compte pas les differentes reeditions de chacune des cartes qui mene a une page de commentaires differente a chaque fois), pour qu'on puisse reagir dans la seconde.
C'est aussi aux membres de contacter les modos en ligne pour faire remonter l'information rapidement dans ces cas la.
On a des etudes/emplois dans la vie, on est pas la H24 non plus...
Surtout qu'on ne ban pas sur un coup de tete: on doit etudier un peu le cas, si c'est pas un IP d'un ancien compte, s'il a deja ete banni/reprimande a plusieurs reprises, si toutes ses interventions sont borderlines, etc...
Et personnellement, je trouve ca tres bien que ca ne soit pas la responsabilite d'une seule personne.
Donc pour faire court: ce que tu proposes, on l'a deja, et on ne peut pas faire mieux dans l'immediat.
Et pour etre honnete, la vraie question qu'on se pose, c'est plutot "doit-on garder les commentaires sur les cartes?"
Personnellement, je trouverais ca dommage de les supprimer, mais:
- Si une carte vaut quelque chose dans un format, on peut en parler dans la partie du forum reserve au dit format directement
- Certes il y a peu de debordements si on regarde a l'echelle de toutes les cartes et les commentaires poses, mais beaucoup, c'est "cool jle u dans 1 booster" ou "tro nul" ou des questions de regles qui sont en general redirigees sur le forums regles, etc...
Donc je ne vois pas cette section comme indispensable au site non plus (mais ce n'est que mon avis) -
Le 31/12/2014 à 19:18, pride_daemon avait écrit ...
donc par respect au mort arrête de mettre de la merde sur ce site assez propre
Le minimum quand on se croit à sa place pour imposer des normes aux autres, c'est de se les appliquer à soi-même, déjà. -
c'est vrai que je passe pas forcément pour un gars cool mais hargneux ça c'est sûr!
et si t'en a rien à battre de faire chié les autres sache que j'ai un ami qui s'est suicidé car on l'avait fait tourné en ridicule sur un site auquel il allait tous le temps.
donc par respect au mort arrête de mettre de la merde sur ce site assez propre -
Ah pardon, je pe nsais que c'était le fait de te ridiculiser en permanence et de passer pour une tanche qui te rendait hargneux.
Autant pour moi. -
retourne voir vindicatif pépé car c'est un synonyme de rancunier et je vois pas trop le rapport.
si c'est par ce que je te répond c'est pas tellement de la rancune mais plutôt de l?orgueil comme l'indique mon pseudo -
Je te trouve bien vindicatif mon petit.
-
je suis pas intelligent si tu veux mais dans le genre t'es pas mieux car faire marrer toute la galerie en marquant les premières bêtises qui te passe par la tête je trouve pas ça très intelligent.
et ce qui regarde ses messages, arrêtez car ça l'encourage à continuer. -
Qu'est-ce que je disais déjà à propos d'encourager la médiocrité et de paresse intellectuelle déjà ?
-
non des je connais pas bien la politique en plus j'ai seulement appris la république romaine XD
PS Tzarkan je m'en bas les steaks des fautes tant que c'est lisible -
non des je connais pas bien la politique en plus j'ai seulement appris la république romaine XD
PS Tzarkan je m'en bas les steaks des fautes tant que c'est lisible -
Le 31/12/2014 à 17:41, pride_daemon avait écrit ...
je trouve que c'est plus une république mais bon.
vous n'avez qu'à élire un modo ban qui parait bien et vous le surveillé, c'est tout!
Oh tiens, ta conception de la différence en démocratie et république m'intéresse, pourrais-tu développer ? :) -
je trouve que c'est plus une république mais bon.
vous n'avez qu'à élire un modo ban qui parait bien et vous le surveillé, c'est tout! -
Je t'aurai(s) autrement.
-
Je resterait rien que pour t'embêter :p
-
N'empêche ça correspondrait pas mal à ma stratégie de modération : BOUM 50% des membres en moins, et sans avoir procédé à aucun ban :3
-
DD9 modo ,oui tu va déclencher une crise cardiaque chez tous ceux qui ont de la mémoire ...
et c'est net que dans le genre débordement on as vu pire ... -
J'y pensais aussi, mais je ne pense pas que ca soit possible.
D'une parce que comme je le disais les debordements sont assez rares (meme si je suis tres mal place pour parler d'un modo qui n'aurait pas grand chose a faire...) mais c'est surtout parce que c'est trop vaste pour etre modere facilement. Vu tous les decks et les cartes qu'il y a sur le site (et dont le nombre grandit tous les jours), c'est juste impossible pour un modo de gerer tout ca tout seul sans que les membres doivent le contacter en MP pour pointer du doigt les problemes.
Et si ce n'est que ca, alors on en a deja un, de modo qui en est en charge: il s'appelle Anastaszor.
Donc ca ne changera surement rien du tout. -
(Sinon je pense que tu viens de provoquer une crise cardiaque chez la bonne moitié des membres du site en casant DD9 et modo dans la même phrase)
-
Arrête je vais rougir :3
Darkinou ça reste entrinou hein ! (POPOPO !)
Sinon le poste de modo, très peu pour moi, je tiens à garder ma liberté. (Montebourg's style, sisi) -
Le 31/12/2014 à 14:08, ChroniquesJV avait écrit ...
Il faudrait trouver une alternative pour qu'on puisse moderer la partie commentaire decks et cartes, a la limite, mais je trouve aussi bien qu'on soit forces d'aller en parler aux autres modos pour en discuter et avoir un second avis, car on pourrait etre pris sous le coup de la colere de moderer sauvagement en phasant/ban a tours de bras...
Ou alors vous upgradez qqn en modo commentaire carte/deck
Je vote pour DD9 (mais maintenant on peut l'appeler Darkinou), c'est un peu le chevalier de la section (ou en tout cas c'est le seul qui y revient inlassablement).
Il a beau dire les choses de manière un peu borderline, il a raison un bon 95% du temps, il écrit en bon français (ce qui est plutôt rare dans cette section) et en plus, les tristes après-midi d'hiver où l'on a rien à faire on peut se caler confortablement dans son fauteuil attraper du pop-corn et lire ses comms.
Bref je crois que je lui ai lancé assez de fleurs comme ça, tu veux bien sortir avec moi maintenant Darkinou ?
car leurs messages: donnent leur avis, aident les autres, sont pertinents, droles ou autre chose du genre.
il y a beaucoup de gens comme eux mais il suffit d'un con et tout le monde le suit dans ses conneries.
Ouais, c'est exactement la définition de la plupart des commentaires de Darkinou hein
Quand au fameux "con", je ne sais pas à qui tu fais référence mais le seul qui se ridiculise publiquement et qui à l'air intellectuellement limité ici c'est toi.
P.S. : tu as le droit d'écrire correctement aussi.
Bref, amour caramal et chocapic, je vous aime putain. -
C'est un peu ca! ^^
C'est vrai que la couleur du site commence a etre connote, maintenant, il va falloir qu'on fasse attention...
-
En fait MC, ça a beau être tout bleu, c'est un modèle de démocratie :p
-
pride_daemon: ce n'est malheuremsenent pas aussi simple que ca.
Il faut bien comprendre que nous sommes des moderateurs forums; notre job, comme tu dis, c'est d'animer et moderer ce qu'il se passe sur le pole de nos forums respectifs; Vintage pour moi, EDH pour Hellslayer, Modern pour moudou, etc...
Ce qui veut dire qu'en dehors de ces poles la, nous n'avons aucun pouvoir. Au meilleur des cas on est le point de contacts des membres pour tout ce qui releve des conflits et des personnes turbulentes, et on le reporte dans le topic associe dans le forum prive des moderateurs, ou on discute de si cela merite un ban ou non, et si oui de combien de temps.
Ca ralentit le processus, certes, mais donner les pleins pouvoirs a tous les modos risque de conduire a des debordements et surtout ca veut dire qu'on se marcherait un peu tous sur les pieds
Il faudrait trouver une alternative pour qu'on puisse moderer la partie commentaire decks et cartes, a la limite, mais je trouve aussi bien qu'on soit forces d'aller en parler aux autres modos pour en discuter et avoir un second avis, car on pourrait etre pris sous le coup de la colere de moderer sauvagement en phasant/ban a tours de bras...
Admets quand meme que les debordements comme ici sont quand meme relativement rares et souvent sont pris en charge assez rapidement! Il y a eu toute une distribution de warnings et de bans a qui le meritaient, sois-en sur...
Apres, si vraiment la situation te (ou vous si plusieurs pensent comme toi) derange, tu peux creer un topic dans le forum "Boite a idees" en proposant ce qui selon toi te paraitrait bon pour changer ca! Ca permettrait de donner un peu de visibilite a ton idee et d'en discuter avec nous (parce que les debats sur une random carte, c'est un peu moyen) -
*tu vas pas faire long feu.
-
Le 31/12/2014 à 13:39, pride_daemon avait écrit ...
moudou tu dis que c'est triste et qu'on n'y peut rien si y a des abruties.
NOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!!
t'es modo! fais ton jobs! demande le droit de bannir! fais une liste des bannies et tout ce qui va avec
Ah bah tu fais pas faire long feu du coup ! -
moudou tu dis que c'est triste et qu'on n'y peut rien si y a des abruties.
NOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!!
t'es modo! fais ton jobs! demande le droit de bannir! fais une liste des bannies et tout ce qui va avec, si tu veux je t'aide
pour moi les personnes qui devrai peuplé le site à 100%100 sont des gens comme: Anagamin,Tormante et Liehos.
car leurs messages: donne leur avis, aide les autres,sont pertinants,drole ou autre chose du genre.
il y a beaucoup de gens comme eux mais il suffit d'un con et tout le monde le suit dans ses conneries. -
Haaan la balaaaaance ! :o
Tu seras tondu ! -
Et de philosophie à ce que je vois anagamin
-
@tazzaz : "un grand pouvoir implique une grande responsabilité" c'est ben parker, l'oncle de spiderman, qui lui a dit ça avant de mourir
*fan de marvel comics* ^^ -
Le 30/12/2014 à 16:17, pride_daemon avait écrit ...
Commentaire #63 posté par DarkDestructor9 le Mardi 30 Décembre 2014 à 11:14Ou alors peut-être ai-je un double démoniaque !
(omg vous imaginez l'horreur ?! :O )
ou alors t'es skyzo et tu te réveille la nuit pour marquer des conneries sur google dans ton inconsient.
sinon je vois pas que vous faites beaucoup d'efforts par rapport à ce que j'ai dit.snif.
si vous avez des comptes à régler entre envoyé vous des messages perso et pourrissez pas le site svp.
Mon pauvre petit, je n'ai qu'une chose à dire, et elle a déjà été dite par un autre...:
Le 30/12/2014 à 13:42, DarkDestructor9 avait écrit ...
"Regarde et apprend"
C'est comme ça que ça se passe ici, malheureusement.
Le débat a été reporté. Maintenant essayer de calmer les trolls ça a toujours été une activité de débutants sur internet. On va voir si "le créateur" en a qqch à faire (même si ça n'a effecitvement rien à voir avec d'autres "débats" que j'ai revus récemment et que je ne citerai pas) et si oui qu'est ce qu'il en fait. Moi j'ai fait mon taf. -
Commentaire #63 posté par DarkDestructor9 le Mardi 30 Décembre 2014 à 11:14Ou alors peut-être ai-je un double démoniaque !
(omg vous imaginez l'horreur ?! :O )
ou alors t'es skyzo et tu te réveille la nuit pour marquer des conneries sur google dans ton inconsient.
sinon je vois pas que vous faites beaucoup d'efforts par rapport à ce que j'ai dit.snif.
si vous avez des comptes à régler entre envoyé vous des messages perso et pourrissez pas le site svp. -
"Regarde et apprend"
-
Le 30/12/2014 à 12:32, DarkDestructor9 avait écrit ...
C'était plus drôle quand vous vous trolliez mutuellement.
Là c'est triste, voire pathétique.
J'ai pas encore ton niveau -
C'était plus drôle quand vous vous trolliez mutuellement.
Là c'est triste, voire pathétique. -
Le 30/12/2014 à 11:56, tazzav avait écrit ...
"un grand pouvoir implique une grande responsabilité " , cette citation de je sais plus qui, ne te dit rien ?
Spiderman, super les références.
D'une mes pouvoirs ne s'étendent que dans la partie du forum dont je suis responsable. Ici je suis un péon comme tout les autres.
Ma place chez magiccorp c'est un peu plus bas qu'ambassadeur des limules chez les ténias niveau gloire (un peu plus, pas loin)
Ne pas savoir se comporté en fonction de ses devoirs et de ses responsabilité est juste un manque de maturité .
RAF
Manque de maturité qui est encore plus prouver par " c'est pas bien mais j'ai le droit si c'est sur des méchant ".
Oh, bah RAF aussi. Je respecte que ceux qui respectent les autres. M'enfin
P.S : DD9 et gamin vous avez déja penser a faire une sitcom ensemble ?
Tu peux toujours essayez de me raisonner, tu pars pas gagnant.
C'est fou, c'est les opprimées qui crachent à la gueule des résistants -
Nan mais après la téléréalité les sitcoms...
VOUS ALLEZ ARRÊTER UN PEU BANDE DE SALIGAUDS ?? -
Le 30/12/2014 à 09:58, Hellslayer avait écrit ...
Le 30/12/2014 à 08:23, pride_daemon avait écrit ...
hellslayer le fait que tu est traité tazzav de connard est bannisable.
on dirait le message d'un kikoo qui découvre le site.
pour moi t'a eu ton grade dans un kinder surprise.
dd et les autres faites un efforts pour écrire des messages positive et constructive, c'est vrai que basher les gens ça pourrie le site et sert pas à grand chose sauf blesser l'autre.
on apprend pas la politesse en injuriant.
si le créateur voyait ça je suis sur qu'il serait pas très fier de notre immaturité.
Je démonte ceux qui démontent les autres, libre à toi d'aller te plaindre
Dans le fond je suis pas très diffèrent de DD9, j'ai énormément aidé les gens à une époque.
Seulement, ce sont ceux qui emmerdent les autres qui me fatiguent, du coup je m'occupent d'eux.
En ce qui concerne mon grade, bah je l'ai eu justement parce que j'ai pas mal aidé, je dit pas que je le mérite et jamais il n'altèrera ma manière d'agir.
En gros si tu veux te plaindre je peux directement faire remonter l'info là haut
En ce qui concerne le créateur, il a connu bien pire, ce qui se passe ici c'est rien par rapport à une lointaine époque
"un grand pouvoir implique une grande responsabilité " , cette citation de je sais plus qui, ne te dit rien ?
Ne pas savoir se comporté en fonction de ses devoirs et de ses responsabilité est juste un manque de maturité .
Manque de maturité qui est encore plus prouver par " c'est pas bien mais j'ai le droit si c'est sur des méchant ".
P.S : DD9 et gamin vous avez déja penser a faire une sitcom ensemble ?
-
Ou alors peut-être ai-je un double démoniaque !
(omg vous imaginez l'horreur ?! :O ) -
Il faut croire que tu en passionnes certains au point qu'ils se fassent carrement passer pour toi
-
T'as toujours du mal avec tout ce qui n'est pas du premier degré toi :)
Et je ne pensais pas te passionner à ce point pour que tu cherches mon pseudo sur google :o
Btw je ne pensais pas que quelqu'un d'autre pouvait avoir ce même pseudo, parce que y'en a dans le tas, c'est pas moi ^^ -
Le 30/12/2014 à 09:43, DarkDestructor9 avait écrit ...
Mais rien à faire du créateur, moi, je suis le destructeur. Et je suis sombre.
Neuvième du nom.
Mouahaha
Tiens les amis, ben tapez DarkDestructor9 dans google pour voir vraiment qui il est.
Il est pas si sombre que ça au yeux de google! -
*regrettée époque.
-
Le 30/12/2014 à 08:23, pride_daemon avait écrit ...
hellslayer le fait que tu est traité tazzav de connard est bannisable.
on dirait le message d'un kikoo qui découvre le site.
pour moi t'a eu ton grade dans un kinder surprise.
dd et les autres faites un efforts pour écrire des messages positive et constructive, c'est vrai que basher les gens ça pourrie le site et sert pas à grand chose sauf blesser l'autre.
on apprend pas la politesse en injuriant.
si le créateur voyait ça je suis sur qu'il serait pas très fier de notre immaturité.
Je démonte ceux qui démontent les autres, libre à toi d'aller te plaindre
Dans le fond je suis pas très diffèrent de DD9, j'ai énormément aidé les gens à une époque.
Seulement, ce sont ceux qui emmerdent les autres qui me fatiguent, du coup je m'occupent d'eux.
En ce qui concerne mon grade, bah je l'ai eu justement parce que j'ai pas mal aidé, je dit pas que je le mérite et jamais il n'altèrera ma manière d'agir.
En gros si tu veux te plaindre je peux directement faire remonter l'info là haut
En ce qui concerne le créateur, il a connu bien pire, ce qui se passe ici c'est rien par rapport à une lointaine époque -
Mais rien à faire du créateur, moi, je suis le destructeur. Et je suis sombre.
Neuvième du nom. -
y a bien eu un créateur du site non?
-
Le créateur ?
-
hellslayer le fait que tu est traité tazzav de connard est bannisable.
on dirait le message d'un kikoo qui découvre le site.
pour moi t'a eu ton grade dans un kinder surprise.
dd et les autres faites un efforts pour écrire des messages positive et constructive, c'est vrai que basher les gens ça pourrie le site et sert pas à grand chose sauf blesser l'autre.
on apprend pas la politesse en injuriant.
si le créateur voyait ça je suis sur qu'il serait pas très fier de notre immaturité. -
Le 29/12/2014 à 23:54, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le reste du temps tu m'exaspères :)
maintenant je suis ému -
Le reste du temps tu m'exaspères :)
-
des fois seulement, je suis déçu
-
Des fois tu me fatigues, gamin.
-
Le 29/12/2014 à 18:53, DarkDestructor9 avait écrit ...
J'ai voulu faire une vanne moisie, fail, je passe pour un con maintenant.
Merci.
bah, ça sera pas la 1ère ni la dernière fois
-
J'ai voulu faire une vanne moisie, fail, je passe pour un con maintenant.
Merci. -
Non sa viens de Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand (le nom de l'auteur je l'avais oublié).
-
Montrer l'erreur ok, mais ce genre de comm
Le 28/12/2014 à 23:21, tazzav avait écrit ...
si si je me suis moquer et j'assume ...
mais bon si y a moyen de caser sur les slivoide ... je prend je supporte plus ces bêtes
Bah excusez moi mais ça n'as rien de constructif ça montre juste qu'il n'en a rien à branler -
C'est joli, c'est du Kant ?
-
Le 29/12/2014 à 16:59, DarkDestructor9 avait écrit ...
Perso (je ne sais pas si c'est le cas pour tazzav) j'ai été débutant, je m'en suis pris plein la gueule, je l'ai bien pris (je suis pas du genre à faire ma mijaurée, moi), et c'est comme ça que j'ai appris.
Pas en encourageant la médiocrité et la paresse intellectuelle.
"Chacun de nous a sa blessure ; j'ai la mienne / Toujours vive, elle est là, cette blessure ancienne / Elle est là sous la lettre au papier jaunissant / Où l'on peut voir encor des larmes et du sang"...
-
Perso (je ne sais pas si c'est le cas pour tazzav) j'ai été débutant, je m'en suis pris plein la gueule, je l'ai bien pris (je suis pas du genre à faire ma mijaurée, moi), et c'est comme ça que j'ai appris.
Pas en encourageant la médiocrité et la paresse intellectuelle. -
C'pas du recyclage, c'est un constat.
Franchement, ça t'apporte quoi de basher les petits joueurs d'ici? Mis à part une joie sadique, sûrement bien peu de choses.
En fait t'aime juste passer pour un connard, ou t'as rien à faire de ta vie.
Il y en a, on dirait qu'ils ont jamais été débutants -
Et l'une des plus stupides que l'on peut rencontrer sur le net...
Mais ne me dis pas que tu es surpris, tazzav. -
Le 29/12/2014 à 15:49, Hellslayer avait écrit ...
Halala la raaaaaage, bah dis donc tu dois avoir une vie bien grise pour te défouler sur les pauvres membres participant aux commentaires de cartes
au làlà la phrase pré-faite ... faut se recycler... -
Le 29/12/2014 à 15:15, tazzav avait écrit ...
Le 29/12/2014 à 09:20, Hellslayer avait écrit ...
Tiens, Tazzav serait il le nouveau connard de cette section?
Le 29/12/2014 à 10:02, Hellslayer avait écrit ...
Bah les modos sont à l'image de la communauté :3
ou la communauté est à l'image des modos hein ... parceque moi j'ai pas était insultant ..
et puis a force de faire votre job en disant au gens d'aller poster leurs questions sur le forum règles on commence à devenir un peu méchant ...
J'avoue que si la section "Commentaire" sers juste à héberger vos guelantes ou vos coups de rage, autant la supprimer... -
Halala la raaaaaage, bah dis donc tu dois avoir une vie bien grise pour te défouler sur les pauvres membres participant aux commentaires de cartes
-
Le 29/12/2014 à 09:20, Hellslayer avait écrit ...
Tiens, Tazzav serait il le nouveau connard de cette section?
Le 29/12/2014 à 10:02, Hellslayer avait écrit ...
Bah les modos sont à l'image de la communauté :3
ou la communauté est à l'image des modos hein ... parceque moi j'ai pas était insultant ..
et puis a force de faire votre job en disant au gens d'aller poster leurs questions sur le forum règles on commence à devenir un peu méchant ... -
Je ne suis moi même jamais aussi insultant.
-
Le 29/12/2014 à 13:15, DarkDestructor9 avait écrit ...
Me comparer à la télé réalité... Va mourir.
Je reconnais que ca ne m'aurait pas plu a moi non plus! -
Me comparer à la télé réalité... Va mourir.
-
Le 29/12/2014 à 11:56, Hellslayer avait écrit ...
C'est pour ça que tu fréquentes des rubriques peu habitées par nous
j'ai un peu honte de le dire mais chaques jours, je regarde la liste de coms de DD9 parce que c'est comme de la drogue ou de la TV réalité : on sait que ça ne nous fait pas du bien mais on ne peut pas s'en empêcher -
C'est pour ça que tu fréquentes des rubriques peu habitées par nous
-
Désolé de te décevoir mais moi je ne vous aime pas.
-
Nan mais DD9 t'es un cas un peu particulier, t'es incurable et c'est un peu pour ça qu'on t'aime
-
Haaaaan et en plus il rajoute une couche sur les insultes envers la clientèle !!!
-
Bah les modos sont à l'image de la communauté :3
-
Le 29/12/2014 à 09:28, DarkDestructor9 avait écrit ...
Wow le langage des modos :O
J'vous jure MC c'est plus c'que c'était, j'y laisserais pas traîner mes gosses !
C'est clair, c'est pas très modéré comme propos! -
Wow le langage des modos :O
J'vous jure MC c'est plus c'que c'était, j'y laisserais pas traîner mes gosses ! -
Tiens, Tazzav serait il le nouveau connard de cette section?
-
Le 29/12/2014 à 00:02, DarkDestructor9 avait écrit ...
Je refuse d'être mêlé à ça, je n'ai rien dit.
-
Je refuse d'être mêlé à ça, je n'ai rien dit.
-
si si je me suis moquer et j'assume ...
mais bon si y a moyen de caser sur les slivoide ... je prend je supporte plus ces bêtes -
@tazzav et @DD9
attendez, pride_daemon a dit "JE PENSE QUE..." il a simplement donné son avis, il n'a pas fait d'affirmation
@pride_daemon : ils ne se sont pas moqués, c'est une manière un peu particulière qu'ont certains membres de ce site de te faire comprendre qu'il faut bien choisir ses mots quand on veut s'exprimer -
il faut que l'adversaire soit pété de mana pour que ce soit inefficace.
Tout simplement si en mode topdeck il récupère un spot removal, ou encore s'il n'a rien de mieux à jouer que, disons, exiler pour
ton super slivo qui t'a coûté 
à lancer. -
Commentaire #17 posté par Inari le Samedi 27 Décembre 2014 à 22:54
Le 27/12/2014 à 12:29, pride_daemon avait écrit ...
Commentaire #5 posté par Anastaszor le Mardi 08 Juillet 2014 à 20:18
Ce truc est de loin plus mauvais qu'un cristallin. A la limite si c'était une 2/2... mais même pas.
je pense que c'est mieux qu'un cristallin car avec le diffuseur on peut donner des bonus à nos slivo alors qu'avec
le cristallin non à cause du linceul.
Comme tu pourras le constater, la plupart des boosts donnés aux Slivoïdes le sont au travers de capacités statiques, comme les autres slivoïdes (musclé, à plaques, etc...). Ces capacités statiques ne dépendent aucunement du fait de cibler, le linceul et l'hexproof sont donc similaires.
En revanche, ici, on donne le choix à l'adversaire. Là où tous ses spots removals devraient être des cartes mortes avec le cristallin, il peut les utiliser en payant 2 de plus.
Le cristallin est donc légérement meilleur dans un build centré sur les Slivoïdes.
Si tu n'es toujours pas convaincu, je t'invite à tester l'un et à te demander à chaque fois que tu l'as en main si tu n'aurais pas préféré avoir l'autre
je sais très bien que le cristallin n?empêche pas les bonus des slivo entre eux, mais moi j'aime bien joué des
sorts sur mes slivo comme indestructibilité ou autre chose.
ça aide au début, en plus à payer en plus pour une crasse de l'adversaire c'est pas mal quand mème.
il faut que l'adversaire soit pété de mana pour que ce soit inefficace.
et arrêtez de vous moquez de moi juste par ce que j'ai un point de vue différent. . -
Le 27/12/2014 à 22:39, tazzav avait écrit ...
DD9 à l'aide ...
J'peux pas, on m'a demandé d'être gentil ! -
Le 27/12/2014 à 12:29, pride_daemon avait écrit ...
Commentaire #5 posté par Anastaszor le Mardi 08 Juillet 2014 à 20:18
Ce truc est de loin plus mauvais qu'un cristallin. A la limite si c'était une 2/2... mais même pas.
je pense que c'est mieux qu'un cristallin car avec le diffuseur on peut donner des bonus à nos slivo alors qu'avec
le cristallin non à cause du linceul.
Comme tu pourras le constater, la plupart des boosts donnés aux Slivoïdes le sont au travers de capacités statiques, comme les autres slivoïdes (musclé, à plaques, etc...). Ces capacités statiques ne dépendent aucunement du fait de cibler, le linceul et l'hexproof sont donc similaires.
En revanche, ici, on donne le choix à l'adversaire. Là où tous ses spots removals devraient être des cartes mortes avec le cristallin, il peut les utiliser en payant 2 de plus.
Le cristallin est donc légérement meilleur dans un build centré sur les Slivoïdes.
Si tu n'es toujours pas convaincu, je t'invite à tester l'un et à te demander à chaque fois que tu l'as en main si tu n'aurais pas préféré avoir l'autre -
DD9 à l'aide ...
-
Bon courage tazzav, bon courage.
-
Le 27/12/2014 à 12:29, pride_daemon avait écrit ...
Commentaire #5 posté par Anastaszor le Mardi 08 Juillet 2014 à 20:18
Ce truc est de loin plus mauvais qu'un cristallin. A la limite si c'était une 2/2... mais même pas.
je pense que c'est mieux qu'un cristallin car avec le diffuseur on peut donner des bonus à nos slivo alors qu'avec
le cristallin non à cause du linceul.
comment t'expliquer en étant poli ? -
Commentaire #5 posté par Anastaszor le Mardi 08 Juillet 2014 à 20:18
Ce truc est de loin plus mauvais qu'un cristallin. A la limite si c'était une 2/2... mais même pas.
je pense que c'est mieux qu'un cristallin car avec le diffuseur on peut donner des bonus à nos slivo alors qu'avec
le cristallin non à cause du linceul. -
Si il y avait écrit " Tout les slivoïdes ont : À chaque fois qu'une créature Slivoïde... " =O
Mais non. -
Le 14/07/2014 à 23:06, wolfwitcher avait écrit ...
Le 08/07/2014 à 21:58, Aldagon avait écrit ...
Je sens que les slivos vont revenir bientôt ! (Mon archétype préférait est peut-être de retour
!)
préférait ??
+1 -
oui il faut payer 4.
Quand l'adversaire lance sa capa ou son sort, il déclenche des deux capacités déclenchées de esn slivo de diffusion,qui vont sur la pile.
Il faut donc payer 2 pour ne pas que le premier slivo de diffusion te contre, et encore 2 pour le second. -
Je voudrais m'assurer d'une chose :
est-ce que cette capacité est cumulative ou redondante ? Càd est-ce que si 2 diffusion slivers sont présents en même temps, le prix à payer pour cibler un sliv est de 4 mana supplémentaires ?
Quelle que soit la réponse, merci de citer votre source ! -
Le 08/07/2014 à 21:58, Aldagon avait écrit ...
Je sens que les slivos vont revenir bientôt ! (Mon archétype préférait est peut-être de retour !)
préférait ?? -
Je sens que les slivos vont revenir bientôt ! (Mon archétype préférait est peut-être de retour !)
-
Le 07/07/2014 à 21:49, Aroshiro avait écrit ...
Heureusement qu'ils n'y a qu'un Slivo de chaque couleur et un pentacolor dans cette édition car dernièrement, les créateurs des cartes ont fumé quelque chose de bon pour sortir des Sliv aussi bourrins... Oo
Les slivos c'est pour le moderne, entre ceux de l'année dernière et ceux là y'a moyen d'en tenter un archétype histoire d'en avoir un nouveau pour une fois ... -
Ce truc est de loin plus mauvais qu'un cristallin. A la limite si c'était une 2/2... mais même pas.
-
Le 07/07/2014 à 21:49, Aroshiro avait écrit ...
Heureusement qu'ils n'y a qu'un Slivo de chaque couleur et un pentacolor dans cette édition car dernièrement, les créateurs des cartes ont fumé quelque chose de bon pour sortir des Sliv aussi bourrins... Oo
c est une tendance générale de faire des créatures de plus en plus puissante si tu regarde les vielles éditions, une 3/3 pour 2 pouvait être rare maintenant c est une commune. -
Heureusement qu'ils n'y a qu'un Slivo de chaque couleur et un pentacolor dans cette édition car dernièrement, les créateurs des cartes ont fumé quelque chose de bon pour sortir des Sliv aussi bourrins... Oo
-
Le 07/07/2014 à 12:07, khaox avait écrit ...
c ouf
tout est dit -
c ouf
