Narset, maîtresse éclairée

53 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Didels 11 août 2019

   Le 14/03/2016 à 17:52, Linvala avait écrit ...
   En EDH avec une tonne de planewalker ca fait le café.

   
   
   pour la jouer en EDH superfriends je confirme xD
2. Adamantly 23 janvier 2019
   Ooof, c?est salé par ici...
3. Samba66688 19 juillet 2016
   Coucou la faute d'orthographe !
4. kai14 10 juillet 2016

   Le 11/06/2015 à 07:45, microsnake77 avait écrit ...
   @Louis8 :
   Je lis ton commentaire
   Je vois que tu racontes ta vie
   Je me dis que ça ne doit pas intéresser grand monde
   Je suis consterné ...

   
   Ton commentaire n'a pas plus d'intérêt...
5. Linvala 14 mars 2016
   En EDH avec une tonne de planewalker ca fait le café.
6. microsnake77 11 juin 2015
   @Louis8 :
   Je lis ton commentaire
   Je vois que tu racontes ta vie
   Je me dis que ça ne doit pas intéresser grand monde
   Je suis consterné ...
7. Louis8 11 juin 2015
   J'ouvre un booster...
   je la trouve...
   Je vois qu'elle est rare...
   je regarde son prix...
   je construit un EDH autours d'elle...
   je me rends compte qu'elle est mythique...
   je mets des poutrées à tout le monde...
   je suis content.
8. Omelette360 12 février 2015

   Le 02/12/2014 à 15:16, Keos avait écrit ...
   A tous les joueurs de Magic acharnés du deck ultra-compétitif... vous n'êtes jamais contents... pour moi, qui suis un joueur occasionnel, cette carte est un pur délire !! Je suis fan
   Jusqu'ici j'étais fan des Mardu, mais après avoir construit et joué un Jeskaï... je pense que Zurgo n'a qu'à bien se tenir !!

   
   
   Oui, au départ, les couleurs mardu sont celles qui sont les plus faciles à jouer et les plus basiques, donc n'ayant pas un très grand potentiel ( on retrouve le rouge, qui pour moi est la couleur la plus dénuée de synergies, le noir, qui, je l'avoue, est une couleur subtile dans certains cas mais pas dans celui-là, et le blanc, la couleur qui représente le moins les mardu et qui est connue pour être plutôt facile à jouer de temps en temps)  , alors que celles de jeskai sont plus complexes et nécessitent donc une bonne expérience du jeu.
   En Top 8 également, on remarque que le clan Jeskai arrive souvent en premier et est le plus joué, tandis que Mardu tombe souvent dernier pour le peu de gens qui le jouent ...
   En conclusion, je pense que pour les débutants, les decks orientés Mardu sont plus appropriés que les autres, et, une fois que vous vous êtes habitués au jeu, vous pouvez vous orienter vers un autre clan ( à part si vous êtes tombé amoureux de celui-là).
   PS: Je n'ai rien contre les Mardu, donc svp, si je viens de critiquer votre clan préféré, ne m'en voulez pas !!!
9. Ex-dragon 4 janvier 2015
   Je confirme. J'ai un ami qui la joue en Commandeur EDH avec 10/15 planes, c'est vite très chiant. x)
10. Ulvo 4 janvier 2015
    du coup, je suis entrain de réfléchir...
    Ugin, ou tout autre arpenteur, est castable avec sa capa.......... C'EST IMMONDE !!! o.o
11. lesthate 20 décembre 2014
     Effectivement les règles ne changent pas, et les phases sont soumises aux même obligations. Toutefois les cartes exilées peuvent être jouées à n'importe quel moment  du tour puisqu'il est écrit "À chaque fois que Narset, maîtresse éclairée attaque, exilez les quatre cartes du dessus de votre bibliothèque. Jusqu'à la fin du tour, vous pouvez lancer les cartes non-créatures exilées par Narset ce tour-ci sans payer leur coût de mana."
    Donc quand Narset attaque on exile quatre cartes parmi lesquelles nous pourrons jouer les éphémères. Mais ensuite nous revenons à notre seconde phase principale et pouvons jouer le reste des cartes non-créatures.
    
    Excellent commandeur qui ne paie pas de mine mais peut se révéler bigrement efficace. Pour le reste, un petit peu cher (CCM) pour entrer dans mes decks. Peut être un jeu contrôle un peu capillotracté mais je ne suis absolument pas certain de sa compétitivité.
12. Darude 9 décembre 2014
    Tu ne peut lancer que des éphémères pendant ta phase d'attaque. Les cartes éxilés par Narset répondent aux mêmes règles que les cartes quant à la façon de les jouer si ce n'est que l'on a pas à payer leur coût en mana. En fait, rien dans le texte de Narset n'indique que l'on pourrait faire ça. 
    
    Et puis merde, il ya un forum règle pour ça. Je ne sais même pas pourquoi je continue à répondre à ce genre de commentaires.
13. zergot 9 décembre 2014
    Bonjour je m?intéresse également à ce commandant et je voudrai savoir si les cartes exilées par narset peuvent être lancées dans la phases d'attaque mêmes si ce sont par exemple des arpenteurs, enchantement rituel etc, en gros tout sort qu'on ne peut lancer que dans la phase principale en temps normale. 
    Merci et désoler si ce n'est pas le bon endroit pour poser la question mais c'est celui qui m'a paru le plus simple et logique.
14. Keos 2 décembre 2014
    A tous les joueurs de Magic acharnés du deck ultra-compétitif... vous n'êtes jamais contents... pour moi, qui suis un joueur occasionnel, cette carte est un pur délire !! Je suis fan
    Jusqu'ici j'étais fan des Mardu, mais après avoir construit et joué un Jeskaï... je pense que Zurgo n'a qu'à bien se tenir !!
15. Darude 14 novembre 2014
    En EDH, elle est plutôt sympa comme commandant. En T2 j'en sais trop rien et en modern je doute qu'elle serve à quoi que ce soit. Quand au legacy / vintage, on ne l'y vera tout bonnement jamais.
16. billythekid35 14 novembre 2014
    Pensez-vous que cette carte a un avenir dans les formats avenir?
17. Olxinos 12 novembre 2014

    Le 28/09/2014 à 22:19, Darude avait écrit ...
    Pour ce qui est du kick, c'est sur que tu ne peut pas jouer les cartes pour leur coût de kick car elles sont joués gratuitement. Pour le reste, je pense que non mais pour les questions de ce genre, mieux vaut aller sur le forum des règles. Là bas, tu auras des réponses indiscutables.

    
    
    Juste à ce sujet, il me semble que:
    - les coûts alternatifs (comme surcharge, grâce...) ne peuvent être payés parce que ce mode de lancer est déjà est un coût alternatif et que:
    

    116.9. Certains sorts ont un coût alternatif. Un coût alternatif est un coût indiqué dans le texte d?un sort, ou qui lui est appliqué par un autre effet, que son contrôleur peut payer plutôt que de payer le coût de mana du sort. Les coûts alternatifs sont habituellement rédigés de la manière suivante : « Vous pouvez [action] plutôt que de payer le coût de mana de [cet objet] », ou « Vous pouvez lancer [cet objet] sans payer son coût de mana. » Notez que certains coûts alternatifs sont indiqués dans les mots-clés ; cf. règle 702.
    
    116.9a. Un seul coût alternatif peut être appliqué à un sort en train d?être lancé. Le contrôleur du sort annonce son intention de payer ce coût comme indiqué dans la règle 601.2b.

    
    (règles, sur ce site, à noter que les coûts alternatifs sont optionnels, mais qu'ici c'est la seule manière de les jouer depuis l'exil)
    - les coûts supplémentaires (comme obstination, kick...) peuvent être payés (rien ne l'interdit), mais ne sont plus "gratuits"
    

    116.8. Certains sorts et certaines capacités ont des coûts supplémentaires. Un coût supplémentaire est un coût indiqué dans le texte de règle d?un sort ou appliqué à un sort ou à une capacité par un autre effet, que son contrôleur doit payer au même moment que ce joueur paie le coût de mana du sort ou le coût d?activation de la capacité. Un coût est un coût supplémentaire seulement s?il est rédigé à l?aide du mot « supplémentaire. » Notez que certains coûts supplémentaires sont inclus dans des mots-clés ; cf. règle 702.
    
    116.8a. N?importe quelle quantité de coûts supplémentaires peut être appliquée à un sort en train d?être lancé ou à une capacité en train d?être activée. Le contrôleur de ce sort ou de cette capacité annonce son intention de payer chacun de ces coûts, s?il le souhaite, comme indiqué dans la règle 601.2b.
    
    116.8c. Les coûts supplémentaires ne modifient que ce que le contrôleur d?un sort doit payer pour le lancer, pas le coût de mana du sort. Les sorts et les capacités qui cherchent le coût de mana de ce sort ne voient que la valeur originelle du coût de mana.
    
    116.8d. Certains effets augmentent le coût d?un sort ou d?une capacité activée sans que le mot « supplémentaire » ne soit utilisé. Il ne s?agit pas de coûts supplémentaires, et ils ne sont pas pris en compte jusqu?à la détermination du coût total du sort ou de la capacité comme décrit dans la règle 601.2e.

    
    Ceci est notamment confirmé pour l'obstination (strive en anglais) ici: http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/jou
    - si X se trouve dans son coût, X = 0 (ça ne concerne bien sûr pas les effets "au moment où vous lancez ce sort, vous pouvez payez X, si vous faites ainsi...")
18. Nexen 6 novembre 2014
    D'où l'omniscience 1.M de Travis Woo!!
19. SweetPandy 15 octobre 2014
    Désolé du double post, mais si vous pouvez passé voir mon EDH Narset pour me donner des conseils je suis prenneur
20. SweetPandy 11 octobre 2014
    Je viens de m'en faire un commander, il me manque encore les cartes les plus importantes (qui sont d'ailleurs les plus chers) mais même sans le deck tourne vraiment pas mal. Me manque plus que les phases d'attaques ou tours supplémentaires
21. LazavmaitredeDimir 2 octobre 2014

    Le 02/09/2014 à 23:49, Liehos avait écrit ...
    c'est l'une des cartes les plus sous-estimés de l'extension par les gens à mes yeux
    En edh elle a un énorme potentiel
    EN t2 elle pourrait être un très bon kill pour contrôle
     

    
    Les seules fois ou elle sortait (bah X1 dans le deck et 6 manas hein ^^') elle fait la partie a elle toute seule. Une petite ascendance Jeskai et tes bêtes deviennent  des thons lien de vie ...
    
    Vraiment sous estimée, je trouve que c'est l'une des meilleures cartes de l'extention. 
22. Darude 28 septembre 2014
    Pour ce qui est du kick, c'est sur que tu ne peut pas jouer les cartes pour leur coût de kick car elles sont joués gratuitement. Pour le reste, je pense que non mais pour les questions de ce genre, mieux vaut aller sur le forum des règles. Là bas, tu auras des réponses indiscutables.
23. smoker69 28 septembre 2014
    J'essaye de monter un edh fun autour de Narset et j'ai deux petites questions assez spécifiques (et très importantes pour la construction de mon deck ^^) quant à son effet :
    - ça a plus ou moins déjà été demandé (sans réponse...) mais si narset ne se trouve plus sur le champ de bataille (parce qu'elle a été détruite au combat par exemple), peut on quand même lancer les sorts exilés pendant la seconde phase principale ?
    - si un des sorts exilés par narset possède un coût de kick, puis-je lancer ce sort kické ou suis je obligé de le lancer sans son kick ?
    Merci d'avance pour vos réponses et bonne soirée
24. Raeven 16 septembre 2014
    Avant de dire n'importe quoi sur sa place en FEDH compétitif, vous pourriez passer sur le forum pour discuter avec ceux qui s'ennuient à la builder ?
    
    Genre par là
25. Valpurgise 13 septembre 2014
    Y'a de quoi faire un EDH fun avec, mais pas de compéte.
    
    Enfin bon, s'il passe, y'a des chances de faire guedon
26. Aleksandar 13 septembre 2014
    Enfin,  ça meule à chaque tour, ça reste quand même que lorsqu'elle attaque. Donc on risque pas de mourir tout seul à la meule avec.
27. Kahura 13 septembre 2014
    Sans oublier Préceptrice éclairée et Préceptrice mystique.
28. Kahura 13 septembre 2014
    Le gros bémol, c'est que son effet n'est pas une option. Et ce meuler obligatoirement de 4 à chaque tour, c'est assez gênant. Et elle est trop cher pour le t2. Mais énorme potentielle en edh de part le hexproof, et le deck à 99cartes. Et c'est grave combo avec un brainstorm couplé à.. Domination éternelle ? Omniscience ?
29. airstrike 11 septembre 2014
    cette petite merveille m'a convaincu de me faire un patriot T2.
30. Vince77 10 septembre 2014
    C'est vrai que tu poses un arpenteur avec... Elle risque d'être joué dans un contrôle tricolore ou splashé rouge.
31. moietmoi57 10 septembre 2014
    vive garruk jouer gratuitement avec (meme si il est de la meme couleur XD)
     
32. FnaTiiK 10 septembre 2014
    Nouveau Général EDH... Il a un avenir dans ce format?
33. tactic06 7 septembre 2014
    En T2, un deck regard + prouesse pourrait être marrant
34. LP 6 septembre 2014
    Je vous rappel qu'en T2 on a un bloc avec le regard hein...
35. Hachenbach 6 septembre 2014
    c'est trop hasardeux comme carte pour être jouer, mais ça reste fun =D
36. salia66 3 septembre 2014
    Autant edh peut être mais T2 j'y croit pas un brin!
37. Liehos 2 septembre 2014
    c'est l'une des cartes les plus sous-estimés de l'extension par les gens à mes yeux
    En edh elle a un énorme potentiel
    EN t2 elle pourrait être un très bon kill pour contrôle
     
38. phyrexian-negator 2 septembre 2014
    Non car comme tu dis il est de type de créature, les dieux sont seulement enchantements  quand ils sont en jeu et que leeur dévotion est pas atteint
39. nithbringeur 2 septembre 2014
    Question bête, Est-ce que l'on peut jouer des créature qui ont un autre type de créature? Par exemple un dieu (qui est enchantement) du style " Kéranos, dieu des Tempêtes "?
    
    Je pense que non car il y a créature dans son type.
40. phyrexian-negator 1 septembre 2014
    en edh ça peut faire mal :o
     
41. Vince77 31 août 2014
    On peut même envisager un BUR avec le podium des héros et un tas de légende vu le chef de bande trouvé.
42. Alcybiade 31 août 2014

    Le 31/08/2014 à 14:13, Vince77 avait écrit ...
    Coûte 6 quand même!
     

    
    
    Pas grave car dans un patriot contrôle par exemple, tu as le temps de la poser ! Personnellement j'aime bien cette carte parce que le bleu permet d'organiser la biblio afin que la capa de Narset fasse kill ... C'est une carte qui fait jouer et c'est vraiment réjouissant !!
43. tarask_le_rouge 31 août 2014
    hum... si ils éditent des sorts équivalents aux ultimatum d'Alara ça peut faire très mal xD... et il peut théoriquement arriver tour 4 avec la célérité :p
44. Peyko 31 août 2014
    C'est un peu tôt pour dire si oui ou non il sera joué, il est cher, comme Aetherlin, et c'était juste ultra pété comme carte, alors effectivement, c'est pas aussi bon, assez difficile de les comparer d'ailleurs, mais tout ça pour dire que le CCM n'est pas le seul point déterminant, avec beaucoup de Scry etc, ça peux vite devenir très très fort.
45. Vince77 31 août 2014
    Bah si tu joues un jeu genre fourni de boost à 1 mana il peut attaquer violemment!
    Il pourrait être le pilier d'un deck bleu blanc rouge héroique! en casu bien sur!
    Dommage qu'il soit si chère mais si des équipements voient le jour il serait une très belle cible.
46. fean-ahiru 31 août 2014
    Il a l'air vraiment bien à essayer dans un mid-range =)
    Par contre j'ai un doute : Si il est détruit au combat par exemple, est ce que l'on peux toujours lancer les sorts éxilé pendant la seconde phase principale? 
47. jejedu69 31 août 2014
    En contrôle pourquoi pas, jouer 4 cartes pour peu qu'elles soient non-créatures c'est pas mal, de plus il a la défense talismanique et l'initiative donc difficile à gérer. 
48. Vince77 31 août 2014
    Coûte 6 quand même!
     
49. Bahamut95 31 août 2014
    Oh il est pas mal lui a tester
50. KOV 31 août 2014
    Oubli corrigé (m'apprendra à remplir les spoilers à 6 heures du mat   )
    
    Bonsoir.
51. Angelspirit 31 août 2014
    Non, ce sont des cartes non-créatures qui peuvent être lancées ("you may cast noncreature cards" sur la carte en anglais).
52. regen 31 août 2014
    C est non- créature il ce sont trompé !
53. wolfwitcher 31 août 2014
    emrakul?