Trophée de l'assassin
Assassin's Trophy
Éphémère
N° 187/454
Rare
Illustrateur : Dmitry Burmak
Standard
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Near Mint | 1,20 € | |
| VF Foil Near Mint | 2,90 € |
Autres versions disponibles
Éphémère
Détruisez un permanent ciblé qu'un adversaire contrôle. Son contrôleur peut chercher dans sa bibliothèque une carte de terrain de base, la mettre sur le champ de bataille, puis mélanger.
Instant
Destroy target permanent an opponent controls. Its controller may search their library for a basic land card, put it onto the battlefield, then shuffle.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
26 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Un de mes copains là eu en promo avec la date doré et tout ce qui va bien. 80 euros
-
Le 12/10/2018 à 17:39, Lothair avait écrit ...
Et hop, contre toutes attentes, ce n'est plus (à l'heure où j'écris) la carte la plus cotée de cette extension, elle a été dépassée par Doom Whisperer !
Elle ne devrait pas commencer un peu à décôter même ? A priori elle n'est pas souvent jouée en X4 dans tous les decks x) -
Et hop, contre toutes attentes, ce n'est plus (à l'heure où j'écris) la carte la plus cotée de cette extension, elle a été dépassée par Doom Whisperer !
-
Le 08/10/2018 à 12:12, PanzerKaiser999 avait écrit ...
Le 08/10/2018 à 05:10, flaros74 avait écrit ...
wouah, l'extrême misère de vaincre mon dernier adversaire à starcraft 2 cette nuit;
un conseil, ne jouez pas pas à ce jeu entre 1h00 et 6h00 du mat,
car ce n'est plus un jeu de guerre ou de stratégie,
c'est un Survival horror?
les mecs sont tous des Ken le survivant en puissance.
Quel est le rapport entre SC2 et cette carte?
il y en a pas, tout simplement lol.
bon mis à part le fait que magic et starcraft sont tous les deux des jeux de stratégie -
Le 08/10/2018 à 05:10, flaros74 avait écrit ...
wouah, l'extrême misère de vaincre mon dernier adversaire à starcraft 2 cette nuit;
un conseil, ne jouez pas pas à ce jeu entre 1h00 et 6h00 du mat,
car ce n'est plus un jeu de guerre ou de stratégie,
c'est un Survival horror?
les mecs sont tous des Ken le survivant en puissance.
Quel est le rapport entre SC2 et cette carte? -
wouah, l'extrême misère de vaincre mon dernier adversaire à starcraft 2 cette nuit;
un conseil, ne jouez pas pas à ce jeu entre 1h00 et 6h00 du mat,
car ce n'est plus un jeu de guerre ou de stratégie,
c'est un Survival horror?
les mecs sont tous des Ken le survivant en puissance. -
Le 20/09/2018 à 17:02, lalao avait écrit
... tout comme decay en legacy qui est surtout une carte de side...
En legacy, j'émettrais une réserve, si les couleurs du Deck le permettent on trouve encore decay main deck : BUG, elves ou Turbo Depths, etc...
Il y a toujours pas mal de cible potentiel pour decay, sans parler de la présence de certaine carte de lock qui justifie encore sa présence. -
Le 20/09/2018 à 12:43, Ezexperience avait écrit ...
Bien sûr que ça remplacera Decay en modern. C'est entre bon et très bon dans tous les match-ups. Contre control ça détruit : Celestial Colonnade, Jace, Teferi, Azcanta (transformée ou pas). Ca tue toutes les menaces des decks aggros/midranges (de Death Shadow à Tasigur). Ca ralentit Tron + si c'est trop tard ça peut toujours gérer le Karn ou autre.
Abrupt Decay n'est même plus joué, Jund et Abzan sont à la ramasse. Je ne pense pas que ça les remette sur le devant de la scène (parce que les decks "fair" ont trop de mal en ce moment) mais c'est une arme de choix. En standard ça sera joué en x4 dans tous les golgari-decks. En Legacy c'est plus difficile à dire et je ne connais pas bien le format, mais Decay semble plus fort à cause de Force of Will notamment.
En legacy se n'est pas que à cause de fow il s'agit aussi de pleins d'autres cartes qui sont jouée dans, hélas, beaucoup de decks, et je pense que la carte qui est la plus embêtée pas decay est tout simplement chalice of the void...qui sinon aurait été beaucoup trop fort dans se format.
Sinon tout se que viens de dire Ezexperience est vrai, decay est une carte morte en modern...tout les vrai compétiteur ne feront que me le confirmer, et quel est le but de jouer decay ou cette carte en playset en maindeck...aucun. Cette carte sera probablement jouée en 2 ou 3 en main sinon elle sera surtout très présente dans les side, tout comme decay en legacy qui est surtout une carte de side... -
Bien sûr que ça remplacera Decay en modern. C'est entre bon et très bon dans tous les match-ups. Contre control ça détruit : Celestial Colonnade, Jace, Teferi, Azcanta (transformée ou pas). Ca tue toutes les menaces des decks aggros/midranges (de Death Shadow à Tasigur). Ca ralentit Tron + si c'est trop tard ça peut toujours gérer le Karn ou autre.
Abrupt Decay n'est même plus joué, Jund et Abzan sont à la ramasse. Je ne pense pas que ça les remette sur le devant de la scène (parce que les decks "fair" ont trop de mal en ce moment) mais c'est une arme de choix. En standard ça sera joué en x4 dans tous les golgari-decks. En Legacy c'est plus difficile à dire et je ne connais pas bien le format, mais Decay semble plus fort à cause de Force of Will notamment. -
Le 19/09/2018 à 20:12, lalao avait écrit ...
Et l'argument du: ça va pas être joué car ça donne un terrain est un mauvais argument, ça serais comme dire que path to exile est mauvais car il donne un terrain.
C'est bien pour ça que je trouve que le seul vrai downgrade par rapport à Decay c'est que ça peut se faire counter, mais bon comme tu dis pour permettre de gérer les gros permanents, c'est carrément mieux -
En Modern, je dirais MD:
Fatal Push x3, Decay x3 et Assassin's Trophy x2
OU
Fatal Push x2, Decay x3 et Assassin's Trophy x3
De sorte de garder des anti-créa à 1 mana et des removals à 2 manas polyvalents tout en restant équilibré -
Le 19/09/2018 à 10:39, niagara avait écrit ...
Au delà de "remplacer" Décomposition abrupte on peut se dire qu'elle peut la compléter ! Même si les joueurs préféreraient jouer le carré de Decay on peut très bien ajouter 2 trophés pour faire 6 spells de gestion à 2 manas, en plus un deck comme ça aurait plus de polyvalence en game 1
Oui et non...en fait le seul truc c'est la méta et c'est en fonction de la méta actuelle que l'on pourras dire lequel des deux ira en x2 et lequel ira en x4. Et il faut se dire (je cite):
Envoyé par Liehos le Lundi 10 Septembre 2018 à 17:26
ça remplacé decay sans trop hésiter en modern
Meilleur carte révéler pour le moment
Envoyé par Liehos le Lundi 10 Septembre 2018 à 17:30
decay n'est déjà quasi plus joué
Cette carte donne une solution contre TRON
Contre des jeux comme contrôle Decay ne fait rien, ça ca tue colonnade, Teferi, jace
Ca gère KCI, Ca gère tous les eldrazi TKS
Bref, decay était déjà à moitié morte, avec cette carte elle va mettre son second pied dans la tombe
Et je suis tout à fait d'accord avec lui...decay n'est juste quasi pas joué en modern vraiment compétitif (Tiers 1)...cette carte était quasi morte et cette là l'upgrade. Et l'argument du: ça va pas être joué car ça donne un terrain est un mauvais argument, ça serais comme dire que path to exile est mauvais car il donne un terrain. -
Le 12/09/2018 à 21:30, Lothair avait écrit ...
Ouais c'est très fort mais le défaut est très chiant.
Limite, je préfèrais abrut decay x4 et celui-là x2 main deck et x2 en side ?
Le 19/09/2018 à 10:39, niagara avait écrit ...
Au delà de "remplacer" Décomposition abrupte on peut se dire qu'elle peut la compléter ! Même si les joueurs préféreraient jouer le carré de Decay on peut très bien ajouter 2 trophés pour faire 6 spells de gestion à 2 manas, en plus un deck comme ça aurait plus de polyvalence en game 1
-
Au delà de "remplacer" Décomposition abrupte on peut se dire qu'elle peut la compléter ! Même si les joueurs préféreraient jouer le carré de Decay on peut très bien ajouter 2 trophés pour faire 6 spells de gestion à 2 manas, en plus un deck comme ça aurait plus de polyvalence en game 1
-
Le 16/09/2018 à 12:58, Lothair avait écrit ...
Mais peut être qu'il faut comparer cette carte, non pas à abrut decay mais plutôt à Pulsation du Maelstrom ?
Est-ce que le surcout de
n'est pas un moindre de mal que de donner un terrain à l'adversaire ?
Ce qui est sûr c'est que Pulsation du Maelstrom est plus polyvalente, mais moins forte contre Tron.
Voir même Justification -
Mais peut être qu'il faut comparer cette carte, non pas à abrut decay mais plutôt à Pulsation du Maelstrom ?
Est-ce que le surcout de n'est pas un moindre de mal que de donner un terrain à l'adversaire ?
Ce qui est sûr c'est que Pulsation du Maelstrom est plus polyvalente, mais moins forte contre Tron. -
Le 15/09/2018 à 19:29, Teatea avait écrit ...
-
Le 15/09/2018 à 19:00, lalao avait écrit ...
Le 15/09/2018 à 15:18, Teatea avait écrit ...
Le 14/09/2018 à 22:22, lalao avait écrit ...
Cette carte risque probablement de remplacer decay en modern, car elle est beaucoup plus forte. Mais par contre pour le legacy cette carte est très mauvaise en comparaison à decay...
A voir mais pour moi Decay restera bien en place, l'incontrable lui donnera un meilleurs avantage et ça gère la masse de permanents en modern: Lilana, snapcaster, tarmo, bob, clique, les aggros, des deck pour qui l'avantage de recup un land sera toujours un bon point. Pour tout ça decay reste bien au dessus à mon avis !
Ouais mais si on regarde la méta actuelle quel sont les decks les plus joués...Tron, Humans et control. Contre un deck control à quoi ça sert de détruire son snapcaster mage, et les removal n'ont jamais été très bon contre control, contre humans il est vrai que decay et trophy font à peu près la même chose. Mais il ne faut pas oublier que cette carte est surpuissance contre tron, et tout les gros compétiteur te le dirons, decay était de moins en moins jouée en modern car cette carte n'était pas très puissante car son seul avantage était seulement fort contre les decks contre lesquels decay était le moins fort, et actuellement tron commence à devenir de plus en plus fort du coup assassin's trophy est la juste répons...
-
Le 15/09/2018 à 15:18, Teatea avait écrit ...
Le 14/09/2018 à 22:22, lalao avait écrit ...
Cette carte risque probablement de remplacer decay en modern, car elle est beaucoup plus forte. Mais par contre pour le legacy cette carte est très mauvaise en comparaison à decay...
A voir mais pour moi Decay restera bien en place, l'incontrable lui donnera un meilleurs avantage et ça gère la masse de permanents en modern: Lilana, snapcaster, tarmo, bob, clique, les aggros, des deck pour qui l'avantage de recup un land sera toujours un bon point. Pour tout ça decay reste bien au dessus à mon avis !
Ouais mais si on regarde la méta actuelle quel sont les decks les plus joués...Tron, Humans et control. Contre un deck control à quoi ça sert de détruire son snapcaster mage, et les removal n'ont jamais été très bon contre control, contre humans il est vrai que decay et trophy font à peu près la même chose. Mais il ne faut pas oublier que cette carte est surpuissance contre tron, et tout les gros compétiteur te le dirons, decay était de moins en moins jouée en modern car cette carte n'était pas très puissante car son seul avantage était seulement fort contre les decks contre lesquels decay était le moins fort, et actuellement tron commence à devenir de plus en plus fort du coup assassin's trophy est la juste répons... -
Le 14/09/2018 à 22:22, lalao avait écrit ...
Cette carte risque probablement de remplacer decay en modern, car elle est beaucoup plus forte. Mais par contre pour le legacy cette carte est très mauvaise en comparaison à decay...
A voir mais pour moi Decay restera bien en place, l'incontrable lui donnera un meilleurs avantage et ça gère la masse de permanents en modern: Lilana, snapcaster, tarmo, bob, clique, les aggros, des deck pour qui l'avantage de recup un land sera toujours un bon point. Pour tout ça decay reste bien au dessus à mon avis ! -
Cette carte risque probablement de remplacer decay en modern, car elle est beaucoup plus forte. Mais par contre pour le legacy cette carte est très mauvaise en comparaison à decay...
-
Le 13/09/2018 à 11:59, Teatea avait écrit ...
Je trouve le défaut super anecdotique.. surtout contre Tron ^^. Et puis en modern on a accès à des cartes comme Aven Mindcensor ou Leonin Arbiter. Ils auraient au moins pu le mettre sorcery. Je trouve Decay au dessus quand même, en aucun cas il pourrait remplacer Decay je pense.
Bien sûr, je suis évidement d'accord avec toi, le défaut est anecdotique si l'adversaire ne joue pas de terrain
Evidement en late game, ce n'es plus trop un défaut non plus
Mais contre un wini agro, en early, il n'est pas anecdotique car permet à d'adversaire de faire de meilleure sortie, en plus les cartes de ce genre de jeu ont un cout de mana de 3 grand max, donc là Decay est largement mieux.
Tout comme toi, je pense qu'au final, il ne pourrait pas remplacer Decay, par contre, je trouve qu'il le complète plutôt pas trop mal -
Le 12/09/2018 à 21:30, Lothair avait écrit ...
Le 11/09/2018 à 17:08, Teatea avait écrit ...
Le 11/09/2018 à 00:51, moietmoi57 avait écrit ...
une carte vraiment forte, risque de remplacer abrut decay en jund
Risque d'être bannie surtout
Ouais c'est très fort mais le défaut est très chiant.
Limite, je préfèrais abrut decay x4 et celui-là x2 main deck et x2 en side ?
Je trouve le défaut super anecdotique.. surtout contre Tron ^^. Et puis en modern on a accès à des cartes comme Aven Mindcensor ou Leonin Arbiter. Ils auraient au moins pu le mettre sorcery. Je trouve Decay au dessus quand même, en aucun cas il pourrait remplacer Decay je pense. -
Le 11/09/2018 à 17:08, Teatea avait écrit ...
Le 11/09/2018 à 00:51, moietmoi57 avait écrit ...
une carte vraiment forte, risque de remplacer abrut decay en jund
Risque d'être bannie surtout
Ouais c'est très fort mais le défaut est très chiant.
Limite, je préfèrais abrut decay x4 et celui-là x2 main deck et x2 en side ? -
Le 11/09/2018 à 00:51, moietmoi57 avait écrit ...
une carte vraiment forte, risque de remplacer abrut decay en jund
Risque d'être bannie surtout -
une carte vraiment forte, risque de remplacer abrut decay en jund
