Élémental de bois-murmure
Whisperwood Elemental
Créature
4 / 4
N° 194/389
Rare Mythique
Illustrateur : Raymond Swanland
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VF Near Mint | 0,20 € |
Autres versions disponibles
Créature
Au début de votre étape de fin, manifestez la carte du dessus de votre bibliothèque.
Sacrifiez l'Élémental de bois-murmure : Jusqu'à la fin du tour, les créatures face visible non-jeton que vous contrôlez acquièrent "Quand cette créature meurt, manifestez la carte du dessus de votre bibliothèque."
4 / 4
Creature
At the beginning of your end step, manifest the top card of your library.
Sacrifice Whisperwood Elemental: Until end of turn, face-up nontoken creatures you control gain "When this creature dies, manifest the top card of your library."
4 / 4
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
22 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
RAPTOR MORTEBRUME RAAAAHH!
hallucinant!!! je ne sais pas comment vous luttez contre ces deux cartes.
c'est horrible, en plus si on intègre bouleversement de réalité ou va t on?
l'adversaire à que dalle sur le battlefield et l'autre plein de 2/2/ qui se renouvelle, et des raptors pour assurer grave. -
Le 31/01/2015 à 09:56, hasphodel avait écrit ...
Ma fois, après mur réflexion, cette carte est sans doute très bonne mais dans certains types de deck uniquement, un deck ramp par exemple.
Elle va permettre de poser de petites créatures assez rapidement tout en pouvant faire sortir des gros thon de temps a autre....sson coût en mana est cependant quelque peut contradictoire avec ses effets...
C vrai 5 de ccm, elle serais sortie a tempest, peut être...
Bon jprefere attendre la suite. Je c pas. -
Ma fois, après mur réflexion, cette carte est sans doute très bonne mais dans certains types de deck uniquement, un deck ramp par exemple.
Elle va permettre de poser de petites créatures assez rapidement tout en pouvant faire sortir des gros thon de temps a autre....sson coût en mana est cependant quelque peut contradictoire avec ses effets... -
Impossible de voir le potentiel de sté carte, elle est tellement énorme.
Ya des gens qui peuvent m'en dire plus svp ???
Cdt -
Génial...juste génial, rien de plus a dire, que voulez vous...
-
Sa compétitivité est douteuse, mais elle fut souvent décisive lors de mon scellé d'AP. First pick en draft et l'illu est sympa. J'affectionne cette carte.
-
Tu ne dois pas lancer souvent des wraths, toi, ou jouer contre des gens qui ne connaissent pas la carte.
-
oh mon dieux ma wrarth ne fais qu'un card avantage de 7 au lieu de 8 c'est une catastrophe ....
-
Non.
-
Le 02/01/2015 à 11:35, tazzav avait écrit ...
Le 02/01/2015 à 11:22, guigui25000 avait écrit ...
c'est juste une excellente réponse à wrath.... tu reposes autant de betes... ça ne me parait pas mauvais du tout dans le deck approprié !
en théorie oui c'est pas une mauvaise réponse ,dans la pratique beaucoup moins ...
c'est une créature , donc l'advressaire te la tue fin de ton tour et wrath le tour suivant ...
D'accord mais il faut ainsi utilisé plus de mana pour que la wrath soit utile. Il faut aussi avoir l'antibete et les wrath ce qui est faisable mais bcp plus complique que d'avoir que la wrath et enfin meme si tu as les 2 repnses cela diminue le CA que procure la wrath. Donc c'est une tres bonne reponse a une wrath meme dans la pratique. -
Le 02/01/2015 à 11:22, guigui25000 avait écrit ...
c'est juste une excellente réponse à wrath.... tu reposes autant de betes... ça ne me parait pas mauvais du tout dans le deck approprié !
en théorie oui c'est pas une mauvaise réponse ,dans la pratique beaucoup moins ...
c'est une créature , donc l'advressaire te la tue fin de ton tour et wrath le tour suivant ...
-
c'est juste une excellente réponse à wrath.... tu reposes autant de betes... ça ne me parait pas mauvais du tout dans le deck approprié !
-
Le 30/12/2014 à 11:26, Oliver avait écrit ...
C'est moi ou y'a une erreur de traduction?
Tu as raison, il y a bien une erreur de traduction du français vers l'anglais.
Le 30/12/2014 à 11:26, Oliver avait écrit ...
"at the beginning of your upkeep" c'est censé être au début de notre entretien non?
Oui.
-
Le 30/12/2014 à 11:26, Oliver avait écrit ...
C'est moi ou y'a une erreur de traduction? "at the beginning of your upkeep" c'est censé être au début de notre entretien non?
bah ils semblerai que tu te soit planter ,c'est pas une erreur de trad , mais de magic corp sur la capa box anglaise qui serai fausse alors que la française serai vrai ... -
C'est moi ou y'a une erreur de traduction? "at the beginning of your upkeep" c'est censé être au début de notre entretien non?
-
Le 30/12/2014 à 01:05, alexandree avait écrit ...
Le 30/12/2014 à 00:53, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 30/12/2014 à 00:28, gimiename avait écrit ...
je construit un deck mue en standard qui marche
Sauras-tu trouver les multiples contradictions qui se cachent dans cette phrase ?
moi je sais un deck sa ne marche pas
DD9 et Alexandree qui me font bien marrer XD (pas ironiquement hein = peace)
Sinon pour la carte, ba mouai bobof quoi, contre des removals de masse qui exilent pas ça pourrait faire un second soufle, menfin assez situationnel du coup et pour l'instant du moins je vois mal qui la siderait. -
Le 30/12/2014 à 00:53, DarkDestructor9 avait écrit ...
Le 30/12/2014 à 00:28, gimiename avait écrit ...
je construit un deck mue en standard qui marche
Sauras-tu trouver les multiples contradictions qui se cachent dans cette phrase ?
moi je sais un deck sa ne marche pas -
Le 30/12/2014 à 00:28, gimiename avait écrit ...
je construit un deck mue en standard qui marche
Sauras-tu trouver les multiples contradictions qui se cachent dans cette phrase ? -
je trouve que manifestez est exploitable en fin de jeu ou en cas de grosse difficulté puisque ça permet d'utiliser les terrains ou autre carte qui deviennent inutile à partir d'un certain moment dans le jeu, cela peut etre intéressant avec la capacité regard par exemple, sinon cette créature est banal sauf que la capa manifestez peut etre interressante puisqu'elle permet d'exploité la mort des créatures non-jeton et face visible pour en faire venir d'autre et sa première capa qui est de manifester une carte en fin de tour, je pense que cette capacité demande un minimum de construction autour pour l'exploiter et d'avoir de la place dans le deck pour ça. Pas simple!
-
Je suis plutôt d'accord avec toi, je construit un deck mue en standard qui marche mais je me vois mal la maindeck meme la mettre en side, attendont peut etre une synergie.
-
Perso, je la trouve plus que bof pour le moment ...
Voyons :
Mythique : 5 manas pour une 4/4, c'est deja plus que moisi.
Capacités pour aider : aucune
Et le coup de manifestez ... c'est nul. En esperant que ce soit des creatures, sinon c'est de la sacré perte.
une note sur 20 ............. 7/20 (et je suis gentil)
Même si elle sort au tour 5, je ne vois pas trop en quoi c'est contradictoire, je ne pense pas que le but soit de poser vite plein de créatures, ça sert surtout à mettre une grosse pression en générant du CA (les créatures manifestées sont indirectement piochées puisqu'on peut les jouer visibles) !
En plus son deuxième effet empêche un clean direct, donc 2 contrôles pour 1 carte à condition d'ailleurs de les avoir, sacrée pression !
Bref ça me paraît hyper bon comme ça, reste à voir si mon intuition se confirme, après rien qu'une 4/4 et une 2/2 pour