Marcheur porte-hangars

Marcheur porte-hangars

Hangarback Walker

{X} {X} Créature-artefact 0 / 0 N° 348/400 Rare

Illustrateur : Daarken

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VF Near Mint 0,50 €

Autres versions disponibles

Créature-artefact

{X} {X}
Cette créature arrive avec X marqueurs +1/+1 sur elle. Quand cette créature meurt, créez un jeton de créature-artefact 1/1 incolore Mécanoptère avec le vol pour chaque marqueur +1/+1 sur cette créature. 1, T : Mettez un marqueur +1/+1 sur cette créature.
0 / 0

Artifact Creature

{X} {X}
This creature enters with X +1/+1 counters on it. When this creature dies, create a 1/1 colorless Thopter artifact creature token with flying for each +1/+1 counter on this creature. 1, T: Put a +1/+1 counter on this creature.
0 / 0

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

55 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. lalao
    Le 12/09/2016 à 22:21, Teatea avait écrit ...
    Moi je la vois à 3 euros mais je pense que cette version sera nettement plus chère à l'image des expéditions !


    ou encore des from the vault dont le prix de la plupart des cartes doublent
  2. Teatea
    Moi je la vois à 3 euros mais je pense que cette version sera nettement plus chère à l'image des expéditions !
  3. Lothair
    Le 12/09/2016 à 20:17, Daedal avait écrit ...
    Je sais pas si ça fera baisser sa côte, probablement pas, mais l'illustration est magnifique en tout cas.


    Ce n'est pas ça qui fera baisser sa côte (celui de Magic Origine) mais plutôt la rotation en standard, quand il ne sera plus légal, une partie des joueurs de standard voudront se séparer des leurs.
  4. Balthyr
    le Normal tourne autour de 8 je sais pas si une baisse est nécessaire x) 
  5. hasphodel
    ça m?étonnerais... peut-être un peut si les anciennes versions sont remises en vente au profit de celle ci... mais quasiment aucune chance...
    L'illustration est tellement magnifique...
  6. Daedal
    Je sais pas si ça fera baisser sa côte, probablement pas, mais l'illustration est magnifique en tout cas.
  7. hasphodel
    Le 10/02/2016 à 15:34, Darklaw avait écrit ...
    Le 17/01/2016 à 20:30, wolfwitcher avait écrit ...
    Le 12/10/2015 à 11:09, SakuraKuroNeko avait écrit ...
    je l'ai !!!!

    quel homme !

    Je l'ai deux fois !!!!
     

    Mmm... mieux qu'un homme?? Une femme? ;)
  8. Darklaw
    Le 17/01/2016 à 20:30, wolfwitcher avait écrit ...
    Le 12/10/2015 à 11:09, SakuraKuroNeko avait écrit ...
    je l'ai !!!!

    quel homme !

    Je l'ai deux fois !!!!
     
  9. wolfwitcher
    Le 12/10/2015 à 11:09, SakuraKuroNeko avait écrit ...
    je l'ai !!!!

    quel homme !
  10. douram
    Le 11/10/2015 à 19:40, damien69 avait écrit ...
    Je vous laisse entre préadolescent :) , d?ailleurs je vend mes cartes http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?251961 

    Damien cesse tes enfantillages!

  11. Liehos
    GG
  12. SakuraKuroNeko
    je l'ai !!!!
  13. wolfwitcher
    ouai :)
  14. El-emmental
    Bien vu!
  15. Taurocks
    Vous assistez au retour de billythekid sous un autre pseudo...
  16. damien69
    Je vous laisse entre préadolescent :) , d?ailleurs je vend mes cartes http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?251961 
  17. Jara
    Le 11/10/2015 à 12:27, damien69 avait écrit ...
    Calcul de 6ème ?? le jeu en lui même est pour des gamins de 6ème mdrr , il vous vendent a prix d'or des bouts de cartons. Bien cordialement :) ahah

    question bête, et toi qu'est-ce que tu achètes à prix d'or ? des bouts de plastique et de métal ?
  18. damien69
    Calcul de 6ème ?? le jeu en lui même est pour des gamins de 6ème mdrr , il vous vendent a prix d'or des bouts de cartons. Bien cordialement :) ahah
  19. Vince77
    Mais tjours pas assez gras.
    J'avais proposé ça:

    .html_div_big .block:first-child .block_content{
      font-size:18px;
    }  
    .html_div_big .block:first-child .block_content a{
      font-size:18px;
      color:red;
    } 
  20. Wyarak
    Le 08/10/2015 à 13:31, Jara avait écrit ...
    Le 19/09/2015 à 10:18, damien69 avait écrit ...
    Le 19/09/2015 à 08:14, Vince77 avait écrit ...
    C'est une question bête pour le forum règle mais d'après toi si tu paies 1 pour x et qu'il y a 2 x, combien paies tu au final et combien fait x si tu paies 1 pour x?
    Ce sont des maths de 6éme voir avant.

    Simple question je n'est pas joué depuis des années , pas la peine d'etre desagreable

    Comme dis Liehos, la prochaine fois que tu as une question, même de mathématique de 6eme comme dis plus bas, y a un merveilleux lien indiquant un forum :D 

    Lien mis en gras depuis peu!
  21. Jara
    Le 19/09/2015 à 10:18, damien69 avait écrit ...
    Le 19/09/2015 à 08:14, Vince77 avait écrit ...
    C'est une question bête pour le forum règle mais d'après toi si tu paies 1 pour x et qu'il y a 2 x, combien paies tu au final et combien fait x si tu paies 1 pour x?
    Ce sont des maths de 6éme voir avant.

    Simple question je n'est pas joué depuis des années , pas la peine d'etre desagreable

    Comme dis Liehos, la prochaine fois que tu as une question, même de mathématique de 6eme comme dis plus bas, y a un merveilleux lien indiquant un forum :D 
  22. Dr-Lincoln
    Le 19/09/2015 à 08:14, Vince77 avait écrit ...
    C'est une question bête pour le forum règle mais d'après toi si tu paies 1 pour x et qu'il y a 2 x, combien paies tu au final et combien fait x si tu paies 1 pour x?
    Ce sont des maths de 6éme voir avant.


    4ème puisque introduction des variables par X mais l'idée y est ;).
    Vis à vis d'affinity, j'ai testé, et je trouve ça vraiment hyper lent, on a déjà des choix difficiles des bonnes cartes à garder dans cet archétype, et je pense qu'elle ne vaut pas l'une d'entre elles.
  23. Liehos
    je t'invite à aller sur le forum règle, où tu auras toujours la bonne réponse, et pas de commentaire désagréable
  24. damien69
    Le 19/09/2015 à 08:14, Vince77 avait écrit ...
    C'est une question bête pour le forum règle mais d'après toi si tu paies 1 pour x et qu'il y a 2 x, combien paies tu au final et combien fait x si tu paies 1 pour x?
    Ce sont des maths de 6éme voir avant.

    Simple question je n'est pas joué depuis des années , pas la peine d'etre desagreable
  25. Vince77
    C'est une question bête pour le forum règle mais d'après toi si tu paies 1 pour x et qu'il y a 2 x, combien paies tu au final et combien fait x si tu paies 1 pour x?
    Ce sont des maths de 6éme voir avant.
  26. damien69
    Desolé pour les question bete , donc si je paie 2 c'est une 2/2 ainsi de suite 4/4 , 6/6 , 8/8 ?
  27. clad76
    A jouer avec une saison de dédoublement ;)
  28. damien69
    Ne pas oublier le blindage cranien qui peut etre attaché après les declarations t'attaque , apres moi je joue Affinity T1 , cette carte me sert pour mes ravager , pincecrane et avec l'academie tolariane je vous en parle meme pas
  29. moudou
    Le 05/09/2015 à 01:11, Ulvo avait écrit ...
    Je vais pas me mentir : j'ai vu ce truc, j'ai hurlé de rire. Si on m'avait dit il y a un mois que ce serait un truc à rentrer dans un jeu affinity, j'aurais regardé le mec, lui aurait gentiment tapoté le dessus de la tête et demandé le nom du truc qu'il consommait parce que ce devait être de la bonne...

    Mais à bien y regarder, cette saloperie ouvre la voie à une nouvelle version de Affinity : Affi-token.J'en joue deux, et je dois reconnaître que ça fait le café. J'ai revu toute ma liste pour faire de ce slot un truc optimal, et je peux vous dire que malgré le fait qu'il faille deux ravagers pour faire pop les tokens facilement, ce petit monstre est d'une violence dans affinity... C'en est incroyable !


    Dans Affinity j'ai trouvé ça otut sauf excitant. Ca revient à diluer ses solutions explosives pour une carte qui, hormis sa combo avec Ravager, n'est pas si folle que ça dans les MU grindy.
    Le 05/09/2015 à 01:37, Taraviel avait écrit ...
    C'est pas un peu surestimé quand même ? Je n'ai pas vraiment d'argument vu que je joue plus trop depuis un moment, mais le peu que j'ai vu de cette carte ne m'a guère impressionné, ni en modern, ni en standard...


    Frank Karsten (donc c'est pas TWoo quand même) a fait une série de vidéos sur Youtube avec Affinity Walker. Et d'ailleurs il en est arrivé à la même conclusion que moi, ce qui me rassure un peu ^^
  30. Taraviel
    C'est pas un peu surestimé quand même ? Je n'ai pas vraiment d'argument vu que je joue plus trop depuis un moment, mais le peu que j'ai vu de cette carte ne m'a guère impressionné, ni en modern, ni en standard...
  31. Ulvo
    Je vais pas me mentir : j'ai vu ce truc, j'ai hurlé de rire. Si on m'avait dit il y a un mois que ce serait un truc à rentrer dans un jeu affinity, j'aurais regardé le mec, lui aurait gentiment tapoté le dessus de la tête et demandé le nom du truc qu'il consommait parce que ce devait être de la bonne...

    Mais à bien y regarder, cette saloperie ouvre la voie à une nouvelle version de Affinity : Affi-token.J'en joue deux, et je dois reconnaître que ça fait le café. J'ai revu toute ma liste pour faire de ce slot un truc optimal, et je peux vous dire que malgré le fait qu'il faille deux ravagers pour faire pop les tokens facilement, ce petit monstre est d'une violence dans affinity... C'en est incroyable !
  32. hasphodel
    Bon, visiblement toute les blagues sont mal prises ici...
    Vive l'esprit MTG
  33. canardwc86
    Benh y a vraiment rien de bon dans le Standard, pour que les gens se rabattent la-dessus...
  34. wolfwitcher
    Le 24/08/2015 à 19:15, microsnake77 avait écrit ...
    @wolfwitcher : Dans le contexte global du com, non c'était pas du 1er degré. Mais merci d'avoir participer ;-)
     

    c'est pour ça que j'ai dit que c'était du second degré :)
  35. microsnake77
    @wolfwitcher : Dans le contexte global du com, non c'était pas du 1er degré. Mais merci d'avoir participer ;-)
    @Wyarak : Oui mais de là à être "super rentable" ... ^^
    Pour 0 c'est jouable en utilisant des cartes qui donne des marqueurs +1/+1 genre maître biomancien mais bon.
     
  36. Wyarak
    LE poser pour 0, si tu as plusieurs cartes qui ont des capacités style Purphoros, Ephara ou Guérisseuse de la bande ca peut être utile. C'est pas hyper intéressant, mais pas complètement stupide non plus.
  37. wolfwitcher
    Le 24/08/2015 à 00:50, microsnake77 avait écrit ...
    @hasphodel : En quoi c'est rentable de le poser pour 0 vu qu'il meurt sans que tu n'aies le temps de faire quoi que ce soit ?

    l'humour ne se limite pas qu'au premier degré
  38. microsnake77
    @hasphodel : En quoi c'est rentable de le poser pour 0 vu qu'il meurt sans que tu n'aies le temps de faire quoi que ce soit ?
  39. hasphodel
    Le 09/08/2015 à 12:58, damien69 avait écrit ...
    il faut payer 2 au minimum par rapport au deux X ?
    ou l'on peut payer 1 au minimum ?

    Tu peut aussi t'amuser a payer 0, c'est super rentable!
    Cette carte est juste géniale! On peut la poser pour le prix qu'on veut, elle peut se grossir toute seul comme une grande et servir de kamikaze pour finalement nous faire poser un grand nombre de mécanoptères! 
    Que du bon...je comprend que la cote aie explosé...
  40. Andrysek
    Le 11/08/2015 à 18:24, damien69 avait écrit ...
    Donc si je paie 2 au premier , obligation de payé 4 en tout ?

    Oui tout les  doivent avoir le même chiffre
  41. damien69
    Donc si je paie 2 au premier , obligation de payé 4 en tout ?
  42. Andrysek
    Sa y est la côte a explosé ^^
  43. Wyarak
    Tu dois payer deux fois X. Donc si ton premier X vaut 1, ton deuxième vaut obligatoirement 1. Tu dois donc payer 2 au minimum.
  44. damien69
    il faut payer 2 au minimum par rapport au deux X ?
    ou l'on peut payer 1 au minimum ?
  45. Mr_Meu
    certaines personnes pensaient à un deck affinity avec cette carte en X4 avec:
    -brigadier d'acier X4
    -écailles renforcées X4
    -dévastateur entravarc X4
    Je sais pas ce que ca peut donner, faut tester mais je doute de l'efficacité par rapport à la liste de base d'affinity ou alors pourquoi pas effectivement dans un deck affinity modularité
     
  46. wolfwitcher
    Le 11/07/2015 à 22:35, jojo_83910 avait écrit ...
    Moi je le vois bien dans un deck type Affinity mais jouant de la modularité,
    on se permettrai alors de jouer :
    - 4 Dévastateur entravarc
    - 4 Travailleur entravarc
    - 2/3 Piqueur entravarc
    - 3 Brigadier d'acier
    - 3 Marcheur porte-hangars

    4 brigadier d'acier c'est le bien
  47. jojo_83910
    Moi je le vois bien dans un deck type Affinity mais jouant de la modularité,
    on se permettrai alors de jouer :
    - 4 Dévastateur entravarc
    - 4 Travailleur entravarc
    - 2/3 Piqueur entravarc
    - 3 Brigadier d'acier
    - 3 Marcheur porte-hangars
  48. Mr_Meu
    Le 03/07/2015 à 13:09, wolfwitcher avait écrit ...
    Le 03/07/2015 à 12:53, Mr_Meu avait écrit ...
    Le 03/07/2015 à 07:33, Andrysek avait écrit ...
    Franchement énorme la carte, dans un affinity sa peut arrivé d'avoir trop de générateur de mana donc cette carte peut-être une solution, je suis sur que sa sera joué en modern en 2-3 exemplaire par deck.


    Je pense aussi que c'est trop lent pour affinity. Je vois pas quoi enlever dans le deck pour ca mais après c'est vrai qu'avec dévastateur entravarc et brigadier d'acier ca peut être cool pour booster un blindage en fin de partie ou à sacrifier sur un dévastateur. Après qui sait...peut être qu'il va être joué mais en 1-2 exemplaires ou en side.

    peut etre enlever un ou deux signaleur de peste


    Si on devait enlever des cartes je verrais plus des cartes comme jarre à souder,champion gravé ou memnite plutôt que le signal peste qui permet de frapper plus fort.
  49. wolfwitcher
    Le 03/07/2015 à 12:53, Mr_Meu avait écrit ...
    Le 03/07/2015 à 07:33, Andrysek avait écrit ...
    Franchement énorme la carte, dans un affinity sa peut arrivé d'avoir trop de générateur de mana donc cette carte peut-être une solution, je suis sur que sa sera joué en modern en 2-3 exemplaire par deck.


    Je pense aussi que c'est trop lent pour affinity. Je vois pas quoi enlever dans le deck pour ca mais après c'est vrai qu'avec dévastateur entravarc et brigadier d'acier ca peut être cool pour booster un blindage en fin de partie ou à sacrifier sur un dévastateur. Après qui sait...peut être qu'il va être joué mais en 1-2 exemplaires ou en side.

    peut etre enlever un ou deux signaleur de peste
  50. Mr_Meu
    Le 03/07/2015 à 07:33, Andrysek avait écrit ...
    Franchement énorme la carte, dans un affinity sa peut arrivé d'avoir trop de générateur de mana donc cette carte peut-être une solution, je suis sur que sa sera joué en modern en 2-3 exemplaire par deck.


    Je pense aussi que c'est trop lent pour affinity. Je vois pas quoi enlever dans le deck pour ca mais après c'est vrai qu'avec dévastateur entravarc et brigadier d'acier ca peut être cool pour booster un blindage en fin de partie ou à sacrifier sur un dévastateur. Après qui sait...peut être qu'il va être joué mais en 1-2 exemplaires ou en side.
  51. wolfwitcher
    Le 03/07/2015 à 07:33, Andrysek avait écrit ...
    Franchement énorme la carte, dans un affinity sa peut arrivé d'avoir trop de générateur de mana donc cette carte peut-être une solution, je suis sur que sa sera joué en modern en 2-3 exemplaire par deck.

    ca me semble trop lent pour affinity modern
     
  52. Andrysek
    Franchement énorme la carte, dans un affinity sa peut arrivé d'avoir trop de générateur de mana donc cette carte peut-être une solution, je suis sur que sa sera joué en modern en 2-3 exemplaire par deck.
  53. wolfwitcher
    porte hangar ! nn mais jen ai entendu des conneries mais celle la nest pas mal ! 
  54. Jenj4k
    Oui, c'est pas la meilleure carte de l'extension mais je pense que en fun/casual ça peut donner des trucs excellents.
  55. canardwc86
    Fun, j'aime bien.

Souvent achetées ensemble