DarkDestructor9 6 janvier 2015

Didn't read lol

pride_daemon 6 janvier 2015

Le 06/01/2015 à 17:48, DarkDestructor9 avait écrit ...

Le 05/01/2015 à 18:34, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Normalement, ce qu'il se passe en MP doit rester en MP, mais si ca devient insultant/diffamant/spammage intempestif, n'hesites pas a nous le faire savoir!

30 MP aussi nuls et inintéressants les uns que les autres en 2 jours c'est du spammage intempestif susceptible de ban ?

oh!pauvre pichou! tu vas aller pleurer ta maman qui te donneras un sucre pour te consoler?
que c'est mignon!
quand au MP il a répondu à chaque fois donc c'est pas réellement du spam.

DarkDestructor9 6 janvier 2015

Le 05/01/2015 à 18:34, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Normalement, ce qu'il se passe en MP doit rester en MP, mais si ca devient insultant/diffamant/spammage intempestif, n'hesites pas a nous le faire savoir!

30 MP aussi nuls et inintéressants les uns que les autres en 2 jours c'est du spammage intempestif susceptible de ban ?

darman 5 janvier 2015

Je suis de l'avis de DD9 cette carte est bien utile dans ce format (cf toute les raisons exposées par DD9 previously), Il y a tellement de fly avec 1 d'endurance jouée.
sinon: Pop corn

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Le 05/01/2015 à 18:42, pride_daemon avait écrit ...
je veux pas en rajouté

Ben tais-toi alors.

Et achète un Bescherelle.

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Tu noteras que je ne veux toujours pas, mais bon je pense que tu n'as pas les capacités pour comprendre, vu qu'au bout de 6 répétitions tu t'obstines toujours.
En même temps je sais pas trop à quoi je m'attendais...

pride_daemon 5 janvier 2015

je veux pas en rajouté mais moi au moins je suis un enfant poli et que si mes message son à la limite c'est fait exprès.
et si j'ai posté un MP c'est que tu ne voulais pas le lire

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Ah mais oui bien sûr je suis pas le genre d'abruti à publier ce qui m'a été envoyé par MP (contrairement à l'autre là qui, se rendant compte que m'envoyer des MP ne servait à rien, les poste ici).

Après spam oui, mais vu que je répond je vais pas m'en plaindre.
Insultant, je crois qu'il essaie mais qu'il n'y arrive pas, ne sachant pas parler correctement :/

ChroniquesJV 5 janvier 2015

Le 05/01/2015 à 18:25, DarkDestructor9 avait écrit ...
Nan mais il est complètement demeuré ce gamin, si tu veux je t'envoies toutes les conneries infinies qu'il peut m'envoyer par MP si tu veux voir à quel point.

-> Normalement, ce qu'il se passe en MP doit rester en MP, mais si ca devient insultant/diffamant/spammage intempestif, n'hesites pas a nous le faire savoir!

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Le 05/01/2015 à 18:24, pride_daemon avait écrit ...
que pour pas lire un message pas si long que ça faut vraiment que t'ai une volonté de mollusque.

Ou alors c'est parce que je m'en fous complètement peut être, tu crois pas ?

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Nan mais il est complètement demeuré ce gamin, si tu veux je t'envoies toutes les conneries infinies qu'il peut m'envoyer par MP si tu veux voir à quel point.

pride_daemon 5 janvier 2015

OUPS navré j'ai pas lu ton commentaire quand j'en ai rajouté une couche

pride_daemon 5 janvier 2015

que pour pas lire un message pas si long que ça faut vraiment que t'ai une volonté de mollusque.

ChroniquesJV 5 janvier 2015

Le 05/01/2015 à 18:13, pride_daemon avait écrit ...
je pense que t'as mère a dut en baver pour te faire manger des épinards vu le commentaire que t'as mis.
on dirai un enfant capricieu XD

-> Bon, ca ne va pas recommencer, hein...
pride_daemon, le commentaire de DD9 date d'il y a un mois et demi, donc c'est juste de la provocation que de remettre de l'huile sur le feu maintenant.

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Et en français, ça donne ?

pride_daemon 5 janvier 2015

je pense que t'as mère a dut en baver pour te faire manger des épinards vu le commentaire que t'as mis.
on dirai un enfant capricieu XD

DarkDestructor9 5 janvier 2015

Didn't read lol

pride_daemon 5 janvier 2015

Commentaire #20 posté par DarkDestructor9 le Dimanche 23 Novembre 2014 à 02:27

Le 23/11/2014 à 01:07, Darude avait écrit ...
S'il te plaît DD9, considère ce post.
Je serai magnanime.

niveau orgueil pour dire une chose pareil tu me dépasse

C'est bien gentil de nous dire ce que tu pense de cette carte et (peut-être) très informatif. Et puis tout le monde a le droit d'avoir une opinion.
Savoir jouer à magic, ce n'est pas avoir des opinions, c'est déceler des réalités.

oui c'est vraie mais malgré tout le monde à le droit de trouver une carte plus ou moins fort en fonction de son niveau

TOUT LE MONDE ! Alors si tu pouvais éviter d'insulter la moitié de la communauté française de magic à chaque post, l'humanité ne pourrait en être que grandie.
Ca va les chevilles ?

je vois pas le rapport avec les chevilles mais bon...

C'est peut-être un peu radical de traiter de noob fini tout les gens qui ont bien pu aller un jour aller à une FNM (surtout que je suis sûr que monsieur est allé vérifier dans toutes les boutiques de France, j'en suis sûr)
Apprends à lire, je n'ai jamais dit que toute personne qui participais à une FNM était un noob, j'ai juste dit que le niveau général des FNM était très très bas, ce qui est incontestable.

rien à redire là dessus

et d'insulter tout les gens qui ont un avis qui diverge du tien. Le truc, c'est que moi (et probablement tout le monde, sauf peut-être les masos), je ne viens pas sur un forum pour le plaisir de me faire insulter.
Y'a une différence entre se faire insulter et s'entendre dire qu'on dit de la merde. Si tu ne veux pas qu'on te le dise, n'en dis pas.

une règle principale de la vie qui s'appelle la tolérance, si tu la connait pas alors apprend mais arrête de faire la chasse aux kikoo car tout le monde à le droit d?être débutant et de poster des messages nuls.

T'as le droit de m'expliquer ton opinion, parce qu'après tout, tu en sais peut-être plus que moi,
Ce n'est pas une opinion.

ah bon alors c'est quoi?

par contre me traiter de sombre idiot qui n'as rien pigé, ça fait juste de toi un connard arrogant.
Je te retournes le compliment (quoique tu peux enlever arrogant, encore que).

insulter quelqu?un est une preuve d'intolérance et de bêtise.
je t'es insulté par bêtise et je m'en excuse .

Certes j'ai dit que je trouvais flock assez naze. le fait est que c'est une opinion.
C'est pas une opinion, juste une ânerie, faute de ne pas avoir une bonne approche de Magic en général / ne pas connaitre ce format.

encore de l'intolérance tu connais que ça ma parole!

J'ai pas dit que flock était une sombre bouse et que tout les gens qui avaient bien pu la pick étaient des idiots. Le truc, c'est que flock, comme ce piaf, ça pionce. Ça pionce même grave.
En même temps, c'est le but.

rien à dire sur ça.

Certes, ça peut être cool, mai ça laisse ton adversaire s'installer et tu veut pas voir le mec en face installer la machine de guerre abzan.
T'as le droit de jouer des cartes. Effectivement l'archétype 23 flock 17 islands il est pas très performant.

pareil rien ne dérange tu donnes ton opinion très normalement.

Et puis, ça peut être coll de pick des créas qui peuvent tuer, parce qu'on a pas toujours un Ancêtre du Lac de Perle pour finir la partie bien gentiment comme dans une partie de construit.
Ca tombe bien, il n'y a pas besoin de ça.

pareil

Alors oui, flock est une bonne carte,
Ah tiens, ça a changé depuis "d'autant que je trouve déjà monastery flock assez naze"

remarque assez énervante je trouve.

et non, je ne la joue pas parce qu'elle ne me plaît pas
L'argument qui ne vaut absolument rien et qui ne te permettra jamais d'avancer si un jour tu veux être pas trop mauvais.

remarque irritante mais juste, fais un effort pour être plus cool.

et peu avoir l'effet retors de remplacer une créature qui aurait pu foutre des claques.
Ce que tu dis ne veut rien dire.
Ne joue pas debilitating injury, ça aurait pu être une bête qui met des claques.
Ne joue pas treasure cruise, ça aurait pu être une bête qui met des claques.

c'est vrai

Ca empêche de perdre, mais ça fait pas gagner
Si tu sais drafter correctement, tu draftes des cartes qui empêchent de perdre comme flock pour pouvoir jouer des cartes qui permettent de gagner (mais j'avoue d'un point de vue stratégique c'est du haut niveau)

oh! tu avoues toi même que c'est du haut niveau! c'est bien!

et, paradoxalement, il y a plein de drops bien plus contestables à 3 qui peuvent faire gagner.
Incompréhensible.

j'avoue que c'est bizard ce qu'il a dit.

Et au passage, je tiens à te féliciter pour le 1000ème post qui a pour but de te recadrer.
Bravo grand chevalier blanc, je suis sûr que tu te sens bien fier d'avoir fait une bonne action et que dormiras mieux ce soir.

oh! le message de quelqu'un qui sait qu'il vaut la Terre entière.
ou juste le message d'un petit merdeux qui se croit grand(pardon pour l'insulte)

Je peut comprendre que tu ai ignoré les 3 premiers mais au out d'un moment, faut faire preuve d'un peu d'introspection et se demander si se demander si ce n'est pas notre attitude qui les brise à tout le monde.
Si t'étais vraiment aussi malin que tu le prétends, tu ne te serais pas échoué comme le "1000ème" dans ton genre.

quel orgueil! j'aime ça! je ne t'arrive même pas à la cheville!

C'est toujours aussi génial de décortiquer une à une les âneries que peuvent contenir un post, je vous en prie continuez je prends mon pied

le message de quelqu'un, qui, même les pieds dans la merde, dira que ça sent bon.
en récapitulatif papi (j'aime ce surnom) soit tolérant.
et si tu t'en fou la totale, alors je vais te dire que dans la vie et non dans magic, pour réussir il faut écouté l'avis des autres et en prendre compte.
comme quoi, niveau magic t'es au top, par contre IRL t'es assez mauvais.je pense quand vrai si tu marque des messages irritants c'est que tu doit être en échec dans ta vie et que tu te sens plus fort en faisant toutes ces remarques.c'est un truc très classique, le problème est que une des personnes comme toi soit sur ce site.
sinon tu es réellement un petit vieux et tu te fait trop chié dans ta maison de retraite que tu opprime les plus faibles.
si tu te compares à une merde c'est sur que tu seras toujours plus forte qu'elle.

lorddevil34 14 décembre 2014

Tout ce remue-ménage pour une 1/5 vol pour 4W (ou 3W au mieux du mieux). . . C'est dire !

DarkDestructor9 23 novembre 2014

Et ce satané site qui me bouffe mes jolis < 3 !

DarkDestructor9 23 novembre 2014

Le 23/11/2014 à 01:07, Darude avait écrit ...
S'il te plaît DD9, considère ce post.

Je serai magnanime.

C'est bien gentil de nous dire ce que tu pense de cette carte et (peut-être) très informatif. Et puis tout le monde a le droit d'avoir une opinion.

Savoir jouer à magic, ce n'est pas avoir des opinions, c'est déceler des réalités.

TOUT LE MONDE ! Alors si tu pouvais éviter d'insulter la moitié de la communauté française de magic à chaque post, l'humanité ne pourrait en être que grandie.

Ca va les chevilles ?

C'est peut-être un peu radical de traiter de noob fini tout les gens qui ont bien pu aller un jour aller à une FNM (surtout que je suis sûr que monsieur est allé vérifier dans toutes les boutiques de France, j'en suis sûr)

Apprends à lire, je n'ai jamais dit que toute personne qui participais à une FNM était un noob, j'ai juste dit que le niveau général des FNM était très très bas, ce qui est incontestable.

et d'insulter tout les gens qui ont un avis qui diverge du tien. Le truc, c'est que moi (et probablement tout le monde, sauf peut-être les masos), je ne viens pas sur un forum pour le plaisir de me faire insulter.

Y'a une différence entre se faire insulter et s'entendre dire qu'on dit de la merde. Si tu ne veux pas qu'on te le dise, n'en dis pas.

T'as le droit de m'expliquer ton opinion, parce qu'après tout, tu en sais peut-être plus que moi,

Ce n'est pas une opinion.

par contre me traiter de sombre idiot qui n'as rien pigé, ça fait juste de toi un connard arrogant.

Je te retournes le compliment (quoique tu peux enlever arrogant, encore que).

Certes j'ai dit que je trouvais flock assez naze. le fait est que c'est une opinion.

C'est pas une opinion, juste une ânerie, faute de ne pas avoir une bonne approche de Magic en général / ne pas connaitre ce format.

J'ai pas dit que flock était une sombre bouse et que tout les gens qui avaient bien pu la pick étaient des idiots. Le truc, c'est que flock, comme ce piaf, ça pionce. Ça pionce même grave.

En même temps, c'est le but.

Certes, ça peut être cool, mai ça laisse ton adversaire s'installer et tu veut pas voir le mec en face installer la machine de guerre abzan.

T'as le droit de jouer des cartes. Effectivement l'archétype 23 flock 17 islands il est pas très performant.

Et puis, ça peut être coll de pick des créas qui peuvent tuer, parce qu'on a pas toujours un Ancêtre du Lac de Perle pour finir la partie bien gentiment comme dans une partie de construit.

Ca tombe bien, il n'y a pas besoin de ça.

Alors oui, flock est une bonne carte,

Ah tiens, ça a changé depuis "d'autant que je trouve déjà monastery flock assez naze"

et non, je ne la joue pas parce qu'elle ne me plaît pas

L'argument qui ne vaut absolument rien et qui ne te permettra jamais d'avancer si un jour tu veux être pas trop mauvais.

et peu avoir l'effet retors de remplacer une créature qui aurait pu foutre des claques.

Ce que tu dis ne veut rien dire.
Ne joue pas debilitating injury, ça aurait pu être une bête qui met des claques.
Ne joue pas treasure cruise, ça aurait pu être une bête qui met des claques.

Ca empêche de perdre, mais ça fait pas gagner

Si tu sais drafter correctement, tu draftes des cartes qui empêchent de perdre comme flock pour pouvoir jouer des cartes qui permettent de gagner (mais j'avoue d'un point de vue stratégique c'est du haut niveau)

et, paradoxalement, il y a plein de drops bien plus contestables à 3 qui peuvent faire gagner.

Incompréhensible.

Et au passage, je tiens à te féliciter pour le 1000ème post qui a pour but de te recadrer.

Bravo grand chevalier blanc, je suis sûr que tu te sens bien fier d'avoir fait une bonne action et que dormiras mieux ce soir.

Je peut comprendre que tu ai ignoré les 3 premiers mais au out d'un moment, faut faire preuve d'un peu d'introspection et se demander si se demander si ce n'est pas notre attitude qui les brise à tout le monde.

Si t'étais vraiment aussi malin que tu le prétends, tu ne te serais pas échoué comme le "1000ème" dans ton genre.

C'est toujours aussi génial de décortiquer une à une les âneries que peuvent contenir un post, je vous en prie continuez je prends mon pied <3

Taraviel 23 novembre 2014

@Darude
I en a qui ont essayé, izon eu des problèmes

Sur ce, je vais me coucher ^^

Darude 23 novembre 2014

S'il te plaît DD9, considère ce post.

C'est bien gentil de nous dire ce que tu pense de cette carte et (peut-être) très informatif. Et puis tout le monde a le droit d'avoir une opinion.

TOUT LE MONDE ! Alors si tu pouvais éviter d'insulter la moitié de la communauté française de magic à chaque post, l'humanité ne pourrait en être que grandie. C'est peut-être un peu radical de traiter de noob fini tout les gens qui ont bien pu aller un jour aller à une FNM (surtout que je suis sûr que monsieur est allé vérifier dans toutes les boutiques de France, j'en suis sûr) et d'insulter tout les gens qui ont un avis qui diverge du tien. Le truc, c'est que moi (et probablement tout le monde, sauf peut-être les masos), je ne viens pas sur un forum pour le plaisir de me faire insulter. T'as le droit de m'expliquer ton opinion, parce qu'après tout, tu en sais peut-être plus que moi, par contre me traiter de sombre idiot qui n'as rien pigé, ça fait juste de toi un connard arrogant.

Certes j'ai dit que je trouvais flock assez naze. le fait est que c'est une opinion. J'ai pas dit que flock était une sombre bouse et que tout les gens qui avaient bien pu la pick étaient des idiots. Le truc, c'est que flock, comme ce piaf, ça pionce. Ça pionce même grave. Certes, ça peut être cool, mai ça laisse ton adversaire s'installer et tu veut pas voir le mec en face installer la machine de guerre abzan. Et puis, ça peut être coll de pick des créas qui peuvent tuer, parce qu'on a pas toujours un Ancêtre du Lac de Perle pour finir la partie bien gentiment comme dans une partie de construit. Alors oui, flock est une bonne carte, et non, je ne la joue pas parce qu'elle ne me plaît pas et peu avoir l'effet retors de remplacer une créature qui aurait pu foutre des claques. Ca empêche de perdre, mais ça fait pas gagner et, paradoxalement, il y a plein de drops bien plus contestables à 3 qui peuvent faire gagner.

Et au passage, je tiens à te féliciter pour le 1000ème post qui a pour but de te recadrer. Je peut comprendre que tu ai ignoré les 3 premiers mais au out d'un moment, faut faire preuve d'un peu d'introspection et se demander si se demander si ce n'est pas notre attitude qui les brise à tout le monde.

DarkDestructor9 22 novembre 2014

Le 20/11/2014 à 00:43, lorddevil34 avait écrit ...
Je suis désolé, certes ça vole, mais ça tape à 1 pour un coût de 5 (ou 4). Elle aurait eu un petit effet surprise sur la mue j'aurais pas dis, même minime

Elle a un petit effet de surprise sur la mue.
Jeskai windscout est une bonne commune bleue presque toujours jouée, et les mecs attaquent (presque) toujours dans une mue quand y'a pas 5 manas open.

, mais là, et encore une fois, je fais pas mal de draft via draftbestiare.org et je ne loupe aucun FNM et je ne la trouve pas bien.

Alors draftbestiaire ça ne sert à rien à part à découvrir les cartes de l'extension. Les bots pickent vraiment n'importe comment, c'est dramatique.
Et le niveau FNM c'est vraiment le niveau 0 du draft, c'est du casual, les gens sont vraiment mauvais.
Après c'est sympa hein, je dis pas le contraire, mais c'est pas là que tu vas faire des drafts de qualité.

C'est pas faute de l'avoir testée la pauvre bête. Elle n'est simplement pas bonne car elle n'offre que très peu d'avantages. Certes ça bloque bien comme le disais maplestreet mais ça s'arrête là. Or, bloquer bien c'est presque jamais ce qui me fait pick une carte en draft. Après, les goûts et les couleurs...

C'est pas une histoire de goûts et de couleur Magic si tu veux gagner.
Et bloquer dans ce format c'est tout ce que tu veux

Tu dis qu'une 1/5 c'est cool car ça résiste aux removals mais bon, en même temps, qui va jouer son removal sur ta 1/5?

Personne, et c'est justement ce que tu veux.

En fait, souvent lorsque je draft, je me retrouve avec quelques exemplaires de cette carte mais aucun ne vient dans les decks car il y a bien trop régulièrement d'autres choix plus sexy..

Forcément, si tu joues qu'en FNM c'est pas étonnant que t'aies quinze milles playables à la fin de ton draft.
Mais même, t'as rarement 22 cartes que tu veux jouer au-dessus de ça.
Par contre je te l'accorde, la deuxième est beaucoup moins bien que la première, et la troisième est quasiment injouable.

Le 20/11/2014 à 00:49, lorddevil34 avait écrit ...
Encore une preuve que lorsque tu n'es pas d'accord avec quelqu'un
1 : Tu optes pour un air dédaigneux au possible, ta vision étant forcément la bonne et les autres n'ayant "rien" compris. Faut croire qu'il n'y a que toi qui sais bien jouer à magic.

Non, il y a juste que je ne réponds qu'aux gens qui disent n'importe quoi, et oui, dire que flock est nul, c'est n'avoir rien compris.

2 : Tu es de mauvaise foi et/ou tu exagères. Certes, monastery flock est une très bonne carte, de là à dire que c'est la meilleure commune bleue il y a un pas de géant à franchir.

J'exagère à peine, c'est juste une réaction à l'énormité de l'affirmation avancée.
Et sinon je persiste, flock est la meilleure commune bleue, à égalité avec mystic selon le deck. Y'a pas besoin d'avoir fait 200 drafts pour s'en rendre compte.

Par exemple, maplestreet donne son point de vue avec des arguments clairs et recevables et en ménageant la face des autres, chose qui visiblement t'es impossible.

J'ai donné des arguments plus que clairs et recevables, et y'a toujours des gens pour balancer des affirmations aussi stupides que dénuées de raison, au bout d'un moment j'abandonne.

Kaioh 20 novembre 2014

Pas terrible.... Un mana trop cher à chaque fois.

lorddevil34 20 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 21:52, DarkDestructor9 avait écrit ...

Le 19/11/2014 à 20:55, Darude avait écrit ...
d'autant que je trouve déjà monastery flock assez naze.

T'as visiblement RIEN compris au format.
Flock c'est juste la meilleure commune bleue.

Encore une preuve que lorsque tu n'es pas d'accord avec quelqu'un
1 : Tu optes pour un air dédaigneux au possible, ta vision étant forcément la bonne et les autres n'ayant "rien" compris. Faut croire qu'il n'y a que toi qui sais bien jouer à magic.
2 : Tu es de mauvaise foi et/ou tu exagères. Certes, monastery flock est une très bonne carte, de là à dire que c'est la meilleure commune bleue il y a un pas de géant à franchir.

Par exemple, maplestreet donne son point de vue avec des arguments clairs et recevables et en ménageant la face des autres, chose qui visiblement t'es impossible.

lorddevil34 20 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 20:45, DarkDestructor9 avait écrit ...

Le 19/11/2014 à 19:17, lorddevil34 avait écrit ...
Oui, je fais des drafts KTK et je trouve cette carte HYPER moyenne voire franchement nulle. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le dire, les analyses proposées par magiccorporation (http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-77-109722-preparez-votre-ap-les-khans-de-tarkir.html) sont de mon avis.
Bref, encore une fois, tu passes partout pour donnes tes avis souvent contraires aux autres mais pas toujours pertinents.

Lol mais le pire argument au monde quoi.
Ca c'est des avis pré-AP, alors qu'on ne connaissait pas le format. En plus d'être plus que douteux, ils ne sont absolument pas pertinents maintenant qu'on connait véritablement le format et ses spécificités.

Alors plutôt que de dire du caca en boîte (comme d'habitude venant de toi en même temps) je te pries de bien vouloir avoir de véritables arguments contredisant les miens plutôt que ton vague ressenti de Jean-Michel Tabledufond.

Je suis désolé, certes ça vole, mais ça tape à 1 pour un coût de 5 (ou 4). Elle aurait eu un petit effet surprise sur la mue j'aurais pas dis, même minime, mais là, et encore une fois, je fais pas mal de draft via draftbestiare.org et je ne loupe aucun FNM et je ne la trouve pas bien.
C'est pas faute de l'avoir testée la pauvre bête. Elle n'est simplement pas bonne car elle n'offre que très peu d'avantages. Certes ça bloque bien comme le disais maplestreet mais ça s'arrête là. Or, bloquer bien c'est presque jamais ce qui me fait pick une carte en draft. Après, les goûts et les couleurs...
Tu dis qu'une 1/5 c'est cool car ça résiste aux removals mais bon, en même temps, qui va jouer son removal sur ta 1/5?
Le seul argument à la limite, c'est que c'est un warrior, alors dans un deck adapté pourquoi pas c'est vrai.
En fait, souvent lorsque je draft, je me retrouve avec quelques exemplaires de cette carte mais aucun ne vient dans les decks car il y a bien trop régulièrement d'autres choix plus sexy..

DarkDestructor9 19 novembre 2014

(close avec mystic, mais c'est pour l'idée)

DarkDestructor9 19 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 20:55, Darude avait écrit ...
d'autant que je trouve déjà monastery flock assez naze.

T'as visiblement RIEN compris au format.
Flock c'est juste la meilleure commune bleue.

Darude 19 novembre 2014

Et surtout beaucoup plus cher. Payer 2 en plus pour avoir le plaisir de mettre un pv par tour, même en draft ça ne m'enchante pas d'autant que je trouve déjà monastery flock assez naze.

Darude 19 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 19:32, maplestreet avait écrit ...
Bien sûr que cette carte est pas excellente mais elle a énormément de choses qui vont en sa faveur comme dit précédemment

-1 C'est une mue, qui demorph pour pas grand chose.

-1 Il vole bien

-1 Il bloque extrêmement bien en début de partie, notamment des picks courants comme l'éclaireur et le leaping master.

-1 Dans un format comme KTK où les parties se stall régulièrement au niveau du sol, il peut attaquer dans les airs.

Jamais un pick qui va t'enthousiasmer, mais une carte qui fera son job.

Franchement, il lui manque au moins la prouesse pour que je puisse ne serait-ce que m'imaginer la jouer en limité. Elle sert à quedal mis à part à bloquer les volantes de l'adversaire ce qui est un peu cher pour 5 manas (même pour 4 quand on voit laNuée du monastère). Autant avec la prouesse, elle gagnerait un peu d'utilité mais dans l'etait, elle fera juste le tour de la table 3 fois.

DarkDestructor9 19 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 19:17, lorddevil34 avait écrit ...
Oui, je fais des drafts KTK et je trouve cette carte HYPER moyenne voire franchement nulle. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le dire, les analyses proposées par magiccorporation (http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-77-109722-preparez-votre-ap-les-khans-de-tarkir.html) sont de mon avis.
Bref, encore une fois, tu passes partout pour donnes tes avis souvent contraires aux autres mais pas toujours pertinents.

Lol mais le pire argument au monde quoi.
Ca c'est des avis pré-AP, alors qu'on ne connaissait pas le format. En plus d'être plus que douteux, ils ne sont absolument pas pertinents maintenant qu'on connait véritablement le format et ses spécificités.

Alors plutôt que de dire du caca en boîte (comme d'habitude venant de toi en même temps) je te pries de bien vouloir avoir de véritables arguments contredisant les miens plutôt que ton vague ressenti de Jean-Michel Tabledufond.

lorddevil34 19 novembre 2014

Le 19/11/2014 à 19:32, maplestreet avait écrit ...
Bien sûr que cette carte est pas excellente mais elle a énormément de choses qui vont en sa faveur comme dit précédemment

-1 C'est une mue, qui demorph pour pas grand chose.

-1 Il vole bien

-1 Il bloque extrêmement bien en début de partie, notamment des picks courants comme l'éclaireur et le leaping master.

-1 Dans un format comme KTK où les parties se stall régulièrement au niveau du sol, il peut attaquer dans les airs.

Jamais un pick qui va t'enthousiasmer, mais une carte qui fera son job.

Oui c'est sûr, elle est "correcte", en dernier choix quoi.

lorddevil34 19 novembre 2014

Le 16/11/2014 à 18:46, DarkDestructor9 avait écrit ...
Vous avez joué un peu dans le format ou bien ?

1/5 ça bloque très bien, notamment presque toutes les vols (ce qui est priceless dans ce format où l'évasion est tellement importante), ça ambush à la perfection un windscout, ça se démorph pour 4 ce qui est inhabituel dans le format, et c'est un warrior, qui rentre très bien dans l'archétype warrior (si, si), particulièrement avec raider's spoil.
Et 5 de cul c'est puissant dans le format, y'a pas grand chose qui le tue, et le fait que ça coute 4 a démorpher permet de dodge pas mal de removals communs habitués à être joués sur les mues (bring low, -4/-4, et dans une moidre mesure injury).

Bref c'est quand même un peu plus que correct, particulièrement en scellé.

Oui, je fais des drafts KTK et je trouve cette carte HYPER moyenne voire franchement nulle. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le dire, les analyses proposées par magiccorporation (http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-77-109722-preparez-votre-ap-les-khans-de-tarkir.html) sont de mon avis.
Bref, encore une fois, tu passes partout pour donnes tes avis souvent contraires aux autres mais pas toujours pertinents.

DarkDestructor9 16 novembre 2014

Vous avez joué un peu dans le format ou bien ?

1/5 ça bloque très bien, notamment presque toutes les vols (ce qui est priceless dans ce format où l'évasion est tellement importante), ça ambush à la perfection un windscout, ça se démorph pour 4 ce qui est inhabituel dans le format, et c'est un warrior, qui rentre très bien dans l'archétype warrior (si, si), particulièrement avec raider's spoil.
Et 5 de cul c'est puissant dans le format, y'a pas grand chose qui le tue, et le fait que ça coute 4 a démorpher permet de dodge pas mal de removals communs habitués à être joués sur les mues (bring low, -4/-4, et dans une moidre mesure injury).

Bref c'est quand même un peu plus que correct, particulièrement en scellé.

lorddevil34 15 novembre 2014

C'est "très correct" , c'est pas la panacée quand même.. Une 1/5 vol pour 5
Bon tu peux la jouer en 2/2 pour 3 en attendant certes
Mais je suis pas convaincu du tout honnêtement. Elle aurait pu se permettre d'avoir 2/5 tout de même !

tazzav 15 novembre 2014