Ancêtre du Lac de Perle

Ancêtre du Lac de Perle

Pearl Lake Ancient

{5} {U} {U} Créature 6 / 7 N° 49/269 Rare Mythique

Illustrateur : Richard Wright

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,30 €
VF Near Mint 0,30 €

Créature

{5} {U} {U}
Flash L'Ancêtre du Lac de Perle ne peut pas être contrecarré. Prouesse (À chaque fois que vous lancez un sort non-créature, cette créature gagne +1/+1 jusqu'à la fin du tour.). Renvoyez trois terrains que vous contrôlez dans la main de leur propriétaire : Renvoyez l'Ancêtre du Lac de Perle dans la main de son propriétaire.
6 / 7

Creature

{5} {U} {U}
Flash Pearl Lake Ancient can't be countered. Prowess (Whenever you cast a noncreature spell, this creature gets +1/+1 until end of turn.). Return three lands you control to their owner's hand: Return Pearl Lake Ancient to its owner's hand.
6 / 7

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

15 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. El_Coronel
    Le 24/11/2017 à 16:16, alexleflex avait écrit ...
    Le 24/11/2017 à 14:47, Radioshack avait écrit ...
    Le 08/09/2014 à 20:12, mugi4485 avait écrit ...
    l'illustration est magnifique mais effectivement... il me parait injouable !


    magnifique ? On dirait que Monsieur Richard Wright est resté bloqué dans les graphismes style PlayStation 1
    Ou c'est juste moi qui n'apprécie pas son style (après avoir vite fais jeter un coup d'oeil à ses cartes les plus connues..)


    surtout que le machin il faut la taille de 3 lacs, je vois pas comment il peut s'éclater dans cette flaque

    Totalement d'accord, la bestiole aurait mérité un graphisme plus digne de son rang.

    Et même si le prix est prohibitif, comme bloqueur surprise après quelques tours qui attaquera dès le tour prochain c'est pas trop mal, mais tu peux pas baser un jeu dessus effectivement.
  2. alexleflex
    Le 24/11/2017 à 14:47, Radioshack avait écrit ...
    Le 08/09/2014 à 20:12, mugi4485 avait écrit ...
    l'illustration est magnifique mais effectivement... il me parait injouable !


    magnifique ? On dirait que Monsieur Richard Wright est resté bloqué dans les graphismes style PlayStation 1
    Ou c'est juste moi qui n'apprécie pas son style (après avoir vite fais jeter un coup d'oeil à ses cartes les plus connues..)


    surtout que le machin il faut la taille de 3 lacs, je vois pas comment il peut s'éclater dans cette flaque
  3. Radioshack
    Le 08/09/2014 à 20:12, mugi4485 avait écrit ...
    l'illustration est magnifique mais effectivement... il me parait injouable !


    magnifique ? On dirait que Monsieur Richard Wright est resté bloqué dans les graphismes style PlayStation 1
    Ou c'est juste moi qui n'apprécie pas son style (après avoir vite fais jeter un coup d'oeil à ses cartes les plus connues..)
  4. RiouRaki
    Ils ont retrouvé Nessi !
  5. Ulvo
    Le 11/09/2014 à 17:08, killah avait écrit ...
    Le 09/09/2014 à 14:53, Hachenbach avait écrit ...
    Le 08/09/2014 à 20:10, Ulvo avait écrit ...
    Non, franchement, il est dégueulasse. Un CCM trop élevé, des capas moyennes....

    6/7 flash pour 7? (et qui peut monter)
    Si tu trouves ça dégueulasse, je me demande bien ce que tu trouve correct :p

    1 flash, 2 peut pas être contrecarré, 3 prouesse, 4 auto bounce et c'est une 6/7. Il y a pas mal de chose, mais pas de quoi égorger un mouton (pauvre bête ^^) ! pour 7 mana, tu as largement mieux. Dire que c'est une mythique, faut pas charrier.
    - Flash à 7 mana c'est chaud.
    - peut pas être contrecarre: efficace que dans réellement 2 format et au final pas de grand effet direct.
    - prouesse: sympa.
    - auto bounce: 3 terrains!!! bon ok mais uniquement en fin de partie. perso je préférerai bouncé autre-chose.
     

    Ben déjà, c'est pas jouable en EDH : 7CCM dans un control pour de l'aggro... C'est minable. Tu préfères laisser ce slot à un sort qui fera mieux.
    Incontrecarrable ? La belle affaire ! ça prend son removal (si l'adversaire arrive à le voir comme une menace) et ça dégage.
    enfin, l'histoire des trois lands...
    Quel jeu control va préférer perdre trois land, donc 3 manas, donc 1 à 3 contres potentiels, pour sauver une bestiole qui ne fera pas grand chose : 
    N'importe quel deck te le bloque en riant/lui colle son sort de gestion (en riant encore)
    Non, franchement... C'est pas un kill control EDH.

    Pour le T2, j'attends de voir les decks qui le joueront... Mais là encore, ça arrive trop tard. Pour le reste, il se jouera pas.
  6. PedonculeDeGzor
    Tu t'en fous si tu joues contrôle ...
  7. Vince77
    Renvoyer 3 terrains en mains peut jouer avec des cartes qui compte vos cartes en main mais par contre on ressort pas le bestiau avant 3 tours...
  8. killah
    Le 09/09/2014 à 14:53, Hachenbach avait écrit ...
    Le 08/09/2014 à 20:10, Ulvo avait écrit ...
    Non, franchement, il est dégueulasse. Un CCM trop élevé, des capas moyennes....

    6/7 flash pour 7? (et qui peut monter)
    Si tu trouves ça dégueulasse, je me demande bien ce que tu trouve correct :p

    1 flash, 2 peut pas être contrecarré, 3 prouesse, 4 auto bounce et c'est une 6/7. Il y a pas mal de chose, mais pas de quoi égorger un mouton (pauvre bête ^^) ! pour 7 mana, tu as largement mieux. Dire que c'est une mythique, faut pas charrier.
    - Flash à 7 mana c'est chaud.
    - peut pas être contrecarre: efficace que dans réellement 2 format et au final pas de grand effet direct.
    - prouesse: sympa.
    - auto bounce: 3 terrains!!! bon ok mais uniquement en fin de partie. perso je préférerai bouncé autre-chose.
     
  9. TeziXx
    effectivement jouabl en jeskai mais il me semble que en temur il pourait se jouer très tot entre le mystique elfe et le shaman temur voir meme jouable tour 4 ! avec la combo des deux :)
  10. Hachenbach
    Le 08/09/2014 à 20:10, Ulvo avait écrit ...
    Non, franchement, il est dégueulasse. Un CCM trop élevé, des capas moyennes....

    6/7 flash pour 7? (et qui peut monter)
    Si tu trouves ça dégueulasse, je me demande bien ce que tu trouve correct :p
  11. tarask_le_rouge
    je sais vraiment pas quoi penser des jeskai... m'a l'air fun ... je le prendrai peut être en troisieme clan lors de l'AP pour voir xD (après termur et mardu)
  12. Liehos
    ah bon? des capa moyenne alors on lit pas forcément voir pas du tout la même chose

    Flash => totalement dans la synergie de contrôle, je contre, je tue, gère, ou je passe mon kill
    incontrable => tout est dit

    Prouesse =>Grossit sur mes sorts (sachant que je joue contrôle, je quasi pas de créature, donc tue en 2 ou 3 tours bien fait)
    s'auto-protège, si on n'as pas de quoi le protéger en main pour un bounce de 3 land => 3 land étant peut-être un poil trop à voir, mais il a toutes les caractériques qu'on veut d'un kill de contrôle

    non je le trouve vraiment pas moyen, ça peut très bien être le second kill d'une liste UB contrôle en plus de la fosse fouille zombie
     
  13. mugi4485
    l'illustration est magnifique mais effectivement... il me parait injouable !















     
  14. Ulvo
    Non, franchement, il est dégueulasse. Un CCM trop élevé, des capas moyennes....
  15. Liehos
    effectivement il a une bonne tête d'un kill de contrôle  !

Souvent achetées ensemble