Nicol Bolas, Dieu-Pharaon
Nicol Bolas, God-Pharaoh
Planeswalker légendaire
/ 7
N° 140/199
Rare Mythique
Illustrateur : Raymond Swanland
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 3,20 € |
Planeswalker légendaire
[+2] : L'adversaire ciblé exile des cartes du dessus de sa bibliothèque jusqu'à ce qu'il exile une carte non-terrain. Jusqu'à la fin du tour, vous pouvez lancer cette carte sans payer son coût de mana.
[+1] : Chaque adversaire exile deux cartes de sa main.
[-4] : Nicol Bolas, Dieu-Pharaon inflige 7 blessures à un adversaire ciblé ou à une créature ciblée qu'un adversaire contrôle.
[-12] : Exilez chaque permanent non-terrain vos adversaires contrôlent.
/ 7
Legendary Planeswalker
[+2] : Target opponent exiles cards from the top of his or her library until he or she exiles a nonland card. Until end of turn, you may cast that card without paying its mana cost.
[+1] : Each opponent exiles two cards from his or her hand.
[-4] : Nicol Bolas, God-Pharaoh deals 7 damage to target opponent or creature an opponent controls.
[-12] : Exile each nonland permanent your opponents control.
/ 7
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
35 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Le 09/06/2017 à 12:39, rominou77 avait écrit ...
capacités bien violentes mais il m'a l'air quand même bien difficile à jouer avec son coût de mana
dans un grixis controle qui en standart possede une wrath a 3, les Soleils accablants, une magnifique chandra, l'age de la destruction, l'expertise noire, un plétore de contre potable (negation, refus, rebuffade révolutionnaire), la carcasse bleu pour rejouer tout ca.... sans parler de poussé fatale/Homicide/Désintégration illicite et des nombreux piocheur bleu.... oui ce sera très dur de faire durer le jeu jusqu'a ce qu'on puisse jouer nicol bolas... (ceci est un sarcasme). -
Sur un tour 4 chandra torche de la defiance, on peut poser nicol bolas god pharaoh le tour suivant, soit tour 5. Bien sur celui implique de ne rater aucune pose de terrain sur les 5 tours, et de piocher chandra into nicol bolas, mais ça reste possible. Mais voila, on peut imaginer la puissance d'un nicol bolas tour 5. Surtout en standard.
-
capacités bien violentes mais il m'a l'air quand même bien difficile à jouer avec son coût de mana
-
Le 05/06/2017 à 09:02, PedonculeDeGzor avait écrit ...
Et pour réagir au post de base de Lothair, justement ça prouve que ce n'est pas un vrai dieu lui non plus.
Ben ouais, d'où l'utilisation judicieuse des " "
C'était en fait une remarque sur son évolution, il n'a pas fait le même chemin que Xénagos, c'est à dire passe de PW à Dieu.
Cela signifie aussi que Bolas ne va pas rester sur ce plan.
Ugin étant de nouveau vivant, on pourrait imaginer un retour de Bolas sur Tarkir pour y semer le chaos...
A suivre... -
Le 05/06/2017 à 01:40, Keauranthin avait écrit ...
fausse divinité veut dire faux dieu
Le 05/06/2017 à 01:41, Keauranthin avait écrit ...
donc ce n'est pas un dieu
Entre les profs de français et les loremaster ça a bien mordu -
Le 04/06/2017 à 23:47, Eldextator avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 16:23, Lothair avait écrit ...
Mine de rien, c'est le premier "Dieu" qui ne soit pas indestructible.
Karona, fausse divinité et Xénagos, le fêtard
"FAUSSE divinité"
Et Xenagos n'est pas un dieu à ce moment là de l'histoire, il le devient seulement plus tard.
Et pour réagir au post de base de Lothair, justement ça prouve que ce n'est pas un vrai dieu lui non plus. -
donc ce n'est pas un dieu
-
Le 04/06/2017 à 23:47, Eldextator avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 16:23, Lothair avait écrit ...
Mine de rien, c'est le premier "Dieu" qui ne soit pas indestructible.
Karona, fausse divinité et Xénagos, le fêtard
?Juste Karona, fausse divinité n'est pas un dieu car fausse divinité veut dire faux dieu -
Le 04/06/2017 à 23:47, Eldextator avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 16:23, Lothair avait écrit ...
Mine de rien, c'est le premier "Dieu" qui ne soit pas indestructible.
Karona, fausse divinité et Xénagos, le fêtard
?Juste Karona, fausse divinité n'est pas un dieu car fausse divinité veut dire faux dieu -
Le 04/06/2017 à 16:23, Lothair avait écrit ...
Mine de rien, c'est le premier "Dieu" qui ne soit pas indestructible.
Karona, fausse divinité et Xénagos, le fêtard -
-
Ou sinon pour
tu as Ugin qui retourne tout le Board et qui est plus simple à jouer... -
Mine de rien, c'est le premier "Dieu" qui ne soit pas indestructible.
-
Le 04/06/2017 à 13:07, Elehagan avait écrit ...
Désolé, fallait que je la sorte. C'était plus fort que moi ^^
Et pour ma défense, si c'etait pas moi qui l'avais faite, un certain Fibbulwinter l'aurait faite ?
Oh non, je te laisses te ridiculiser tout seul, merci bien^^. -
Le 04/06/2017 à 13:07, Elehagan avait écrit ...
Désolé, fallait que je la sorte. C'était plus fort que moi ^^
Et pour ma défense, si c'etait pas moi qui l'avais faite, un certain Fibbulwinter l'aurait faite ?
Oh non, je te laisses te ridiculiser tout seul, merci bien^^. -
Le 04/06/2017 à 11:21, TheBloweed avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 11:11, Elehagan avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 00:57, T3Ts avait écrit ...
Je pense qu'il va être temps de bannir marvel.
Le deck est déjà ouf alors avec ça en plus...
Je suis désolé mais si on doit bannir Marvel, pour rester équitable il faut également bannir DC comics.
C'était Monsieur jeu de mots!
Désolé, fallait que je la sorte. C'était plus fort que moi ^^
Et pour ma défense, si c'etait pas moi qui l'avais faite, un certain Fibbulwinter l'aurait faite ? -
Le 04/06/2017 à 11:11, Elehagan avait écrit ...
Le 04/06/2017 à 00:57, T3Ts avait écrit ...
Je pense qu'il va être temps de bannir marvel.
Le deck est déjà ouf alors avec ça en plus...
Je suis désolé mais si on doit bannir Marvel, pour rester équitable il faut également bannir DC comics.
C'était Monsieur jeu de mots! -
Le 04/06/2017 à 00:57, T3Ts avait écrit ...
Je pense qu'il va être temps de bannir marvel.
Le deck est déjà ouf alors avec ça en plus...
Je suis désolé mais si on doit bannir Marvel, pour rester équitable il faut également bannir DC comics. -
Le 04/06/2017 à 00:57, T3Ts avait écrit ...
Je pense qu'il va être temps de bannir marvel.
Le deck est déjà ouf alors avec ça en plus...
Je ne pense pas qu'il va être joué dans Marvel. -
Je pense qu'il va être temps de bannir marvel.
Le deck est déjà ouf alors avec ça en plus... -
Le 03/06/2017 à 18:57, Trouboustak avait écrit ...
Le 03/06/2017 à 15:50, Olxinos avait écrit ...
@Trouboustak
En même temps, Nicol Bolas, ça peut pas être cheap. Je veux dire, c'est un peu l'un des grands méchants de MtG. Le plus puissant et le seul survivant des elder dragons, un planeswalker de première génération encore plus vieux qu'Urza (même s'il a pas mal perdu suite au great mending), la tête pensante derrière les guerres d'Alara, le meurtrier d'Ugin dans la timeline originelle... et surtout, le maître de ce plan.
Un truc pareil doit coûter 7+ mana, et à ce stade là, c'est effectivement difficile de faire un truc jouable compétitivement... peut-être s'il n'avait pas été coloré (on pensera à ugin, karn ou emrakul v1), mais là encore ce n'est pas une option.
Ou alors ils auraient pu le mettre à disons 5 mana, mais avec des contrecoups dans ses effets.
Par exemple : "[+1] Chaque adversaire exile deux cartes de sa main. Vous perdez 3 points de vie."
De toute façon c'est pas tant le prix de la carte que le nombre de couleurs qui gêne je pense.
Ensuite, il ne faut pas tout ramener au Modern et au standard comme cela arrive bien trop souvent.
C'est une excellente carte (à mon humble avis), elle est juste difficilement jouable dans ces formats.
Mais dans les autres formats (dont l'EDH), son coût de mana ne sera plus un problème. -
Le 03/06/2017 à 15:50, Olxinos avait écrit ...
@Trouboustak
En même temps, Nicol Bolas, ça peut pas être cheap. Je veux dire, c'est un peu l'un des grands méchants de MtG. Le plus puissant et le seul survivant des elder dragons, un planeswalker de première génération encore plus vieux qu'Urza (même s'il a pas mal perdu suite au great mending), la tête pensante derrière les guerres d'Alara, le meurtrier d'Ugin dans la timeline originelle... et surtout, le maître de ce plan.
Un truc pareil doit coûter 7+ mana, et à ce stade là, c'est effectivement difficile de faire un truc jouable compétitivement... peut-être s'il n'avait pas été coloré (on pensera à ugin, karn ou emrakul v1), mais là encore ce n'est pas une option.
Ou alors ils auraient pu le mettre à disons 5 mana, mais avec des contrecoups dans ses effets.
Par exemple : "[+1] Chaque adversaire exile deux cartes de sa main. Vous perdez 3 points de vie." -
@Trouboustak
En même temps, Nicol Bolas, ça peut pas être cheap. Je veux dire, c'est un peu l'un des grands méchants de MtG. Le plus puissant et le seul survivant des elder dragons, un planeswalker de première génération encore plus vieux qu'Urza (même s'il a pas mal perdu suite au great mending), la tête pensante derrière les guerres d'Alara, le meurtrier d'Ugin dans la timeline originelle... et surtout, le maître de ce plan.
Un truc pareil doit coûter 7+ mana, et à ce stade là, c'est effectivement difficile de faire un truc jouable compétitivement... peut-être s'il n'avait pas été coloré (on pensera à ugin, karn ou emrakul v1), mais là encore ce n'est pas une option. -
Le 02/06/2017 à 21:45, FibulWinter avait écrit ...
Le 02/06/2017 à 21:35, alexleflex avait écrit ...
Le 02/06/2017 à 14:20, chunokai avait écrit ...
son -2 ça peut tuer un arpenteur aussi , en redirigeant les 7 blessures infligés au joueur sur son arpenteur non?
perso je le vois bien dans mon deck "caillasse", avec la nouvelle wrath aussi.
non ils auraient précisé joueur, créature ou planeswalker.
Ben si. Tu peux infliger 7 au joueur, et rediriger sur le PW.
Quand on sait pas...
ah oui depuis innistrad on peut rediriger c'est vrai -
Le 03/06/2017 à 11:47, Trouboustak avait écrit ...
On voit qu'ils ont compris ce qui allait pas avec la version Alara. (c'est ironique.)
Ben oui, ils ont enlevés un mana noir et augmenter le body de 2. Ils font des efforts
-
On voit qu'ils ont compris ce qui allait pas avec la version Alara. (c'est ironique.)
-
Le 02/06/2017 à 21:35, alexleflex avait écrit ...
Le 02/06/2017 à 14:20, chunokai avait écrit ...
son -2 ça peut tuer un arpenteur aussi , en redirigeant les 7 blessures infligés au joueur sur son arpenteur non?
perso je le vois bien dans mon deck "caillasse", avec la nouvelle wrath aussi.
non ils auraient précisé joueur, créature ou planeswalker.
Ben si. Tu peux infliger 7 au joueur, et rediriger sur le PW.
Quand on sait pas... -
Le 02/06/2017 à 14:20, chunokai avait écrit ...
son -2 ça peut tuer un arpenteur aussi , en redirigeant les 7 blessures infligés au joueur sur son arpenteur non?
perso je le vois bien dans mon deck "caillasse", avec la nouvelle wrath aussi.
non ils auraient précisé joueur, créature ou planeswalker. -
il a l'airvraiment cool lui
-
Le 02/06/2017 à 14:20, chunokai avait écrit ...
son -2 ça peut tuer un arpenteur aussi , en redirigeant les 7 blessures infligés au joueur sur son arpenteur non?
perso je le vois bien dans mon deck "caillasse", avec la nouvelle wrath aussi.
Son -4 plutôt ? -
On va potentiellement avoir des planeswalker Bolas et Samut dans les planeswalker deck, j'ai hâte de les voir.
-
Super cartes, très bon effet, excellent body (7 de base c'est vraiment énorme), mais coût de mana trop élevé... Je doute qu'il soit plus joué que le précédant.
-
Bah c'est fort en soi, mais 7 manas a part en tron (voila les couleurs aussi) ça ne semble pas avoir beaucoup d'avenir, heureusement que l'edh est la pour donner une utilité a ce genre de cartes.
-
son -2 ça peut tuer un arpenteur aussi , en redirigeant les 7 blessures infligés au joueur sur son arpenteur non?
perso je le vois bien dans mon deck "caillasse", avec la nouvelle wrath aussi.
Heureusement que tu précises ^^