Chandra, le brandon

40 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Sandbox 28 mars 2015
   On devrait utiliser le visage de cette Chandra pour dénoncer les méfaits du Photobashing.
2. Ezexperience 8 juillet 2014
   Question de règles ->  forum.
   
   En l'occurrence la réponse est non.
    
3. Elite2A 8 juillet 2014
   Est ce que si j'ai un gobelin des rues ou un jeune pyromancien sur la table et que je fais le moins deux de Chandra, leur capacité s'activent deux fois ?
4. nicuto 7 novembre 2013
   nul les autres chandra sont bien meilleurs
5. Elvyr 16 juillet 2013
   juste et absolument magnifique. Ce planeswalker peut tranquillement servir à quelque chose et ça doit être marrant dans un deck full dégats
   
6. Drago17 26 juin 2013
   bonjour!
   je voulais savoir si sur Chandra les +1 augmantais aussi la défense de base de chandra ou pas?
   Merci d'avance.
   
7. Hachenbach 20 avril 2013

    Si on pouvait cibler plusieurs fois la même cible, ça aurait été rédigé autrement, du genre...:

   "Chandra inflige 6 blessures à une cible créature ou joueur, Chandra inflige 6 blessures à une cible créature ou joueur, Chandra inflige 6 blessures à une cible créature ou joueur, Chandra inflige 6 blessures à une cible créature ou joueur,..."

8. darkness99 13 janvier 2013
   Elle a au moins un +1 qui sert a quelque chose.
9. ant2011hotpotat 28 juin 2012

   @oseydoux

   C'est peut-être le cas en casual, mais si tu observes ce qui se joue et qui gagne en tournoi le rouge est quasiment absent.   Il y a justement sur le site les decks du Pro Tour Return to Ravnica Qualifier Season (dans la section Deck -> de Tourois).  Dans les 7 premier decks la seule carte rouge présente est Tire-Boyaux.

10. tomlegraet 15 juin 2012
    Le but d'une réedition est de changer l'illustration si la carte dâte un peu, mais sachant que cette carte a 1 an ils vont pas changer l'illustration c'est un coup à perdre tout le monde...
11. oseydoux 14 juin 2012
     ils auraient surtout dûs changer les capacités

     
12. Arishak 14 juin 2012
    Ils auraient au moins pu changer d'illu pour la M13...
    
13. oseydoux 10 juin 2012
    @ant2011:
    Ah non la je suis pas d'accord du tout!
    
    

    Je crois que le problème c'est que en ce moment en standard le rouge est très peu joué (à part Huntmaster j'ai de la difficulté à trouver une carte rouge qui est jouée).

    c'est ironique ou pas? y a que du rouge... partout... pour rien... pour tout.
    Y a du diable vexatoire et du Noble de Stromkirk à tout va.
    Les decks vampires avec du %R sont légions.
    Il y a une palanquée de decks qui incorporent des sorts %R avec flashback.
    
    La je m'insurge
    
    
    
14. ant2011hotpotat 8 juin 2012
    Je crois que le problème c'est que en ce moment en standard le rouge est très peu joué (à part Huntmaster j'ai de la difficulté à trouver une carte rouge qui est jouée).  Donc elle ne se prêt tout simplement pas bien au métagame du format standard actuel.  Pour les autres formats, pour modern je ne sais pas mais elle est clairement inadaptée au format legacy.
15. Spooner44 7 juin 2012
    les gens n'arrivent pas à lui trouver une place dans leur deck ...  pourtant elle n'est pas mauvaise et si elle est chère pour un rouge agro, elle reste très bonne pour un blast ainsi que pour tout deck controle variant avec du rouge (son -2 est infâme)
    
16. ant2011hotpotat 5 juillet 2011
    Non, tu ne peux pas prendre 2 fois la même cible.
17. kevin75 4 juillet 2011
    domage qu'il n'ai pa mis de carte comme time warp XD
18. Tao 3 juillet 2011
    enfin une chandra jouable avec un +1 mieux que le +1 des autres chandra
    -2 qui permet d'agrémenter un blast ou un truc du genre
    -6.... dites est-ce que l'on peut cibler six fois la même cible avec sa capa parce que si c'est ça c'est one shoot et ça fait game tranquillement
    et sinon ben ça nettoie toujours la table 
     
    on pourrait donc imaginer qu'elle accompagnerait bien koth dans les decks mono rouge
19. Kahboom 1 juillet 2011
     Garruk est pas très content de ses combat contre Liliana, donc ce cher amis ca se venger.
20. Prequel_and_Sequel 1 juillet 2011
     Et il y a surtout le storyline car si je me souvient bien, garruk cherche a se venger de liliana... et elle sera un pillier pour ce bloc a prioris.
    Wait and see comme on dit mais ça n'est pas a exclure en effet.
21. Kahboom 1 juillet 2011
     Il semblerait que le debat sur un potentiel Garruk V2 n'ait plus lieux d'être. Néanmoins la potentiel presence d'un Garruk V3 (DEJA ?!) en Innistrad n'est pas à exclure. En effet, si mes souvenirs sont bons (et ils le sont), on avait bien beleren en M10 et V2 en WWK, sachant que Beleren a été réedité en M11 par dessus le tout.
    
22. PedonculeDeGzor 30 juin 2011
    Il sera pas en innistrad puisque sur le trailer de M12 on le voyait avec les 4 autres (enfin si mes souvenirs sont bons)
    
23. Prequel_and_Sequel 30 juin 2011
     Ca pourrait être sympa tout de même^
    
24. Tzarkan 30 juin 2011
    J'avais posté un commentaire qui justifiait mon affirmation de Garruk v2 et qui répondait à un autre commentaire qui disait que c'était pas possible...
    Or ils ont tous les 2 disparus (en tout cas de mon écran).
    Normal ??
25. Kahboom 30 juin 2011
    Gideon et Sorin n'ont pas bougé, pas de parie trop prématuré  
26. Prequel_and_Sequel 30 juin 2011
    Je parierai qu'il y aura un Garruk v2.
    Au vu des nouvelles illustrations de chandra et jace paruent pour Duel of the Planeswalker et qui se sont révélée être des nouvelles versions de ces PW, j'ai donc l'impression qu'on aura droit a un nouveau garruk en plus..
27. Kahboom 30 juin 2011
     Pour ce qui est du Garruk V2, n'a-t-il pas été annoncé pour Innistrad plutot ?
28. Tzarkan 30 juin 2011
    Avec Jace, ça fait 2 planeswalkers qui sortent en une nouvelle version et si on WotC sortait Garruk v2 ?
    En plus ces 3 là ont en commun leurs statuts de premiers PW sortit donc...
29. Yvonlefripon 30 juin 2011
    C'est la meilleure des 3 éditées. Son coût en mana est très light, elle s'intègre parfaitement dans un bicolore comme dans un monocolore, ses 3 capas sont utiles (même si le -6 reste difficile à aller chercher et parfois pas si génial que ça) , et elle peut arriver avec 4 marqueurs pour se protéger d'un blast. 
    J'aime beaucoup son -2, ça fait un peu une ascension du pyromancien sur patte : synergie affolante avec pari de tezzeret (parmi tant d'autre).
30. ju45 30 juin 2011
    S'imposerait-elle en 1 ou 2 exemplaires dans ton Koth controle mon cher Kahboom? ^^
31. Kahboom 30 juin 2011
    J'irais pas jusqu'à dire qu'un playset s'impose, mais elle a peut- être sa place en un ou deux exemplaires dans certains deck.
32. ant2011hotpotat 30 juin 2011
     Ce que je trouve bien avec elle c'est qu'elle ne coûte qu'un rouge, ce qui est permet de la jouer facilement avec d'autres couleurs, et que son -2 ne copie pas juste du rouge, donc je crois qu'il y a des bonnes choses à faire en la jouant avec d'autres couleurs (ex. : 2x overrun tour 5).
33. ultharian 30 juin 2011
     Enfin une chandra correcte.
34. ju45 30 juin 2011
    Cette Chandra, comme les autres avant.... Ca vend du reve quand tu l'ouvres
    
    Il me faut le playset xD (LOL)
35. Kahboom 30 juin 2011
     J'aurais tendance à la placer au dessus de la précédente.
    
36. hawkeye18 30 juin 2011
    The mario, s'ilteplait, si tu pouvais éditer tes posts précédents au lieu d'en faire trois d'affilé, ce serait sympa ^^
    
    Sinon cette chandra me semble tenir la route =)
    
37. themario 30 juin 2011
    c'est vrai y a koth aussi ^^ chandra est la juste pour le phenix j'ai envie de dire
38. themario 30 juin 2011
    a mon avis le meilleur arpenteur rouge ^^
39. Dark34 30 juin 2011
    Je la trouve pas mal, par contre, c'est la première fois qu'ils sortent un PW avec seulement un mana de couleur à utiliser, (sauf Karn bien sur) 
40. ju45 30 juin 2011
    Juste une envie de dire qu'elle est dans la lignée des 2 autres : moyen-moyen ^^