Sphinx des auspices
Prognostic Sphinx
Créature
3 / 5
N° 60/249
Rare
Illustrateur : Steve Prescott
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 0,50 € | |
| VF Near Mint | 0,50 € |
Autres versions disponibles
Créature
Vol
Défaussez-vous d'une carte : Le Sphinx des auspices acquiert la défense talismanique jusqu'à la fin du tour. Engagez-le.
À chaque fois que le Sphinx des auspices attaque, regard 3 (Pour appliquer regard 3 , regardez les trois cartes du dessus de votre bibliothèque. Mettez n'importe quel nombre d'entre elles au-dessous de votre bibliothèque et le reste, au-dessus, dans n'importe quel ordre.).
3 / 5
Creature
Flying
Discard a card: Prognostic Sphinx gains hexproof until end of turn. Tap it.
Whenever Prognostic Sphinx attacks, scry 3 . (Look at the top three cards of your library, then put any number of them on the bottom of your library and the rest on top in any order.)
3 / 5
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
26 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Vous penser qu'on peut imaginer le mettre dans un EDH avec Melek, Izzet Paragon ?
-
Ma meilleure carte dans mon deck fate surtout grâce à son regard.
-
Wahoo that barbe quoi !!!
-
Merci beaucoup pour cette réponse Vince77, c'est bien comme cela que je jouais (ouf !), j'avoue que je m'y perds un peu parfois, et surtout avec la défense talismanique...
-
Le 05/02/2014 à 11:09, sevilus avait écrit ...
Bonjour,
J'ai une question qui me fera peut-être passer pour un inculte, mais bon, chacun ses limites :-p
Si je joue une arrestation sur le sphinx des auspices et qu'en réponse, mon adversaire défausse une carte pour donner la défense talismanique à sa créature, dois-je choisir une nouvelle cible pour mon sort ou celui-ci est-il simplement envoyé au cimetière, faute de cible ?
T'es pas si inculte , c'est ce qui va se passer oui, cimetière pour faute de cible valide.
Pour ça qu'il est intéressant le bestiau je trouve , suffit de garder 1 ptit land pour faire craquer un anti bête si encore le joueur en face ose et souvent quand on 5 mana sur la table selon le jeu on garde ses terrains en main pour "bluffer" un peu. -
Bonjour,
J'ai une question qui me fera peut-être passer pour un inculte, mais bon, chacun ses limites :-p
Si je joue une arrestation sur le sphinx des auspices et qu'en réponse, mon adversaire défausse une carte pour donner la défense talismanique à sa créature, dois-je choisir une nouvelle cible pour mon sort ou celui-ci est-il simplement envoyé au cimetière, faute de cible ? -
ah ben du coup ouai c'est super fort
-
Le 27/09/2013 à 13:49, trilabar avait écrit ...
J'aurais une question. Si j'attaque avec le Sphinx des auspices et que j'ai également en jeu le Sphinx déchiffre-vent (A chaque fois qu'une créature avec le vol attaque, vous pouvez piocher une carte.) comment je fais ?
Le regard se fait avant ou après la pioche ???
C'est toi qui choisit: c'est fort, hein? -
J'aurais une question. Si j'attaque avec le Sphinx des auspices et que j'ai également en jeu le Sphinx déchiffre-vent (A chaque fois qu'une créature avec le vol attaque, vous pouvez piocher une carte.) comment je fais ?
Le regard se fait avant ou après la pioche ???
-
Elle m'a bien aidée durant cette AP
Surtout que l'on peut toujours activer la défense talismanique même si elle est déja engagée ! :p -
Dumbledore n'est pas mort ! :O Il est juste parti chez Wizards ! 8D
-
Waow t'es bon joueur, j'apprécie
-
Effectivement tu as raison.
-
En même temps, si mon but était d'être poli, ça se saurait ;)
Et oui, je te réponds, mais en même temps tu dis une bêtise sur la carte j'ai droit de te reprendre non ?
Et non, désolé, mais rien à voir.
C'est un avantage là, en l'occurrence.
Ton exemple pour asseoir ton argument est aussi pertinent que la comparaison initiale. Sans la capacité, tu lui mets une doom blade, et tu peux passer. Là, le machin est juste engagé. C'est donc une capacité qui donne un avantage au contrôleur de la créature, là où la capacité du démon est un inconvénient.
Alors ok, effectivement, à la fin la bête se retrouve engagée, c'est le seul point commun entre les deux : l'optique des deux étant, je viens de te le prouver, totalement différente. -
DD9 : il faut bien te faire de la concurrence sur un certain point.
Ce que je dis c'est que dans les moments décisifs, cette carte sera souvent inutile.
Exemple : je veux t'infliger les dégâts finaux ce tour-ci mais tu as un bloqueur, je joue doom blade, et même si tu lui donnes l'hexproof, il est engagé, donc je peux passer. On peut avoir une situation similaire avec le démon de profanation (je sacrifie une créature et t'empêche de bloquer). Il y a donc un lien puisque les deux cartes fournissent à l'adversaire un moyen de les gérer.
J'admets qu'il y a plus de différences que de points communs. Si tu veux j'accepte de faire un effort et dire que cette comparaison est toute à fait subjective et personnelle et qu'elle est plus proche de la réminiscence que de la pertinence.
(Il est impoli de dire :"de rien", on dira plutôt :"il n'y a pas de quoi" ou "je t'en prie")
((Et ton premier commentaire visait explicitement à me répondre plutôt qu'à commenter la carte, donc non, tu ne parlais pas de la carte)) -
le père fourasse réincarné en sphinx ??? WTF !!!
-
Le 11/09/2013 à 08:45, Ezexperience avait écrit ...
DarkDestructor9, la pénibilité même.
De 1) je compare ce que je veux, de 2) une créature qui se fait gérer à chaque fois qu'elle doit attaquer ou bloquer c'est comparable au démon, même si les conditions à réunir sont plus contraignantes dans ce cas là. En contrepartie elle tape moins fort, vraiment moins fort.
J'ai vraiment l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre les commentaires. Et comme le suggère Asurian, ici on parle de la carte.
Merci.
De 1) effectivement, si tu veux passer pour un con, c'est ton problème. Mais ce genre de connerie pollue encore plus les commentaires que les miens.
2) Non, aucun rapport, non. T'as pas lue la carte on dirait.
J'ai vraiment l'impression que tu fais exprès de pas comprendre les cartes.
Et on parlait de la carte, Mickey.
De rien. -
Je ne comparerais ça ni au démon ni à Aetherling, plutôt à des cartes comme Sphinx of Jwar Isle dont on attend à la fois un impact défensif et une inévitabilité en tant que kill. Mais il est trop en-dessous des standards sur les deux plans.
-
@Fostus
C'est plutôt Saruman en fait, il regarde dans un palantir pour faire regard 3 ^^ et sa barbe est trop blanche pour celle de Gandalf -
DarkDestructor9, la pénibilité même.
De 1) je compare ce que je veux, de 2) une créature qui se fait gérer à chaque fois qu'elle doit attaquer ou bloquer c'est comparable au démon, même si les conditions à réunir sont plus contraignantes dans ce cas là. En contrepartie elle tape moins fort, vraiment moins fort.
J'ai vraiment l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre les commentaires. Et comme le suggère Asurian, ici on parle de la carte.
Merci. -
mdr on dirai Gandalf avec de ailes.
-
Le 10/09/2013 à 22:57, DarkDestructor9 avait écrit ...
T'es sérieux sur la comparaison entre ça et le démon ?
Moins pertinent, je vois qu'une comparaison channel / cadet impatient...
Bah voyons... Et sinon, un avis sur la carte? :) -
J'adore cette carte, son design loufoque, et cette somptueuse barbe. Malheureusement, tout ce qui est censé remplir le rôle de "kill de deck control" subit la concurrence d'Aetherling. Peu de chance qu'on la voit quelque part.
-
T'es sérieux sur la comparaison entre ça et le démon ?
Moins pertinent, je vois qu'une comparaison channel / cadet impatient... -
Dommage, il y avait de l'idée mais sauver ça créature en l'engageant c'est moyen. Démon de profanation en un peu moins bien quand même.
Après ça a quand même le bon goût d'être hors de portée des blasts du format.Peut-être jouer si on a des choses à envoyer au cimetière au tour 5 ... (ce qui est tard quand même). -
Cette carte gagne le prix de la meilleure barbe de l'édition.
