Bouleversement grave

16 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. Vince77 17 novembre 2016
   Et la récente et malgré tout marrante Fondre sur les pêcheurs.
2. SOUFF 17 novembre 2016

   Le 17/11/2016 à 14:59, lyon4 avait écrit ...
   Ça fait de longues années que les traductions des cartes Magic en Français laissent franchement à désirer.
   
   Cette erreur n'est malheureusement qu'une infime goutte dans l'océan d'incompétence des traducteurs de cartes en Français (à croire qu'il n'y a personne pour relire ce qu'ils font).
   Dans beaucoup d'autres cas, les erreurs sont bien plus graves car ne décrivant pas correctement les capacités.
   On a eu le célèbre cas de la baguette de ruine 8e edition où un "1" à été traduit en "3" (un chiffre, fallait juste ne pas y toucher, mais non !), mais on a eu aussi le Loup garou fumant il n'y a pas si longtemps avec son "ciblez" mal placé ne voulant rien dire.
   On peut aussi citer les problèmes de noms de cartes: certaines cartes différentes ont le même nom en vf (on a meme eu droit à 3 Dépérissement) ou l'inverse, une même carte a deux noms différents. C'est le genre de détail tellement simple à éviter en vérifiant dans une base de données.
   
   et à la question "est-ce que j'aurais fait mieux ?", la réponse est "oui, sans le moindre doute !".
   
    

   
   
   On a aussi Ghaveh, qui malgré une réédition cette année n'a subit aucune modification sur le fameux "Équipée" au lieux de "Ciblée"
   C'est même plus une erreur de traduction mais de la négligence volontaire...?! 
3. lyon4 17 novembre 2016
   Ça fait de longues années que les traductions des cartes Magic en Français laissent franchement à désirer.
   
   Cette erreur n'est malheureusement qu'une infime goutte dans l'océan d'incompétence des traducteurs de cartes en Français (à croire qu'il n'y a personne pour relire ce qu'ils font).
   Dans beaucoup d'autres cas, les erreurs sont bien plus graves car ne décrivant pas correctement les capacités.
   On a eu le célèbre cas de la baguette de ruine 8e edition où un "1" à été traduit en "3" (un chiffre, fallait juste ne pas y toucher, mais non !), mais on a eu aussi le Loup garou fumant il n'y a pas si longtemps avec son "ciblez" mal placé ne voulant rien dire.
   On peut aussi citer les problèmes de noms de cartes: certaines cartes différentes ont le même nom en vf (on a meme eu droit à 3 Dépérissement) ou l'inverse, une même carte a deux noms différents. C'est le genre de détail tellement simple à éviter en vérifiant dans une base de données.
   
   et à la question "est-ce que j'aurais fait mieux ?", la réponse est "oui, sans le moindre doute !".
   
    
4. Tormante 4 novembre 2016
   Merci El-viking, c'est tout à fait ça.
5. Inacora 3 novembre 2016
   Après l'optique est différente comme on peut cibler un cimetière adverse
6. Inacora 3 novembre 2016
   Au delà de la trad concernant son effet je préfère le Torrent d'âmes.
   Pas de recyclage mais plus puissant pour moins chère.
7. el_viking 27 octobre 2016
   Pour le coup je suis d'accord avec Tormante. Pour certains joueurs, l'attrait d'une carte ne se limite pas à son effet ou sa puissance. Parfois, le nom d'une carte, son 'illustration, son texte d'ambiance ou un savant mélange de tout cela est susceptible de provoquer une forme de fascination chez le joueur ou une envie irrésistible de construire un deck autour (même si elle est injouable, je parle d'expérience! ^^), et de mauvaises traductions peuvent complètement gâcher ce sentiment.
   
   Alors oui, ce n'est pas si grave (ahah) en soi, et je doute que cette carte fasse partie de la catégorie que je vient de mentionner, mais la section commentaires reste pour moi l'endroit idéal pour faire part de ce genre de frustration linguistique.
8. Eldextator 26 octobre 2016

   Le 26/10/2016 à 14:48, Tormante avait écrit ...
   Nan puis même, les types engagent des traducteurs, qu'ils fassent leur boulot quoi. S'agit pas d'être docteur en quoi que ce soit, là c'est juste évident que c'est la traduction de base de "grave", à savoir "tombe".
   
    

   
   
   En vrai je sais bien que la traduction est pas maline, maintenant ça sert a rien de pleurer en disant à chaque fois "ouais ben moi j'aurais fait mieux", des tas de cartes ont des noms à la con tirés par les cheveux, et vous auriez peut etre pas fait mieux dans ces cas-là. Maintenant, si Wizard se préoccupe quelque peu des éditions non-anglophones de Magic, peut etre qu'ils ressentiront le besoin de changer d'équipe de traducteurs.
9. Tormante 26 octobre 2016
   Nan puis même, les types engagent des traducteurs, qu'ils fassent leur boulot quoi. S'agit pas d'être docteur en quoi que ce soit, là c'est juste évident que c'est la traduction de base de "grave", à savoir "tombe".
   
    
10. Vince77 26 octobre 2016
    Vu le prix que coûte Magic on s'attend quand même à une qualité optimale.
    Après c'est toujours plus intéressant d'acheter ses cartes en anglais.
11. Eldextator 26 octobre 2016
    Encore une fois, la section commentaires des cartes est remplie de Docteurs ès langue anglaise, je propose que vous envoyiez un CV chez Wizard.
12. DrSnap 25 octobre 2016

    Le 25/10/2016 à 05:13, moudou avait écrit ...
    

    Le 25/10/2016 à 03:21, Tormante avait écrit ...
    Putain c'est quoi c'est trad? Genre "grave=grave"? Ils ont pas fait le collège les traducteurs ou quoi?

    
    
    Si si. Leur traduction est (littéralement) correcte. Même si comme bien souvent ça manque de recul sur le contexte de la carte.

    
    Hum, sachant que c'est une carte de réanimation, on peut en déduire que c'est bien une tombe qui entre en éruption sur l'image....... Du coup en effet la trad est moisie
13. Blezzie 25 octobre 2016

    Le 25/10/2016 à 03:21, Tormante avait écrit ...
    Putain c'est quoi c'est trad? Genre "grave=grave"? Ils ont pas fait le collège les traducteurs ou quoi?

    
    
    c'est grave
14. moudou 25 octobre 2016

    Le 25/10/2016 à 03:21, Tormante avait écrit ...
    Putain c'est quoi c'est trad? Genre "grave=grave"? Ils ont pas fait le collège les traducteurs ou quoi?

    
    
    Si si. Leur traduction est (littéralement) correcte. Même si comme bien souvent ça manque de recul sur le contexte de la carte.
15. Lorkinshan 25 octobre 2016
    Ouais, c'est plutôt bouleversant pour le coup...
16. Tormante 25 octobre 2016
    Putain c'est quoi c'est trad? Genre "grave=grave"? Ils ont pas fait le collège les traducteurs ou quoi?