Sinistre écorcheur
Grim Flayer
Créature
2 / 2
N° 380/603
Rare
Illustrateur : Richard Kane-Ferguson
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 1,20 € |
Autres versions disponibles
Créature
Piétinement
À chaque fois que le Sinistre écorcheur inflige des blessures de combat à un joueur, regardez les trois cartes du dessus de votre bibliothèque. Mettez n'importe quel nombre d'entre elles dans votre cimetière et remettez ensuite le reste au-dessus de votre bibliothèque dans l'ordre de votre choix.
Délire — Le Sinistre écorcheur gagne +2/+2 tant qu'il y a au moins quatre types de carte parmi les cartes de votre cimetière.
2 / 2
Creature
Trample
Whenever Grim Flayer deals combat damage to a player, look at the top three cards of your library. Put any number of them into your graveyard and the rest back on top of your library in any order.
Delirium — Grim Flayer gets +2/+2 as long as there are four or more card types among cards in your graveyard.
2 / 2
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
71 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Le 06/08/2016 à 20:21, Lothair avait écrit ...
Revenons un peu à notre ami le Grim, s'il vous plait
Bon alors, il semblerait que finalement et contrairement à ce qui a pu être dit ou bien écrit :
Le Sinistre écorcheur est meilleur que Partisan sylvestre et meilleur que la Traqueuse infatigable !
Sur quoi je me base pour dire ça ? Sur le deck de Oliver Tiu qui fini parmi les 13 meilleurs du Pro Tour Eldritch Moon avec 25 points (8-1-1) car Oliver jouait les trois créatures Main deck de cette manière :
4 Sinistre écorcheur
2 Partisan sylvestre
3 Traqueuse infatigable
Le Sinistre écorcheur semble donc prendre le pas sur ses concurrents directs...
Le 06/08/2016 à 20:21, Lothair avait écrit ...
Revenons un peu à notre ami le Grim, s'il vous plait
Bon alors, il semblerait que finalement et contrairement à ce qui a pu être dit ou bien écrit :
Le Sinistre écorcheur est meilleur que Partisan sylvestre et meilleur que la Traqueuse infatigable !
Sur quoi je me base pour dire ça ? Sur le deck de Oliver Tiu qui fini parmi les 13 meilleurs du Pro Tour Eldritch Moon avec 25 points (8-1-1) car Oliver jouait les trois créatures Main deck de cette manière :
4 Sinistre écorcheur
2 Partisan sylvestre
3 Traqueuse infatigable
Le Sinistre écorcheur semble donc prendre le pas sur ses concurrents directs...
Il faut dire que les deux autres sont un peu plus long à optimiser, cependant la traqueuse va assez bien avec le grim flayer car son "regard 3" se marie bien avec l'enquête de la traqueuse.
Pour ce qui est du partisan, sans moyen de choper assez vite les landes, il reste bon mais pas transcendant. -
Revenons un peu à notre ami le Grim, s'il vous plait
Bon alors, il semblerait que finalement et contrairement à ce qui a pu être dit ou bien écrit :
Le Sinistre écorcheur est meilleur que Partisan sylvestre et meilleur que la Traqueuse infatigable !
Sur quoi je me base pour dire ça ? Sur le deck de Oliver Tiu qui fini parmi les 13 meilleurs du Pro Tour Eldritch Moon avec 25 points (8-1-1) car Oliver jouait les trois créatures Main deck de cette manière :
4 Sinistre écorcheur
2 Partisan sylvestre
3 Traqueuse infatigable
Le Sinistre écorcheur semble donc prendre le pas sur ses concurrents directs... -
Le 28/07/2016 à 20:15, Jara avait écrit ...
N'importe quoi,la meilleure créature de Magic c'est Gosta Dirk, nan mais allo quoi!
*tousse* http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-1454-vizzerdrix.html
Mouais, je préfère mon Nameless Race avec laquelle je gagne toute mes games
-
Il va falloir que je m'en trouve O_o
-
Mon Esprit il est mieux d'abord ! Pô juste
-
N'importe quoi,la meilleure créature de Magic c'est Gosta Dirk, nan mais allo quoi!
*tousse* http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-1454-vizzerdrix.html -
Le 28/07/2016 à 18:32, Blezzie avait écrit ...
Ah non pardon c'est Jedit Ojanen
En plus elle est légendaire, ça fait un super commandant! -
Le 28/07/2016 à 18:30, Blezzie avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 15:23, Trouboustak avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:58, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 11:33, piloucyril avait écrit ...
Citer le Tarmogoyf a toute les sauces, c'est chiant. moins de 5% des joueurs de magic ont 150 boules a cramer dans une carte * 4.
C'est limite du même niveau de dire "je la pose T1 avec le black lotus , donc c'est fort".
Comprenez ma détresse...
Désolé piloucyril, je ne savais pas que Tarmogoyf était monté jusqu'à 150 euro, ce n'est malheureusement que l'offre et la demande qui sont responsable de la multiplication du prix de la carte...
Mais personnellement, quand je parle du Tarmogoyf, ce n'est pas pour son prix, mais plutôt comme "étalon" un moyen de comparaison pour évaluer la puissance d'une créature, car à une époque Tarmogoyf était considéré comme la créature la plus puissante de Magic... (et peut être elle l'est encore ?)
Nan mais trop pas quoi.
La créa la plus forte de Magic c'est l'Esprit du zéphyr, tout le monde sait ça, enfin.
N'importe quoi,la meilleure créature de Magic c'est Gosta Dirk, nan mais allo quoi!
Ah non pardon c'est Jedit Ojanen -
Le 28/07/2016 à 15:23, Trouboustak avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:58, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 11:33, piloucyril avait écrit ...
Citer le Tarmogoyf a toute les sauces, c'est chiant. moins de 5% des joueurs de magic ont 150 boules a cramer dans une carte * 4.
C'est limite du même niveau de dire "je la pose T1 avec le black lotus , donc c'est fort".
Comprenez ma détresse...
Désolé piloucyril, je ne savais pas que Tarmogoyf était monté jusqu'à 150 euro, ce n'est malheureusement que l'offre et la demande qui sont responsable de la multiplication du prix de la carte...
Mais personnellement, quand je parle du Tarmogoyf, ce n'est pas pour son prix, mais plutôt comme "étalon" un moyen de comparaison pour évaluer la puissance d'une créature, car à une époque Tarmogoyf était considéré comme la créature la plus puissante de Magic... (et peut être elle l'est encore ?)
Nan mais trop pas quoi.
La créa la plus forte de Magic c'est l'Esprit du zéphyr, tout le monde sait ça, enfin.
N'importe quoi,la meilleure créature de Magic c'est Gosta Dirk, nan mais allo quoi! -
Le 28/07/2016 à 17:03, zouave40 avait écrit ...Il faut quand-même de sacré conditions, le delirium et des cartes pour gérer son cimtierre.elle n'est pas autonome, donc OK en standard mais je ne pense pas qu'elle percera en modern ou autre.
Pour le Modern, je ne saurais le dire. Mais pour le Legacy, la condition est facile a obtenir et très tôt avec les sorts "gratuit" !
Le Tarmogoyf ( pardon, piloucyril , pardon ) est très rapidement 4/5 en Legacy !
Le 28/07/2016 à 15:23, Trouboustak avait écrit
...Nan mais trop pas quoi.
La créa la plus forte de Magic c'est l'Esprit du zéphyr, tout le monde sait ça, enfin.
Désolé, je suis un vétéran, ça change tellement souvent que je n'arrive plus à suivre
(2ème degré bien sûr
) -
Le 28/07/2016 à 16:54, zouave40 avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:12, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:06, zouave40 avait écrit ...
La côte plonge pour ceux qui voyait une carte de standing.
En tout cas il a été joué en 4 exemplaires dans le deck Golgari Midrange de Nick Schirillo qui a fini premier au "SCG Invitational Qualifier of New Holland"
C'est plutôt encourageant sur le niveau de la carte en standard
J'espère que non vu que j'ai acheter en prèco évolution hermétique et spell quelle. lol
Le 28/07/2016 à 16:54, zouave40 avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:12, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:06, zouave40 avait écrit ...
La côte plonge pour ceux qui voyait une carte de standing.
En tout cas il a été joué en 4 exemplaires dans le deck Golgari Midrange de Nick Schirillo qui a fini premier au "SCG Invitational Qualifier of New Holland"
C'est plutôt encourageant sur le niveau de la carte en standard
J'espère que non vu que j'ai acheter en prèco évolution hermétique et spell quelle. lol
Il faut quand-même de sacré conditions, le delirium et des cartes pour gérer son cimtierre.elle n'est pas autonome, donc OK en standard mais je ne pense pas qu'elle percera en modern ou autre. -
Le 28/07/2016 à 12:12, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 12:06, zouave40 avait écrit ...
La côte plonge pour ceux qui voyait une carte de standing.
En tout cas il a été joué en 4 exemplaires dans le deck Golgari Midrange de Nick Schirillo qui a fini premier au "SCG Invitational Qualifier of New Holland"
C'est plutôt encourageant sur le niveau de la carte en standard
J'espère que non vu que j'ai acheter en prèco évolution hermétique et spell quelle. lol -
Le 28/07/2016 à 12:58, Lothair avait écrit ...
Le 28/07/2016 à 11:33, piloucyril avait écrit ...
Citer le Tarmogoyf a toute les sauces, c'est chiant. moins de 5% des joueurs de magic ont 150 boules a cramer dans une carte * 4.
C'est limite du même niveau de dire "je la pose T1 avec le black lotus , donc c'est fort".
Comprenez ma détresse...
Désolé piloucyril, je ne savais pas que Tarmogoyf était monté jusqu'à 150 euro, ce n'est malheureusement que l'offre et la demande qui sont responsable de la multiplication du prix de la carte...
Mais personnellement, quand je parle du Tarmogoyf, ce n'est pas pour son prix, mais plutôt comme "étalon" un moyen de comparaison pour évaluer la puissance d'une créature, car à une époque Tarmogoyf était considéré comme la créature la plus puissante de Magic... (et peut être elle l'est encore ?)
Nan mais trop pas quoi.
La créa la plus forte de Magic c'est l'Esprit du zéphyr, tout le monde sait ça, enfin. -
Le 28/07/2016 à 11:33, piloucyril avait écrit ...
Citer le Tarmogoyf a toute les sauces, c'est chiant. moins de 5% des joueurs de magic ont 150 boules a cramer dans une carte * 4.
C'est limite du même niveau de dire "je la pose T1 avec le black lotus , donc c'est fort".
Comprenez ma détresse...
Désolé piloucyril, je ne savais pas que Tarmogoyf était monté jusqu'à 150 euro, ce n'est malheureusement que l'offre et la demande qui sont responsable de la multiplication du prix de la carte...
Mais personnellement, quand je parle du Tarmogoyf, ce n'est pas pour son prix, mais plutôt comme "étalon" un moyen de comparaison pour évaluer la puissance d'une créature, car à une époque Tarmogoyf était considéré comme la créature la plus puissante de Magic... (et peut être elle l'est encore ?) -
Le 28/07/2016 à 12:06, zouave40 avait écrit ...
La côte plonge pour ceux qui voyait une carte de standing.
En tout cas il a été joué en 4 exemplaires dans le deck Golgari Midrange de Nick Schirillo qui a fini premier au "SCG Invitational Qualifier of New Holland"
C'est plutôt encourageant sur le niveau de la carte en standard -
La côte plonge pour ceux qui voyait une carte de standing.
-
Citer le Tarmogoyf a toute les sauces, c'est chiant. moins de 5% des joueurs de magic ont 150 boules a cramer dans une carte * 4.
C'est limite du même niveau de dire "je la pose T1 avec le black lotus , donc c'est fort".
Comprenez ma détresse... -
Le 27/07/2016 à 01:04, Trouboustak avait écrit
(...) Oui mais pour que le piétinement soit "rentable", il faut attendre le délire, du coup tant qu'il ne sera pas boosté son contrôleur n'osera pas bloquer ni attaquer avec, sans compter les foudres etc qu'il pourrait se prendre. En gros c'est une carte inutile tant qu'on n'a pas le délire, donc c'est assez lent.
Lent ? Alors qu'il ne coûte que 2 mana ? Au pire tu le poses, il meure et il va aider ainsi le suivant à avoir le "délire"...
Avoir le "délire" sera, certes, très différents selon si tu le joues en Standard, Modern ou Legacy.
Alors oui, pour le Standard, ça peut être plus long... et encore, si tu prévois ton deck pour, 4 types de cartes au cimetière ça peut aller vite.
Par contre pour le Legacy, le "délire" va être atteint beaucoup plus facilement (et je suppose qu'il en va de même pour le Modern). Mais avoir dans son cimetière les 3 types que sont : terrain (fetch), éphémère et rituel, et bien ça va très vite... Reste plus qu'à avoir le 4ème qui peut être selon le deck : créature, artefact, arpenteur, enchantement ou tribal selon la construction du deck, et c'est bon. Par contre tu auras toujours les cartes de "hate" contre ton cimetière mais cela n'a pas rendu le Tarmogoyf injouable.
D'ailleurs la stratégie "délire" profite aussi au Tarmogoyf, celui-ci ira donc très bien dans les decks "délire"
Pour en revenir à notre sinistre égorgeur, la carte est jouable et a du potentiel, ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle sera jouée. -
Le 19/07/2016 à 10:56, korelvirus avait écrit ...
Le 16/07/2016 à 23:36, Trouboustak avait écrit ...
Mais autant jouer Tarmogoyf non ? Il se booste plus facilement et rapidement. Et pour le "contrôle" de pioche y a Obscur Confident et en plus, pour le legacy, Bibliothèque Sylvestre.
On peut difficilement le comparer à ces cartes. Il est certes peut être moins bien que celles ci, mais il a l'avantage par rapport au tarmo d'avoir de l'évasion, l'obscur confident est bien mais il y a un retour de baton en plus du fait qu'il soit fragile. Faut surtout voir que l'écorcheur regroupe deux fonctions assez forteq mais qui dépendra de la capacité à enclencher le délire. Après rien qu'en AP j'avais 5 cartes dans le cimetière, et c'était 5 types différents donc franchement, je pense qu'il y a du potentiel. Imagines, une fusion du tarmo et de l'obscur confident (bien que ce ne soit pas tout à fait la même).
Oui mais pour que le piétinement soit "rentable", il faut attendre le délire, du coup tant qu'il ne sera pas boosté son contrôleur n'osera pas bloquer ni attaquer avec, sans compter les foudres etc qu'il pourrait se prendre. En gros c'est une carte inutile tant qu'on n'a pas le délire, donc c'est assez lent. -
Le 16/07/2016 à 23:36, Trouboustak avait écrit ...
Mais autant jouer Tarmogoyf non ? Il se booste plus facilement et rapidement. Et pour le "contrôle" de pioche y a Obscur Confident et en plus, pour le legacy, Bibliothèque Sylvestre.
Ouais, mais ces cartes sont plus chères (genre beaucoup pour tarmo) et ne mettent pas au cimetière. -
SORRY JE L'AVAIS PAS VU (en fait j'avais la flemme de lire)
-
Le 21/07/2016 à 12:06, Gabyzombie avait écrit ...
Si sa deuxième capacité mettait au cimetière, ce serait beaucoup trop fort (ça l'est déjà, mais...)
Tu parles de la 2ème capacité de l'écorcheur? car tu choisis entre les remettre au dessus de ta biblio ou au cimetière. -
Si sa deuxième capacité mettait au cimetière, ce serait beaucoup trop fort (ça l'est déjà, mais...)
-
Le 16/07/2016 à 23:36, Trouboustak avait écrit ...
Mais autant jouer Tarmogoyf non ? Il se booste plus facilement et rapidement. Et pour le "contrôle" de pioche y a Obscur Confident et en plus, pour le legacy, Bibliothèque Sylvestre.
On peut difficilement le comparer à ces cartes. Il est certes peut être moins bien que celles ci, mais il a l'avantage par rapport au tarmo d'avoir de l'évasion, l'obscur confident est bien mais il y a un retour de baton en plus du fait qu'il soit fragile. Faut surtout voir que l'écorcheur regroupe deux fonctions assez forteq mais qui dépendra de la capacité à enclencher le délire. Après rien qu'en AP j'avais 5 cartes dans le cimetière, et c'était 5 types différents donc franchement, je pense qu'il y a du potentiel. Imagines, une fusion du tarmo et de l'obscur confident (bien que ce ne soit pas tout à fait la même). -
Le 18/07/2016 à 23:36, digeur avait écrit ...
vous pensé que sa cote va monter au descendre? car elle est assez cher de basse
A mon avis sa cote vas stagner, au mieux elle ne dépassera pas les 20 euros , puis elle repassera dans les 10 euros une fois sortie du mode standard.
-
vous pensé que sa cote va monter au descendre? car elle est assez cher de basse
-
Mais autant jouer Tarmogoyf non ? Il se booste plus facilement et rapidement. Et pour le "contrôle" de pioche y a Obscur Confident et en plus, pour le legacy, Bibliothèque Sylvestre.
-
Le 13/07/2016 à 11:21, piloucyril avait écrit ...
Le 13/07/2016 à 10:52, korelvirus avait écrit ...
T1 foret + urne verte, T2 marais plus écorcheur, T3 étendues sauvages en évolution + porte hangard pour 0,et au moment de l?attaque, en fonction des bloquants > sacrifice des étendues et de l?urne.
Oui mais encore une fois on est dans le cas de la très bonne main que tu n'a qu'une fois sur 4-5
c'est sur, mais c'est pour avoir une très bonne créa tour 3 qui peut attaquer, après la plupart du temps tu l'auras 4/4 au moins tour 4 ou 5. Sinistre mixture peut te permettre d'avoir le délire rapidement aussi ou l?épouvantail 1/4 qui peut te fixer tes land en le sacrifiant. -
Le 13/07/2016 à 10:52, korelvirus avait écrit ...
T1 foret + urne verte, T2 marais plus écorcheur, T3 étendues sauvages en évolution + porte hangard pour 0,et au moment de l?attaque, en fonction des bloquants > sacrifice des étendues et de l?urne.
Oui mais encore une fois on est dans le cas de la très bonne main que tu n'a qu'une fois sur 4-5 -
T1 foret + urne verte, T2 marais plus écorcheur, T3 étendues sauvages en évolution + porte hangard pour 0,et au moment de l?attaque, en fonction des bloquants > sacrifice des étendues et de l?urne.
-
Ouaip, fetch + porte-hangar à 0 tour 1 tu as 3 types de cartes dans ton cimetière. On a encore de la marge jusqu'au tour 3 sachant qu'on a dépensé 0 manas. Est-ce que c'est plus fort qu'un deck qui jouera le porte-hangar en le rentabilisant vraiment? Ça reste à voir.
Jamais trop compris en quoi c'était difficile d'obtenir le delirium. Suffit de s'en donner les moyens, a minima, et ça demande pas non plus la Lune (haha). -
Le 07/07/2016 à 17:25, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 16:08, piloucyril avait écrit
...non ... u_u avoir le sinistre écorcheur et les conditions nécéssaires pour pouvoir le poser et qu'il ait le delirium au tour 3 , j'appelle ça une perfect hand et une chance insolente.
Ben, dans la mesure où on rentre le sinistre écorcheur dans un deck délire, on a un deck qui joue autour du délire, prévu justement pour pouvoir l'atteindre rapidement. C'est pas non plus une chance insolente que de l'avoir tour 3. Ensuite, c'vrai qu'il est plus probable qu'on ait le délire tour 4 que 3. Déjà, ne serait-ce qu'avec une urne de naissance, on a un enchantement et on vire trois autres cartes. Ensuite, bon, les probabilités à Magic, c'pas ça, mais t'as malgré tout quelques chances d'avoir les quatre types de carte, sans pour autant avoir un coup de chance monstrueux. Un petit coup de chance, certes, pas une chance insolente.
Tu joues Marcheur porte-hangars pour
ça te fait déjà 2 types de carte dans le cimetière... Après comme dit plus haut tu joues l'urne ou autres cartes pas chère voir même Étendues sauvages en évolution au bout d'un moment tu vas l'avoir ton délire... -
Le 07/07/2016 à 16:08, piloucyril avait écrit
...non ... u_u avoir le sinistre écorcheur et les conditions nécéssaires pour pouvoir le poser et qu'il ait le delirium au tour 3 , j'appelle ça une perfect hand et une chance insolente.
Ben, dans la mesure où on rentre le sinistre écorcheur dans un deck délire, on a un deck qui joue autour du délire, prévu justement pour pouvoir l'atteindre rapidement. C'est pas non plus une chance insolente que de l'avoir tour 3. Ensuite, c'vrai qu'il est plus probable qu'on ait le délire tour 4 que 3. Déjà, ne serait-ce qu'avec une urne de naissance, on a un enchantement et on vire trois autres cartes. Ensuite, bon, les probabilités à Magic, c'pas ça, mais t'as malgré tout quelques chances d'avoir les quatre types de carte, sans pour autant avoir un coup de chance monstrueux. Un petit coup de chance, certes, pas une chance insolente. -
Le 07/07/2016 à 15:33, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 11:09, piloucyril avait écrit ...
Ou alors avec une perfect hand et une chance insolente.
Avoir juste une autre carte, je n'appelle pas particulièrement ça la perfect hand ou la chance insolente.
non ... u_u avoir le sinistre écorcheur et les conditions nécéssaires pour pouvoir le poser et qu'il ait le delirium au tour 3 , j'appelle ça une perfect hand et une chance insolente. -
D'ailleurs c'est dommage qu'il soit vert aussi car son "scry 3" est assez synergique avec le +1 de Sorin, Grim Nemesis et inversement, le - X de sorin est synergique avec la réalisation du scry en faisant le ménage.
-
Le 07/07/2016 à 11:09, piloucyril avait écrit ...
Ou alors avec une perfect hand et une chance insolente.
Avoir juste une autre carte, je n'appelle pas particulièrement ça la perfect hand ou la chance insolente. -
Le 07/07/2016 à 11:09, piloucyril avait écrit ...
Ou alors avec une perfect hand et une chance insolente.
certes^^ mais n?empêche qu'une 2/2 avec de l'évasion qui procure du QA et qui devient 4/4 assez rapidement, c'est bien balèze quand même et ça se curve bien dans un deck délire avec liliana, dernier espoir et le démon du tourmental. -
Ou alors avec une perfect hand et une chance insolente.
-
Le 07/07/2016 à 10:58, korelvirus avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 10:50, piloucyril avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 01:08, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 00:54, Rhapsodyus avait écrit ...
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
Ouais, mais normalement, en standard, au tour 3 c'est une 4/4, fin je suppose.
Non, au tour 3 tu n'a pas 4 types de cartes au cimetière...
C'est pourtant possible, entre l'urne verte, les fetch like, le serpent 2/2 portée qui fait permet la défausse, la sinistre mixture, ... y a de quoi atteindre le délire très vite.
Oui mais pas au tour 3 -
Le 07/07/2016 à 10:50, piloucyril avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 01:08, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 00:54, Rhapsodyus avait écrit ...
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
Ouais, mais normalement, en standard, au tour 3 c'est une 4/4, fin je suppose.
Non, au tour 3 tu n'a pas 4 types de cartes au cimetière...
C'est pourtant possible, entre l'urne verte, les fetch like, le serpent 2/2 portée qui fait permet la défausse, la sinistre mixture, ... y a de quoi atteindre le délire très vite. -
Le 07/07/2016 à 01:08, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 00:54, Rhapsodyus avait écrit ...
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
Ouais, mais normalement, en standard, au tour 3 c'est une 4/4, fin je suppose.
Non, au tour 3 tu n'a pas 4 types de cartes au cimetière... -
Le 07/07/2016 à 01:08, Lorkinshan avait écrit ...
Le 07/07/2016 à 00:54, Rhapsodyus avait écrit ...
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
Ouais, mais normalement, en standard, au tour 3 c'est une 4/4, fin je suppose.
Non, au tour 3 tu n'a pas 4 types de cartes au cimetière... -
Le 07/07/2016 à 00:54, Rhapsodyus avait écrit ...
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
Ouais, mais normalement, en standard, au tour 3 c'est une 4/4, fin je suppose. -
Après c'est sûr qu'elle a du potentiel, mais le fait qu'elle doit infliger des blessures à l'adversaire pour se trigger me fait douter le fait qu'elle arrive à percer en standard.
-
La question c'est surtout si on préfère avoir ça Tour 2 plutôt qu'un Cultivateur d'oronges brunes, qui lui permet de poser un Démon de tourmental Tour 3.
-
Le 06/07/2016 à 17:53, piloucyril avait écrit ...
Le 06/07/2016 à 17:34, Lothair avait écrit ...
Une fausse bonne carte ?
Sa capacité à manipuler les trois premières cartes de sa bibliothèque est vraiment bien mais le moyen de l'activé gâche un peu tout.
ect...
En fait ce qui est con c'est que sa capa aide a atteindre très rapidement le delirium en faisant 1 ou 2 coups, le soucis c'est que la déclencher facilement, il faut que l'on ait deja le délire ^^.
Ouais voilà c'est exactement ça, pour la déclencher facilement faut déjà le délire, donc on est d'accord c'est un peu con -
Le 06/07/2016 à 18:43, korelvirus avait écrit ...
Ou l'urne verte
Egalement, il est vrai qu'elle ne coûte que 1. -
Le 06/07/2016 à 18:35, Lorkinshan avait écrit ...
Le 06/07/2016 à 17:34, Lothair avait écrit ...
Une fausse bonne carte ?
Sa capacité à manipuler les trois premières cartes de sa bibliothèque est vraiment bien mais le moyen de l'activé gâche un peu tout.
En début de partit, il aurait permis d'atteindre vite le "Delirium " Mais il faut réussir à blesser l'adversaire qui va assurément le bloquer pour éviter d'avoir une 4/4 trop tôt.
Donc si ça capacité se déclenchait automatiquement pendant l'entretient, il aurait été beaucoup plus fort...
Beaucoup trop fort sans doute, pour 2, une carte qui t'accélère à chaque tour en deux couleurs, qui te fait du QA, voire du CA, qui en plus tape 4 au tour 3 avec de la chance. Certes, en construit, ses chances de passer sont peut-être maigres. En limité, déjà un peu moins, surtout avec du noir dans le deck. Une sinistre mixture et le taff est quasiment fait en fait, par exemple.
Ou l'urne verte -
Le 06/07/2016 à 17:34, Lothair avait écrit ...
Une fausse bonne carte ?
Sa capacité à manipuler les trois premières cartes de sa bibliothèque est vraiment bien mais le moyen de l'activé gâche un peu tout.
En début de partit, il aurait permis d'atteindre vite le "Delirium " Mais il faut réussir à blesser l'adversaire qui va assurément le bloquer pour éviter d'avoir une 4/4 trop tôt.
Donc si ça capacité se déclenchait automatiquement pendant l'entretient, il aurait été beaucoup plus fort...
Beaucoup trop fort sans doute, pour 2, une carte qui t'accélère à chaque tour en deux couleurs, qui te fait du QA, voire du CA, qui en plus tape 4 au tour 3 avec de la chance. Certes, en construit, ses chances de passer sont peut-être maigres. En limité, déjà un peu moins, surtout avec du noir dans le deck. Une sinistre mixture et le taff est quasiment fait en fait, par exemple. -
Le 06/07/2016 à 17:34, Lothair avait écrit ...
Une fausse bonne carte ?
Sa capacité à manipuler les trois premières cartes de sa bibliothèque est vraiment bien mais le moyen de l'activé gâche un peu tout.
ect...
En fait ce qui est con c'est que sa capa aide a atteindre très rapidement le delirium en faisant 1 ou 2 coups, le soucis c'est que la déclencher facilement, il faut que l'on ait deja le délire ^^.
Après elle ne coûte que 2 , c'est déja sympa comme carte a ce prix. -
Une fausse bonne carte ?
Sa capacité à manipuler les trois premières cartes de sa bibliothèque est vraiment bien mais le moyen de l'activé gâche un peu tout.
En début de partit, il aurait permis d'atteindre vite le "Delirium " Mais il faut réussir à blesser l'adversaire qui va assurément le bloquer pour éviter d'avoir une 4/4 trop tôt.
Donc si ça capacité se déclenchait automatiquement pendant l'entretient, il aurait été beaucoup plus fort... -
Le 06/07/2016 à 16:41, korelvirus avait écrit ...
Le 06/07/2016 à 16:40, Wyarak avait écrit ...
Il est mort Garruk je crois, nan?
Je pense, il tient son gant dans la main.
Je ne suis pas un expert mais je ne pense pas que Garruk portait des gants en dentelle de bourgeoise. -
Le 06/07/2016 à 16:40, Wyarak avait écrit ...
Il est mort Garruk je crois, nan?
Je pense, il tient son gant dans la main. -
Non, il est juste en train de tourner en rond dans un marécage d'Innistrad, normalement.
-
Il est mort Garruk je crois, nan?
-
Le 05/07/2016 à 21:15, nicostase avait écrit ...
l'illu du perso on dirait juste un Garruk "light"...
D?ailleurs il est ou garruk ? -
Le tarmo du pauvre!
-
l'illu du perso on dirait juste un Garruk "light"...
-
l'illu du perso on dirait juste un Garruk "light"...
-
dans meren t'es juste trop content de ça
-
Le 05/07/2016 à 19:28, louis1000 avait écrit ...
elle mérite tellement pas d être mythique, c est juste pour monter sa cote ...
car en limité c est bien mais pas game breaker
Ben, en limité, il peut t'accélérer grandement, te faire piocher tes cartes dans l'ordre voulu et virer ce qui ne t'intéresse pas. Alors certes, il ffaut qu'il passe, mais déjà c'est un bear de base, avec le trample et son effet, ça en fait un excellent bear, et en plus le délire le booste. C'est peut-être pas game breaker, mais à mon avis elle le mérite son statut de mythique. -
j'adore j'espère en choper quelque uns dans des booster par ce qu'il risque de coûter cher à l'achat et à l'échange
-
elle mérite tellement pas d être mythique, c est juste pour monter sa cote ...
car en limité c est bien mais pas game breaker -
Punaise trop de la balle cette carte ! !
-
Waoooh.... Le fils caché de Bob et du Thermo !
Ca, ça va encourager le délirium^^. -
Le 05/07/2016 à 17:38, Barku avait écrit ...
La meilleure créature de l'édition... euhhhh des 3 dernières éditions pardon
le partisan sylvestre n'est pas mal non plus, d'ailleurs il lui ressemble. -
Beaucoup trop stylé ! je suis fan =D
-
Voilà la mythique qui va coûter cher....
-
Parfaite pour les decks délires, cette carte est efficace, équilibrée et flexible sans pour autant rentrer dans l'abus.
-
j'adore le principe, y aura des choses à faire avec ce ptit bonhomme
Oui, je suis d'accord, l?intérêt du Grim, c'est qu'il peut arriver rapidement à devenir 4/4, donc très bon dans une version Aggro.
Mais oui, la traqueuse qui n'a en plus pas le même coup de mana, va très bien avec.
Le Démon de tourmental est pas mal aussi avec le Grim, l'un et l'autre s'entraidant pour attendre le délire.
Et pour finir la courbe de mana soit Ishkhana, veuve de graf ou/et Carcasse mécanique de verdure parce que mettre 4 marqueurs +1/+1 sur Grim ou le Démon, qui ont tous les deux le piétos, ça fait toujours mal dès le tour de l'arrivée de la Carcasse mécanique