Flamme hivernale
Winterflame
Éphémère
N° 213/269
Peu commune
Illustrateur : Richard Wright
Pioneer
Modern
Legacy
Vintage
Commander
| Version | Prix | |
|---|---|---|
| VO Near Mint | 0,35 € | |
| VF Near Mint | 0,35 € |
Éphémère
Choisissez l'un ou les deux —
• Engagez la créature ciblée.
• La Flamme hivernale inflige 2 blessures à la créature ciblée.
Instant
Choose one or both —
• Tap target creature.
• Winterflame deals 2 damage to target creature.
Dans la communauté
Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.
21 commentaires de joueurs
Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.
-
Le 30/11/2014 à 00:43, lorddevil34 avait écrit ...
D'ailleurs j'ai un deck temur et j'hésite entre cette carte et la frappe foudroyante énormément.
Si cette carte permet de gérer potentiellement deux créatures et donc offre des possibilités de bourrage appréciable voir de défense le dégât supplémentaire sur la frappe foudroyante la rend beaucoup plus rentable pour tuer des bonnes bêtes... Qu'en pensez-vous? Le choix est cornélien.
La frappe foudroyante sera bien mieux 9 fois sur 10... Plus efficace (colle 3 au lieux de 2 pour la flamme) et tu peux en fin de partie blaster la tête de ton adversaire ce qui n'est pas négligeable non plus ! Et c'est moins cher à jouer (2 pour la frappe, 3 pour la flamme) ce qui est très important dans un jeu aggro, midrange et/ou tempo.
L'effet d'engager une bête est assez anecdotique, ce sera peut-être bien (parfois...) mais pour 3 manas il y auras surement mieux à faire
-
Frappe foudroyante, tous les jours, ça, c'est nul.
-
D'ailleurs j'ai un deck temur et j'hésite entre cette carte et la frappe foudroyante énormément.
Si cette carte permet de gérer potentiellement deux créatures et donc offre des possibilités de bourrage appréciable voir de défense le dégât supplémentaire sur la frappe foudroyante la rend beaucoup plus rentable pour tuer des bonnes bêtes... Qu'en pensez-vous? Le choix est cornélien. -
Dans un deck tempo/agression rapide à coup de vive-lance du monastère et de blasts ça peut être vraiment bon.
-
Je généralise pas en fonction d'une carte mais du format...
-
Le 28/11/2014 à 11:52, DarkDestructor9 avait écrit ...
C'était pas un rattrapage, c'est ce qui était sous-entendu dès le début... Y'a pas tellement de bêtes à 2 de cul que t'as envie de tuer dans ce format à part les mues.
mouai moyen, les sous entendus compréhensible uniquement par leur auteur sont trop vague x) mais disons que c'est bien le cas, généraliser une carte qu'en fonction d'une autre c'est moyen. -
C'était pas un rattrapage, c'est ce qui était sous-entendu dès le début... Y'a pas tellement de bêtes à 2 de cul que t'as envie de tuer dans ce format à part les mues.
-
Le 28/11/2014 à 01:46, DarkDestructor9 avait écrit ...
Ben une morph tu las tues en rituel tant que l'adversaire est full tap.
beau rattrapage ou presque .... -
@lorddevil34 : Je te l'accorde ce n'est pas comparable si on se dit que l'un des 2 n'est pas jouable en T2 ! Mais je trouve intéressant de comparer 2 sorts de 2 époques différentes ! ça montre assez que la puissance des sorts a beaucoup baissé !
Pour ce spell, même en draft je ne le peek pas très haut... Sauf si c'est le 3ème booster et que je connais ma stratégie ! Et encore... -
Ben une morph tu las tues en rituel tant que l'adversaire est full tap.
-
Le 28/11/2014 à 00:47, DarkDestructor9 avait écrit ...
Oue dans jeskai c'est bien.
Sinon c'est un choc pour trois en rituel... Du coup c'est pas ouf.
rituel ? -
Oue dans jeskai c'est bien.
Sinon c'est un choc pour trois en rituel... Du coup c'est pas ouf. -
en limité ça a le mérite de tuer des mues. rien que ça rend la carte potable si on rajoute qu'à côté la carte a un effet sympa/cool. Si on a part sur un plan jeskai, je trouve que la carte s'impose presque
après c'est pas le first peek du premier booster en draft, on est d'accord -
Ah mais je parlais de limité moi ><
En T2 c'est obv injouable. -
Le 27/11/2014 à 16:51, mugi4485 avait écrit ...
je dirais même plus "pour le même coût" pardonnez mon orthographe pourri
Oui mais jouable en T2 théoriquement donc pas comparable. -
je dirais même plus "pour le même coût" pardonnez mon orthographe pourri
-
Le 26/11/2014 à 22:50, DarkDestructor9 avait écrit ...
C'est quand même assez mauvais, en tous cas beaucoup moins bien que ça en a l'air...
Pour le même coup on a une électrolyse qui nous permet de piocher ET de répartir les 2 blessures entre 2 cibles créatures ou joueurs... Si on le voit comme oui je pense que c'est assez mauvais -
C'est quand même assez mauvais, en tous cas beaucoup moins bien que ça en a l'air...
-
J'adore, ça tempo et ça blast.
-
j'aime beaucoups
J'ai gagné plus d'une game en jeskai avec