Figer l'essence

Figer l'essence

Trap Essence

{G} {U} {R} Éphémère N° 209/269 Rare

Illustrateur : Raymond Swanland

Pioneer Modern Legacy Vintage Commander
Version Prix
VO Near Mint 0,50 €
VF Near Mint 0,50 €
VF Foil Near Mint 1,00 €

Exemplaires uniques

La photo, quand elle est disponible, montre l'exemplaire exact que vous recevrez — cliquez pour zoomer.

N° 9336 Near Mint VF Foil AP
2,50 €

Éphémère

{G} {U} {R}
Contrecarrez le sort de créature ciblé. Mettez deux marqueurs +1/+1 sur jusqu'à une créature ciblée.

Instant

{G} {U} {R}
Counter target creature spell. Put two +1/+1 counters on up to one target creature.

Dans la communauté

Decks, combos et analyses des joueurs de MagicCorporation, sur notre site communautaire.

12 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

  1. Oncle_Ivan
    Est-ce que du coup, une formulation envisageable, et plus courante sur les anciennes cartes me semble-t-il, aurait pu être : "Vous pouvez mettre deux marqueurs +1/+1 sur une créature ciblée". Ce qui évite le "sur jusqu'à"....
    C'que j'en dis.....
  2. Vince77
    Le 25/12/2014 à 00:08, GreatJR avait écrit ...
    Le 24/12/2014 à 23:21, Oncle_Ivan avait écrit ...
    Question sur la formulation : pourquoi dire "sur jusqu'à une créature ciblée". C'est limite correct. Pourquoi ne pas juste dire : "sur une créature ciblée".

    "sur jusqu'à une créature ciblée" implique que tu peux le faire sur une, mais aussi que tu peux le faire sur zéro, ce qui est mieux si la seule créature présente sur le champs de bataille à ce moment n'est pas sous ton contrôle.

    "sur une créature ciblée" implique que tu n'as pas le choix et que tu dois mettre 2 marqueurs sur une créature.


    Exactement, d'où tout l?intérêt que Magic a pour la langue française et son exactitude.
  3. GreatJR
    Le 24/12/2014 à 23:21, Oncle_Ivan avait écrit ...
    Question sur la formulation : pourquoi dire "sur jusqu'à une créature ciblée". C'est limite correct. Pourquoi ne pas juste dire : "sur une créature ciblée".

    "sur jusqu'à une créature ciblée" implique que tu peux le faire sur une, mais aussi que tu peux le faire sur zéro, ce qui est mieux si la seule créature présente sur le champs de bataille à ce moment n'est pas sous ton contrôle.

    "sur une créature ciblée" implique que tu n'as pas le choix et que tu dois mettre 2 marqueurs sur une créature.
  4. Oncle_Ivan
    Question sur la formulation : pourquoi dire "sur jusqu'à une créature ciblée". C'est limite correct. Pourquoi ne pas juste dire : "sur une créature ciblée".
  5. lorddevil34
    Le 20/11/2014 à 09:45, Bibopp avait écrit ...
    Le problème justement c'est que même dans un deck bien construit, on va lui préférer autre chose, car ne pouvoir contrer que des créatures c'est trop restrictif (donc ça laisse passer tout le reste: enchantement, planeswalker, éphémères, etc...) pour un contre, qui de plus coute 3 mana ( colorés...) . 
    Quitte a payer 3 on lui préférera le charme, ou même un bon vieux dissoudre.

    C'est vrai que les charmes sont mieux, mais je me dis qu'avec les capacités qu'on peut avoir sur des créatures avec les marqueurs ça peut être sympa... Wait and see. Cependant c'est vrai que 3 mana colorés c'est vraiment un poil cher. Moyen pour une rare comme le disait vince
  6. Vince77
    Clairement le charme est beaucoup plus versatile.
  7. Bibopp
    Le problème justement c'est que même dans un deck bien construit, on va lui préférer autre chose, car ne pouvoir contrer que des créatures c'est trop restrictif (donc ça laisse passer tout le reste: enchantement, planeswalker, éphémères, etc...) pour un contre, qui de plus coute 3 mana ( colorés...) . 
    Quitte a payer 3 on lui préférera le charme, ou même un bon vieux dissoudre.
  8. lorddevil34
    Moi j'aime beaucoup, mais pas en limité. Dans un deck bien construit où les problèmes de mana ne seront pas présents (avec les fetch etc) ça me parait vraiment pas mal !
  9. Vince77
    Sur 6 boosters c'est vraiment très dur d'avoir 3 fois la même unco voir 2 tout court...
    Perso j'ai acheté 15 boosters de Khan et j'ai pas eu une unco en 3 fois, ptet 2 ou 3 en double seulement.

    Ça contre que les créas et en tricolore, ça existe en commune bleue T2 pour 1 mana de moins et alors devoir payé un rouge plus un vert pour un bonus de 2 marqueurs on à l'impression que c'est chère quand même.
    Tu seras content de l'ouvrir dans ton slot rare de booster c'est sur.
  10. Liehos
    je suis pas sûr que tu es envie que le joueur de temur en limité qui est eu la chance de l'avoir en x 2 ou x3 car unco te les sortes

    Ca renverse totalement une partie, contre spoiler + transforme un truc en kill

    non ça mérite clairement à rareté => 2 effet en 1
  11. Ezexperience
    Un counterspell avec restriction pour 3, ça ne mérite pas d'être rare en effet.
  12. Vince77
    Moyen pour une rare quand même.

Souvent achetées ensemble