Pillards des Éboulis

31 commentaires de joueurs

Laissés sur la fiche de cette carte du site communautaire MagicCorporation, toutes éditions confondues.

1. molodiets 6 février 2014
   c'est bien pour la devotion
2. DarkOceaN 6 février 2013
   C'est trop une copie du premier né fangren, mais jouable soit pour vert ou rouge, ouèch, ç'est pas horriblement nul
   
3. nivmix 18 janvier 2013
   Ca c'est de la carte qui fait surper mal, mais je le vois plus en boros que en grul. Car les cartes gruul sont trop lente et on peu en plus les défausser, alord que chez boros on a un paquet de cartes à 2 ou 1.
   
   C'est tout de même dommage pour une des meilleurs cartes de l'extention quelle ne soit pas adapté à ces couleurs.
   
4. Leiris 9 janvier 2013
   je suis totalement d'accord avec toi, à ça près que je pense qu'il y avait déjà, avant même cette carte, de bonnes raisons de jouer vert pour un deck humain avec Pélerin d'avacyn, capitaine du hameau, ranger de l'aube, maître-chasseur voire Championne de Lambholt que je trouve personnellement intéressante. Pour le reste, j'attendais Gatecrash impatiemment, et tout particulièrement Gruul et Boros, pour pouvoir compléter ce deck et j'ai pour l'instant été plutôt déçu par les Boros et cette carte, bien que n'étant pas celle de la décennie, me fait plaisir et me donne vie d'attendre d'autres bons humains Gruul.
5. khurgann 9 janvier 2013
   c'est un peu l'idée!
   reste à voir les communes qui vont sortir chez les GRUUL (et peut etre une bonne unco en la personne du ghildmage déjà que je me tate sur l'émissaire de brule-arbre qui me permettra de mettre une à 2 créa gratos, mais les places sont chère dans un pur aggro!).
   Je trépigne d'impatience. Vivement la suite.
   
6. Akwarius 9 janvier 2013
   ouais j'imagine bien ça:
   la créa avec Unleash+Scavenge+Bloodrush...
   (aka "ta créa elle était pas 1/1? pourquoi elle m'inflige 6?")
7. khurgann 9 janvier 2013
   surtout que je vois se dessiner un bon aggro GRUUL-RAKDOS-GOLGARI qui permettrais d'avoir assez rapidement de la créa bourrine pour pas chère et de quoi faire du mana advantage (gràce en grande partie à deathrite shamane, elfe de la charmille et le pélerin d'avacyn qui sont de très bon tour 1, mais avec une préférence pour l'elfe de la charmille qui dégage les ravlands).
   Mes 3 guildes préférées réunies en un seul et meme jeu, quel pied! reste à voir si les prochaines cartes auront de quoi stabilisées tous ça!
   
   
8. taiyaki 9 janvier 2013
   oh, je preferais l'ancienne traduction..
9. Akwarius 8 janvier 2013
   faut toujours imaginer une carte dans le contexte où elle pourra être jouée.
   dire qu'un bête coûte trop chèr en vert, par exemple, c'est bête.
   ici, elle sera forcément jouée en agro et vert le t3 ou t4, qu'elle ait besoin d'autres créas pour être exploitable, c'est même pas une contrainte.
   c'est un peu le même discourt qu'avec Rakdos v2.
10. Borhan 8 janvier 2013
    Seule elle ne fait pas la game. Mais elle me parrait exploitable. Dans un deck humain Naya bien pensé ça pourrait donner du bon, avec la célérité (principal manque), le piéto et/ou la double initiative à portée de cette créature sans trop de difficultés (en T2 il s'entends). 
    
    Elle est clairement à jouer dans un aggro, dans un jeu où quand on la pose si on a pas (encore) quelques autres créatures sur la table c'est qu'on a déjà perdu. 
    
11. oseydoux 8 janvier 2013
    d'accord avec night sur ce point
    
    

    ...
    Après, je ne trouve pas cette carte extremement puissante. Dejà parce qu'elle n'a aucune capa d'evasion
    ...

    C'est un bourrin comme tant d'autres.
    L'essence même de decks gruul c'est quand même d'agresser fortement et rapidement: donc les capa célérité et/ou pétinement de base sont nécessaires.
    Bon... dans le format c'est pas mal, vu qu'elle est appuyée par ses copains de la guilde + arpenteur domri qui semblent se pointer en masse.
    
    
    
12. NighTearS 8 janvier 2013
    En faite c'est l'inverse d'un fangren firstborn puisque tu mets les marqueurs que sur cette creature. Après, je ne trouve pas cette carte extremement puissante. Dejà parce qu'elle n'a aucune capa d'evasion. Elle coute quand même 4 qui est le coût de mana de Huntmaster. Un de moins que Thragtusk mais à part peu etre gagner 2-3 marqueurs et avoir une 5/5 ou une 6/6 attaquante, je ne vois pas trop ce que ca va changé.  Deadbridge Goliath est bien mieux et est complètement pas joué.
    Il lui manque la célérité pour un format contruit.
    Apres en limité c'est une autre histoire.
    
    
13. DarkOceaN 8 janvier 2013
    c'est un fangren firstborn mais jouable soit en rouge, soit en vert et avec plus d'endurance et moins de force, mouais, j'ai pas souvent vu fangren firstborn dans des decks mais bon.
    
14. Borhan 8 janvier 2013
    +1 ^^
    
    Depuis Avacyn je me créé un deck humain à chaque sorties... Mon deck de RTR n'avait guère changé vis à vis du précédent, mais avec cette carte je vais pouvoir envisager sérieusement le Naya... 
    Avec le meurtrisseur c'est effectivement très bourrin. Un slot à 4 très interessant dans ce style de deck (humain, donc on ajoute les cavernes aux autres bilands, bref niveau mana ça suis sans problèmes). 
    
    Première carte qui me donne vraiment envie d'arriver à la sortie de Gatecrash (même si je suis moins critique que certains quand même, je vais apprecier d'autres cartes déjà révélées...). 
    
15. monofou 8 janvier 2013
    deck marqueurs +1 a voir cela peut devenir interessant,
    
16. Leiris 8 janvier 2013
     Je kiffe aussi la carte, et en plus le type me d'un envie d'un naya humain
17. noki 8 janvier 2013
     Comme un Aîné fangren, mais à l'envers... C'est fun :3
    
    J'aime beaucoup cette carte ! Moi qui voulais jouer Gruul, c'est cool :3
    
18. Finn 8 janvier 2013
    Fort, jouable, bourrin, stylé, je ne demande rien de plus
    
19. Fang 8 janvier 2013
    et en plus c'est une carte sympa avec un cout de mana pas chiant en plus vu qu'il est totalement hybride.
    
20. taiyaki 8 janvier 2013
    +1 janko
    
    perso, j 'aime beaucoup la carte, avec gruul ça va nous faire une bete qui va grossir très vite. non vraiment bien.
21. EchosOfHarmonies 8 janvier 2013
    Notez qu'elle marche spectaculairement mal avec les bétes survivances. C'est quand même un gros défaut.
    
22. PereKassTor 8 janvier 2013
    rappelez-vous que la force des guildes à l'AP s'évaluera sur les communes et les unco.
    Or pour l'instant sur les 70 cartes révélées, il n'y a que... 13 communes et 38 rares ou mythiques (qui n'auront que peu d'impact sur les drafts ou paquets scellés).
    
    
    
23. khurgann 8 janvier 2013
    le clan pour lequel nous sommes près à nous battre mon cher Arviteur, de plus seules 70 cartes ont été révélées, et les GRUUL ont aussi leur part de daube (qui à dit "signal au clan"), mais bon, il est vrai que si les autres clans ne reçoivent pas quelques bonnes cartes, le clan GRUUL ne pourra meme pas s'amuser un peu avant de vous croquer d'un coup et vous saigner à blanc!!! ARRRRRRRRRGH!
    
24. Asurian 8 janvier 2013
    qu'il reste pas moins de 179 cartes encore à découvrir.....
25. DarkDestructor9 8 janvier 2013
    Qu'est-ce qu'il faut pas lire   
26. arviteur 8 janvier 2013
    bon ben sa me parrait clair pour l'instant, gruul surclasse toutes les autres guildes quoi... allez les orzhov, les boros on se REVEILLE!!!!!!!!!
    sa me ferait chier de jouer gruul a l'ap juste parce que c'est la guilde qui propose les meilleures cartes, et pas suivre mon coeur qui m'emmenerai vers qqchose de bien moins jouable!!!! on se reveille wizard!!!!!!!!!
    
27. khurgann 8 janvier 2013
    attaque à 4 ou 5 PV plutot, je me suis emballé en comptant l'elfe de la charmille dans l'attaque alors que celle ci servira à dégager un terrain, oups, engouement( pas sur de l'orthographe!), quand tu nous tiens!!!! ARRRRRGH!
    
28. khurgann 8 janvier 2013
    reste meilleur que la forteresse à mon avis mon cher Borhan car elle peut déjà etre en jeu pour lui donner célérité par association, et pour la rancoeur, la question ne se pose pas,bien sur que dans un GRUUL, elle a sa place d'office, mais là ou tu aurais pus taper à 5 ou à 6 PV avec le chevaucheur au 3ème tour, tu ne taperas qu'au 4ème, voir 5ème, je m'explique:
    -T1: foret ou terrain de prédilection+ pélerin d'avacyn ou elfe de la charmille.
    -T2: terrain de base ou terrain de prédilection ou mont enraciné+ meurtrisseur d'éclair et une créa à 1 de CCM
    -T3: un terrain queconque+chevaucheur que j'associe au meurtrisseur; j'attaque avec le chevaucheur, le meurtrisseur et la créa à 1 de CCM.
    Sortie au combien possible et probable en gruul, et tout cela en optimisant à fond son mana, bien sur, avec tout les risques que cela implique (contresort, burn et autre douceur....).
    Ensuite bien sur, si le chevaucheur est encore là, la rancoeur aidera à finir le travail! Mais sans la célérité, cette créa reste à 3 d'endurance jusqu'au prochain tour, et là, je ne donne pas cher de sa peau! C'est pour cela que le meurtrisseur me semble plus approprié que la forteresse, qui, en plus, implique de splashé blanc, chose pas insurmontable, certes, mais pas trés utile en GRUUL à mon humble avis (mais étant pro-GRUUL, mon avis n'est pas totalement neutre, ARRRRRRGH!)
    
29. Borhan 8 janvier 2013
    Rancoeur d'une part pour le pieto... Dans un Gruul je ne m'imagine pas jouer sans de toute façon.
    Forteresse des tueurs pour la célérité si on songe à un trico qui peut avoir du potentiel...
30. pipirelus 8 janvier 2013
    On va se détendre un peu sur les Gruul là parce que je sens que je vais me faire torcher les fesses pendant l'AP ^^
    
31. khurgann 8 janvier 2013
    Une vrai bonne carte gruul, malgrès qu'il lui manque une petite capacité supplémentaire comme le pietos ou la célérité pour que son impact soit réel au moment de son arrivée sur le board. Mais bon, encore de l'aggréssivité gratuite pour ma guilde préférée, et ça, je prends. Encore du travail pour le meurtrisseur d'éclair!